Дело № 2-1812/2021

22RS0015-01-2021-001815-82

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 21 июня 2021 года 

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Козловой И.В. 

при секретаре Новиковой Л.Ю., 

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Администрации г. Новоалтайска о признании права собственности, прекращении права долевой собственности,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации г. Новоалтайска о сохранении объекта в реконструированном состоянии, признании права собственности на блокированный жилой дом, о прекращении права долевой собственности на земельные участки и признании права собственности на них, в котором с учетом уточнения просят сохранить жилой дом, расположенный по АДРЕС, в реконструированном состоянии. Кроме того, просят признать: за ФИО2 право собственности на автономный жилой блок НОМЕР, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в составе указанного жилого дома блокированной застройки, состоящий из помещений в лит. А: жилая комната поз. 3 площадью 9,9 кв.м, жилой комнаты поз.4 – 9,4 кв.м.; лит. А2: кухня поз. 2 – 9,5 кв.м. и лит. А3 коридор (жил.) поз. 1 – 6,9 кв.м.; за ФИО3 и ФИО4 право общей равнодолевой собственности (по 

<

данные изъяты> доле за каждым) на автономный жилой блок НОМЕР, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в составе жилого дома блокированной застройки по вышеуказанному адресу, состоящий из помещений в лит. А: шкаф поз. 1 площадью 0,6 кв.м., кухни поз.2 – 9,3 кв.м., столовая поз. 3 – 7,4 кв.м.; лит. А1: жилая комната поз. 4 – 13,6 кв.м. Также истцы просят прекратить право их общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым НОМЕР, расположенный по АДРЕС и выделить в собственность ФИО2 земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в соответствии с координатами: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

и выделить в общую равнодолевую собственность (по 1/2 доле каждому) ФИО3 и ФИО4 земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в соответствии с координатами: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В обоснование требований указано, что на основании договора НОМЕР от ДАТА на передачу квартир в собственность, ФИО5 и ФИО4 являются собственниками АДРЕС по АДРЕС, а с ДАТА на договора НОМЕР о безвозмездной передаче земельного участка – собственниками 

<

данные изъяты> доли земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу. С ДАТА на основании договора купли-продажи ФИО2 является собственником 

<

данные изъяты> доли земельного участка и АДРЕС, расположенной по АДРЕС. Истцами были произведены строительные работы, затрагивающие конструктивные элементы объекта недвижимости, в результате которых изменились его видовые характеристики, в результате чего был образован жилой дом блокированной застройки. ДАТА было получено уведомление об отказе в выдаче разрешения на строительство (реконструкцию) по причине ее осуществления до получения разрешения на реконструкцию. Согласно заключению эксперта НОМЕР жилой дом, расположенный по АДРЕС соответствует строительным и санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам, соответствует характеристикам жилого дома блокированной застройки и может эксплуатироваться автономно. Поскольку вновь образованный объект недвижимости – жилой дом блокированной застройки является самовольной постройкой, а у истцов отсутствует возможность сохранить объект в реконструированном состоянии, то они вынуждены обратиться в суд с данным иском. В обоснование иска истцом приведены положения п. 3 ст. 222, ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 2 ч. 2 ст. 49 Градостроительного кодекса РФ, п. 1 ст. 11.9 Земельного кодекса РФ, п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.20201 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав»,

Истцы в судебное заседание не явились, извещены

В судебном заседании представитель истцов – ФИО3, ФИО2, по доверенности ФИО1 поддержала иск.

Представитель Администрации г. Новоалтайска в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель 3-го лица - Управление Росреестра по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен.

Привлеченные к участию в деле в качестве 3-х лиц – ФИО6 и ФИО7 - собственники жилого дома, расположенного по АДРЕС, в судебное заседание не явились, извещены, в представленных суду заявлениях указали, что не возражают против удовлетворении иска.

Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает иск удовлетворить по следующим основаниям. 

Из договора о безвозмездной передаче земельного участка в собственность НОМЕР от ДАТА видно, что между Комитетом по управлению имуществом Администрации г. Новоалтайска Алтайского края с одной стороны, и ФИО10, ФИО3, ФИО4, с другой стороны, заключен договор, согласно которому администрация безвозмездно передает бесплатно в собственность вышеуказанных граждан земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящийся по АДРЕС - ФИО9 

<

данные изъяты> долю, а ФИО4 и ФИО3 - по 1/4 доле каждому. На основании данного договора выданы свидетельства о государственной регистрации права общей долевой собственности.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДАТА, собственниками земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по АДРЕС, являются ФИО4 и ФИО3 – размере по 1/4 доле каждый, а ФИО2 – в размере 1/2 доли в праве долевой собственности. Данные обстоятельства также подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права.

Как усматривается из договора купли-продажи от ДАТА, ФИО2 приобрела у ФИО10 в собственность квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и в общую долевую собственность земельный участок (в размере 

<

данные изъяты> доли) площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенные по АДРЕС.

ДАТА ФИО2 выдано свидетельство о государственной регистрации права на АДРЕС общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по АДРЕС.

Согласно выписке из технического паспорта на АДРЕС, расположенную по АДРЕС, составленного по состоянию на ДАТА, общая площадь квартиры – 

<

данные изъяты> кв.м., жилая – 

<

данные изъяты> кв.м.

В выписке из технического паспорта на АДРЕС, расположенную по АДРЕС, составленного по состоянию на ДАТА, указано, что общая площадь квартиры – 

<

данные изъяты> кв.м., жилая – 

<

данные изъяты> кв.м.

ДАТА Администрация АДРЕС уведомила ФИО2, ФИО3, ФИО4, что им отказано в выдаче разрешения на строительство объекта капитального строительства – реконструированного жилого дома, т.к. отсутствует полный перечень документов, предусмотренных ч. 7 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ.

В связи с изложенным суд находит, что спорный жилой дом по смыслу ст. 222 ГК РФ является самовольным строением.

Согласно позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума ВАС Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", положения статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект.

В силу статьи 263 ГК РФ, собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка. Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке. Последствия самовольной постройки, произведенной собственником на принадлежащем ему земельном участке, определяются статьей 222 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

На основании ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В разъяснениях Верховного суда Российской Федерации в п.п. 25, 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума ВАС Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка (далее - правообладатель земельного участка).

В силу ст.ст. 25, 26, 28 Жилищного Кодекса РФ (далее по тексту - ЖК РФ), переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Переустройство и перепланировка жилого помещения проводятся по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Завершение переустройства и перепланировки жилого помещения подтверждается актом приемочной комиссии.

В соответствии со ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии решения соответствующего органа о согласовании или с нарушением проекта переустройства и перепланировки. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Как указано в техническом заключении, выполненном АДРЕС в результате обследования строительных конструкций и коммуникаций жилого дома (лит. А) по АДРЕС, после выполненного переустройства и перепланировки в жилом доме (Лит. А), самовольного строительства пристроев (Лит. А1, А2, А3) и для определения возможности разделена строения на 2 блока и безопасной эксплуатации их в автономном режиме установлено, что общая площадь жилого дома с пристроями (лит. А, А1, А2, А3) составляет 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилая – 

<

данные изъяты> кв.м. В строении на момент обследования выполнены работы по переустройству и перепланировке в жилом доме (лит. А), строение разделено на 2 блока: блок НОМЕР (часть жилого дома (лит. А) и пристрои (лит. А2, А3)), общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – 

<

данные изъяты> кв.м., в котором размещены - коридор поз.1 площадью 6,9 кв.м., кухня поз.2 площадью 9,50 кв.м., жилая комната поз. 3 площадью 9,90 кв.м., жилая комната поз. 4 площадью 9,40 кв.м., и блок НОМЕР, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – 

<

данные изъяты> кв.м., в котором размещены – шкаф поз. 1 площадью 06,0 кв.м., кухня поз.2 площадью 9,30 кв.м., столовая поз. 3 площадью 7,40 кв.м., жилая комната поз. 4 площадью 13,60 кв.м. В соответствии с требованиями СП 55.13330.2016 «Жилые дома одноквартирные» строение, состоящее из жилого дома (лит. А) с пристроями (лит. А1, А2, А3) может считаться домом блокированной застройки, состоящим из 2-х блоков с присвоением самостоятельных адресов: блок НОМЕР часть жилого дома (лит. А) и пристрой (Лит. А1) по АДРЕС блок НОМЕР часть жилого дома (лит. А) и пристрои (лит. А2, А3) по АДРЕС т.к. блоки НОМЕР и НОМЕР имеют автономные входные узлы; автономные системы электроснабжения. Водоснабжения, отопления с индивидуальными вводами и подключением к внешним сетям централизованных инженерных систем; имеют индивидуальные телевизионные антенны; стены, разделяющие блоки НОМЕР и НОМЕР является несущими и имеют свои собственные автономные фундаменты; помещение чердака жилого дома (лит. А) разделяет глухая перегородка. В результате обследования установлено, что состояние строительных конструкций пристроев (лит. А1, А2, А3) исправное. Угрозы для жизни и здоровья граждан не выявлено. Пристрои (лит. А1, А2, А3) пригодны для дальнейшей эксплуатации и может быть сохранен в установленном законом порядке. В результате обследования установлено, что техническое состояние строительных конструкций жилого дома (лит. А) работоспособное. Угрозы для жизни и здоровья граждан не выявлено. Системы жизнеобеспечения не противоречат нормам эксплуатации жилых зданий и пригодны для безопасной автономной эксплуатации и жизнедеятельности. Выделяемые частим строения блок НОМЕР и блок НОМЕР могут эксплуатироваться в автономном режиме. Раздел строения, состоящего из жилого дома (лит.А) с пристроями (лит. А1, А2, А3) на 2 блока с присвоением условных адресов: АДРЕС и АДРЕС возможен. 

В соответствии с заключением о соответствии объекта градостроительным требованиям, выполненным 

<

данные изъяты>, блокированный жилой дом с пристроями, расположенный по АДРЕС не соответствует п. 2.3. ст. 21 Правил землепользования и застройки города Новоалтайска, утвержденных решением Новоалтайского городского собрания депутатов от ДАТА (далее по тексту – Правил), т.к. расстояние от блокированного жилого дома (лит. А) НОМЕР по АДРЕС до фактических передних границ земельного участка составляет ориентировочно 3,75 м вместо положенных не менее 5 м; а также не соответствует п. 4 ст.13 Правил, поскольку расстояние от хозяйственных построек (лит. Г, г1) по АДРЕС до фактической передней границы земельного участка составляет ориентировочно 0,00 м.

В справке НОМЕР от ДАТА о соответствии объекта пожарным нормам и правилам (в части противопожарных расстояний по отношению к соседним жилым домам), выданной 

<

данные изъяты>, указано, что на основании результатов проведенного обследования эксперт пришел выводу, что блокированный жилой дом (лит. А), расположенный по адресу: соответствует нормам и правилам в части наличия эвакуационных выходов, однако не соответствует нормам и правилам в части противопожарных расстояний по отношению к соседним жилым домам по АДРЕС 33.

Таким образом, отсутствуют существенные нарушения градостроительных, строительных и противопожарных норм и правил, обстоятельств, свидетельствующих о том, что техническое состояние жилого дома создает угрозу жизни или здоровью граждан, не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ч. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (ч. 2 ст. 244 ГК РФ).

Согласно ч. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли, в том числе и в случае, указанном в части второй пункта 4 статьи 252 Кодекса, не исключает права участника общей долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.

Таким образом, с учетом положений ст. 252 ГК РФ и п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 года № 6/8 суд вправе произвести выдел в собственность сторон конкретного недвижимого имущества, в отношении которого возник данный спор, с учетом фактически сложившегося порядка пользования этим имуществом, нуждаемости каждого из сособственников в этом имуществе и реальной возможности совместного пользования, прекратив право общей долевой собственности на него.

При таких обстоятельствах, учитывая, что изменения, произошедшие в результате выполненного переустройства и перепланировки в жилом доме (Лит. А), самовольного строительства пристроев (Лит. А1, А2, А3) не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, не создают угрозу жизни и здоровью, в результате чего возможно сохранение жилого дома, расположенного по АДРЕС, в реконструированном состоянии, а также учитывая, возражений относительно заявленных истцами требований не поступило, суд приходит к выводу и что имеются правовые основания для удовлетворения иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Иск ФИО2, ФИО3, ФИО4 удовлетворить. 

Сохранить жилой дом, расположенный по АДРЕС, в реконструированном состоянии.

Признать за ФИО2 право собственности на автономный жилой блок НОМЕР, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в составе жилого дома блокированной застройки по АДРЕС (состоящий из помещений в лит. А: жилая комната поз. 3, площадью 9,9 кв.м., жилой комнаты поз.4 – 9,4 кв.м.; лит. А2: кухня поз. 2 – 9,5 кв.м. и лит. А3 коридор (жил.) поз. 1 – 6,9 кв.м.; 

Признать за ФИО3 и ФИО4 право общей равнодолевой собственности (по 

<

данные изъяты> доле за каждым) на автономный жилой блок НОМЕР, общей площадью 34,1 кв.м. в составе жилого дома блокированной застройки по АДРЕС (состоящий из помещений в лит. А: шкаф поз. 1, площадью 0,60 кв.м., кухни поз.2 – 9,3 кв.м., столовая поз. 3 – 7,4 кв.м.; лит. А1: жилая комната поз. 4 – 13,6 кв.м.). 

Прекратить право общей долевой собственности ФИО2 и ФИО3, ФИО4 на земельный участок с кадастровым НОМЕР, расположенный по АДРЕС. 

Выделить в собственность ФИО2 земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в соответствии с координатами: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Выделить в общую равнодолевую собственность (по 1/2 доле каждому) ФИО3 и ФИО4 земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в соответствии с координатами: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.В. Козлова