Дело № 5-851/2020

УИД 11RS0010-01-2020-002508-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар **.**.**

Судья Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Республики Коми Шибакова Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании (

<

...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ,

установил:

ФИО1 в ... **.**.**, находясь в общественном месте - по адресу ... Республики Коми, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), громко кричал, чем демонстративно нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. Тем самым ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В связи с совершением административного правонарушения ФИО1 задержан в ... **.**.** и доставлен в Отдел полиции №2.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, участвующий при рассмотрении дела посредством видеоконференц-связи, ходатайств и отводов не заявил, вину в правонарушении не признал, пояснил, что не совершал действий, указанных в протоколе, заявил об отсутствии средств на уплату ранее наложенных на него административных штрафов.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям. 

В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Несмотря на непризнание вины правонарушителем, совершение административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении СР №... от **.**.**; карточкой вызова по КУСП №... от **.**.** по адресу ... рапортом сотрудника полиции от **.**.**, оснований не доверять которым у суда не имеется, не указано таковых и ФИО1 При этом объяснения ФИО1 о том, что он не совершал указанных в протоколе об административном правонарушении действий, судья расценивает как позицию защиты с целью избежать административного наказания.

Нарушений требований закона при составлении процессуальных документов не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены.

При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, ранее неоднократно привлекавшегося за совершение административных правонарушений. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Разрешая вопрос о размере и виде наказания, с учетом требований ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание данные о личности ФИО1, его состояние здоровья, семейное и материальное положение, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. 

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания с ... **.**.**. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Шибакова