66RS0030-01-2025-000451-15 

Дело № 2-384/2025

Решение

 в окончательной форме изготовлено 09.07.2025.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Карпинск 26 июня 2025 года

Карпинский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Шумковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Савельевой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО2, ФИО3, ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1, 

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «ТБанк» (АО «ТБанк») обратилось в Карпинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1, указав, что 18.10.2023 между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен кредитным договор 

<

***> на предусмотренных в нем условиях. Стало известно, что заемщик ФИО1 умер. Просит суд взыскать за счет наследственного имущества в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 16 129 руб. 38 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 15 317 руб. 07 коп., просроченные проценты в размере 812 руб. 31 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. 00 коп.

Определением суда от 11.07.2025 по делу в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО9 (л.д.108)

В судебное заседание истец АО «ТБанк» своего представителя не направил, о времени и дате проведения судебного заседания извещен заблаговременно путем направления судебной повестки заказным с уведомлением Почта России (л.д.154). Исковое заявление содержит ходатайство представителя истца о проведении судебного заседания в отсутствие истца (л.д.6).

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО11 в судебное заседание не явились, о времени и дате проведения судебного заседания извещены заблаговременно путем направления судебных извещений заказным с уведомлением Почта России по установленному месту жительства (л.д.155-157).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. 

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством. 

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Исходя из смысла названных норм права, заемщик обязан возвратить кредитной организации полученную денежную сумму и проценты за нее.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 18.10.2023 между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №0204461713, по условиям которого сумма кредита составила 15 000 руб. 00 коп., срок действия договора не ограничен, срок возврата кредита определяется сроком действия договора, полная стоимость кредита 30,42 % годовых, погашение кредита путем внесения минимального платежа не более 8 % от задолженности. С указанными условиями договора заемщик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его электронная подпись (л.д.37). 

Факт предоставления денежных средств по договору кредитования подтверждается выпиской по договору (л.д.25-27), что свидетельствует об исполнении обязательств со стороны банка.

Согласно выписке по счету, задолженность перед кредитором заемщиком не погашена в полном объеме.

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком кредитного договора, доказательств обратного со стороны ответчика в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представлено не было, суд приходит к выводу о наличии у истца оснований для обращения в суд с иском за взысканием задолженности по кредитному договору. 

В соответствии с записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.103 об.ст.), ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> в результате 

<

данные изъяты>

Пунктом 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Согласно части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексомкодексом Российской Федерации или другими законами.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с пунктом 3 статьи 1175пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно пункту 2 статьи 1153пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с копией наследственного дела № ФИО1, представленной в материалы дела нотариусом нотариального округа город Екатеринбург Свердловской области ФИО7, наследство после смерти наследодателя ФИО1 по закону принято его матерью ФИО2, женой ФИО3 и дочерью ФИО4 (л.д.92-96).

Из копии справки № от 12.10.2022, выданной Военным комиссаром города Серова, Серовского, Гаринского и Новолялинского районов Свердловской области Э.Вивтоненко следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ призван на военную службу по мобилизации и направлен к месту прохождения военной службы (л.д.158).

Согласно копии медицинского свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в период прохождения действительной военной службы (л.д.160).

Из извещения военного комиссара города Серова, Серовского, Гаринского и Новолялинского районов Свердловской области ФИО5 следует, что ФИО1 выполняя боевое задание, погиб ДД.ММ.ГГГГ в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Луганской Народной Республики и Донецкой Народной Республики. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы (л.д.162).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 умер в связи с исполнением боевых задач в Специальной военной операции.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 377-ФЗ от 07.10.2022 «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, обязательства военнослужащего по кредитному договору, прекращаются.

Таким образом, принимая во внимание прямое указание закона на прекращение обязательств по кредитным договорам лиц, погибших при выполнении боевых задач в Специальной военной операции, суд приходит к выводу об отсутствии установленных законом оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Карпинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья Н.В. Шумкова