Дело № 2-570/2019

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 августа 2019 года г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе 

председательствующего судьи Костылевой Е.С.,

при секретаре Бойко И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее - ПАО КБ «Восточный», Банк) обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 В обоснование заявленного требования сослалось на то, что 31 августа 2012 года предоставило ответчику кредит в сумме 149 940 руб., а последний обязался ежемесячно осуществлять погашение долга и вносить плату за пользование кредитом. Однако ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполнил, в связи с чем ПАО КБ «Восточный» попросило взыскать с ФИО1 задолженность по состоянию на 20 марта 2018 года в общей сумме 181 487 руб. 52 коп., включая задолженность по основному долгу - 80 212 руб. 17 коп., проценты по договору - 34 675 руб. 35 коп., неустойку - 66 600 руб.

Истец ПАО КБ «Восточный» о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, попросив рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещён, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. 

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Как установлено в судебном заседании, 31 августа 2012 года ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключили в соответствии с общими условиями потребительского кредита договор потребительского кредита № №, по условиям которого Банк предоставил последнему кредитные денежные средства в размере 149 690 руб. под 22,5% годовых на 60 месяцев, а ФИО1 обязался возвращать сумму кредита ежемесячными платежами в размере 1,5% от суммы кредита, а также уплачивать проценты по кредиту, иные платежи и комиссии в соответствии с установленными тарифами Банка (л.д.9-14, 16, 29-30).

Банк свои обязательства исполнил, предоставив ответчику кредит путём перечисления суммы кредита на счёт ФИО1 (л.д.17).

ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, последний платёж им произведён 20 мая 2015 года, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 20 марта 2018 года в части основного долга составила 80 212 руб. 17 коп., по процентам за пользование кредитом за период с 21 августа 2014 года по 20 марта 2018 года - 34 675 руб. 35 коп. (л.д.17-24, 25-28).

Кроме того, истцом начислена неустойка за период с 21 августа 2014 года по 20 марта 2018 года в размере 66 600 руб.

В марте 2015 года ПАО КБ «Восточный» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г.Архангельска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г.Архангельска, от 23 апреля 2015 года судебный приказ от 1 апреля 2015 года о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского кредита № отменён (л.д.41).

Установленные судом обстоятельства также подтверждаются сведениями из искового заявления (л.д.5-7).

Кроме того, установленные судом обстоятельства и расчёт по правилам ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ ответчиком не оспорены.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд пришёл к выводу, что ФИО1 нарушил принятые на себя по кредитному договору обязательства.

В связи с этим с него в пользу ПАО КБ «Восточный» следует взыскать вышеназванную задолженность, а также неустойку (пени) за несвоевременное погашение кредита.

При этом, по мнению суда, неустойка является справедливой и соразмерной последствиям нарушения обязательств ответчиком, оснований для применения положений ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.91, ч.1 ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины следует взыскать 4 829 руб. 75 коп. (л.д.3).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Иск публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору потребительского кредита № № от 31 августа 2012 года по состоянию на 20 марта 2018 года, включающую основной долг в размере 80 212 рублей 17 копеек, проценты за пользование денежными средствами за период с 21 августа 2014 года по 20 марта 2018 года - 34 675 рублей 35 копеек, неустойку за период с 21 августа 2014 года по 20 марта 2018 года - 66 600 рублей, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 4 829 рублей 75 копеек, всего - 186 317 рублей 27 копеек.

Ответчик вправе подать в Исакогорский районный суд города Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения.

Также заочное решение может быть обжаловано сторонами в Архангельском областном суде путём подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд города Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Е.С. Костылева