дело №2-1544/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 017 года г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Зубаировой С.С.,

при секретаре Егоровой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СЛА, УТН к администрации 

<

адрес> ГО 

<

адрес> Республики Башкортостан об обязании произвести снос дерева 

УСТАНОВИЛ:

СЛА, УТН обратились в суд с иском к администрации 

<

адрес> ГО 

<

адрес> Республики Башкортостан об обязании произвести снос дерева, указав, что СЛА является собственником квартиры в жилом доме № по 

<

адрес> данный дом находится на земельном участке к дому и вокруг него, принадлежащем муниципалитету.

Собственником соседнего земельного участка с кадастровым номером № площадью 926 кв.м по адресу: 

<

адрес>, является УТН

На смежной границе земельных участков, принадлежащих сторонам по делу со стороны СЛА, растёт дерево породы Береза, возрастом более 50-ти лет, которое в силу аварийного состояния фактически создаёт угрозу жизни и здоровью граждан, а также имуществу Истцов, в виде его аварийности, невозможности сохранения.

Данное дерево не может быть сохранено, так как верхняя часть его сухая, оно подлежит сносу, поскольку создаёт угрозу жизни и здоровью граждан, угрозу имущества Истцов.

Факт и обстоятельства произрастания по смежной границе спорного дерева породы Береза Ответчиком не оспаривается, равно как и факт нахождения дерева Береза на участке по адресу: 

<

адрес> от дома истца на расстоянии 10 метров, и 7метров от столба линии электропередач высокого напряжения.

Так же от Березы до гаража второго Истца всего 0,5 метров и до дома 4 метра.

При сильных ветрах идет слом больших и малых веток Березы, которые падают с большой высоты на гараж, и иные строения. При ураганных ветрах ветки путаются в проводах линии электропередач, что приводит к угрозе порыва проводов.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Исходя из характера заявленного иска, предметом заявленных по настоящему делу Истцами исковых требований является устранение препятствий в пользовании жилым домом и частью земельного участка путем устранения нахождения дерева Березы над частью внутреннего двора Истцов и крыши дома Истцов с целью обеспечения нормального, безопасного проживания. Так же в верхней части дерева, в кроне, находятся провода линии электропередачи высокого напряжения.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ответчик на неоднократные обращения Истцов в ДД.ММ.ГГГГ сообщал, что необходимо получить разрешительную документацию, потом в начале ДД.ММ.ГГГГ сообщил, что снос запланирован на весенне-летний период ДД.ММ.ГГГГ, а в ДД.ММ.ГГГГ было сообщено, что работы по сносу запланировано на осенний период ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, до сегодняшнего дня ничего не сделано, никакими силами снос аварийного дерева не произведён.

Считают, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку имеет место быть нарушение Ответчиком права Истцов при осуществлении полномочий пользователя, собственника жилого дома и земельного участка, в том числе, на момент рассмотрения настоящего иска.

Разумным и достаточным для исполнения решения суда срок, в течение которого Истцы просят обязать Ответчика снести спорное дерево, считаем - 10 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу.

Истцы просят обязать Ответчика за счёт своих сил и средств (силами третьих лиц) в срок в течение 10 календарных дней со дня вступления решения в законную силу произвести снос дерева породы Берёза, расположенного по смежной границе земельного участка с кадастровым номером № адрес: 

<

адрес> земельного участка с кадастровым номером №, адрес: 

<

адрес>.

Взыскать с Ответчика в пользу Истцов расходы по госпошлине в размере 300 рублей.

Истцы СЛА, УТН в судебном заседании исковые требования поддержали, просят их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации 

<

адрес> ГО 

<

адрес> Республики Башкортостан ФДА в судебном заседании исковые требования не признал, просит в иске отказать, указав, что согласно Положению об 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> Республики Башкортостан, утвержденным Решением Совета городского округа 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес> является территориальным органом Администрации городского округа 

<

адрес> Республики Башкортостан (далее Администрация - города), осуществляющим исполнительно- распорядительные полномочия по решению вопросов местного значения в пределах компетенции, установленной главой Администрации городского округа 

<

адрес> Республики Башкортостан, на территории 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> Республики Башкортостан.

Положением не предусмотрена обязанность районной Администрации осуществлять работы по сносу, кронированию зеленых насаждений, технических средств (автокрана, погрузчика), рабочего персонала и требуемых финансовых средств у Администрации нет.

Вместе с тем, согласно Положению, 

<

адрес> не наделена полномочиями по содержанию зеленых насаждений, выявлению аварийного состояния деревьев, ввиду отсутствия в штате работников со специальными познаниями и навыками.

Выполнение требований истцов повлекло бы возложение необоснованной финансовой нагрузки на районную Администрацию с учетом затрат по найму техники, людей, оплату горюче-смазочных материалов, что повлекло бы многочисленные нарушения бюджетного законодательства с последующим привлечением к ответственности со стороны контрольно- ревизионных органов.

Следовательно, возникает законное основание утверждать, что 

<

адрес> в данном судебном разбирательстве является ненадлежащим ответчиком.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств нарушений прав и законных интересов истцов со стороны 

<

адрес> на сегодняшний день суду представлено не было.

Согласно п.6.1 Правил создания охраны и содержания зелёных насаждений в городах Российской Федерации, утвержденных Приказом Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что обязанность по обеспечению сохранности насаждений, квалифицированного ухода за насаждениями, принятию мер борьбы с вредителями и болезнями согласно указаниям специалистов, обеспечению уборки сухостоя, вырезки сухих и поломанных сучьев и лечение ран, дупел на деревьях, возложена на землепользователей.

Согласно п.2.24 решения Совета городского округа 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ N32/13 пользователи земельных участков, занятых зелеными насаждениями, обязаны соблюдать необходимые меры по борьбе с вредителями и болезнями зеленых насаждений, в том числе и уборку сухостоя, аварийных деревьев, вырезку сухих и поломанных сучьев, замазку ран и ошмыгов на деревьях, при необходимости заключив договор со специализированной организацией на выполнение этих работ.

На основании вышеизложенного просит СЛА JI. А., УТН в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица Управления коммунального хозяйства и благоустройства администрации ГО 

<

адрес> РБ на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец УТН является собственником 426/926 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли поселений, разрешенное использование: для обслуживания индивидуального жилого дома и надворных построек, общей площадью 926 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец СЛА является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 55,2 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Из кадастрового паспорта земельного участка по 

<

адрес> следует, что местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую застройку индивидуальную; земельный участок находится в государственной собственности.

Из пояснений истцов следует, что дерево – береза, о сносе которой просят истцы находится на земельном участке по 

<

адрес>; указанный земельный участок огорожен забором и находится в том числе в пользовании истицы СЛА

Согласно п.15.1 Правил благоустройства городского округа 

<

адрес> Республики Башкортостан, утв. Решением Совета городского округа 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ №, содержание зеленых насаждений на территории городского округа осуществляется в соответствии с Правилами по охране, защите и воспроизводству лесов и содержанию зеленых насаждений в городском округе 

<

адрес> Республики Башкортостан, утвержденными решением Совета городского округа 

<

адрес> Республики Башкортостан.

Согласно п.2.21 Правил охраны, защиты и воспроизводства лесов и содержания зеленых насаждений в городском округе 

<

адрес> Республики Башкортостан, утв. решением Совета городского округа 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ №, Граждане и юридические лица могут участвовать в деятельности по обеспечению рационального использования, воспроизводства, охраны и защиты лесов городского округа.

Согласно п.2.22.3 указанных Правил, юридические и физические лица, имеющие зеленые насаждения на своей территории и прилегающих к ним участках, обязаны: осуществлять снос и пересадку деревьев и кустарников, изменение планировки сети газонов, дорожек, площадок, газонных ограждений и уничтожение садово-паркового оборудования, происходящих при строительстве, ремонте, уборке городского округа и других работах, только при наличии предварительного (до начала работ) письменного разрешения УКХиБ с возмещением восстановительной стоимости.

Согласно п.2.24 указанных Правил, пользователи земельных участков, занятых зелеными насаждениями, обязаны соблюдать необходимые меры по борьбе с вредителями и болезнями зеленых насаждений, в том числе и уборку сухостоя, аварийных деревьев, вырезку сухих и поломанных сучьев, замазку ран и ошмыгов на деревьях, при необходимости заключив договор со специализированной организацией на выполнение этих работ. 

Согласно п.3.1 указанных Правил, юридические и физические лица несут ответственность за сохранность и содержание зеленых насаждений на отведенных им в пользование земельных участках.

Согласно п.4.2. Правил, Всем юридическим и физическим лицам запрещается самовольная обрезка, вырубка деревьев и кустарников, уничтожение газонов и цветников.

Согласно п.4.5 указанных Правил, пользователи зеленых насаждений обязаны регулярно проводить весь комплекс агротехнических мер ухода за зелеными насаждениями, своими силами или силами специализированной организации по договорам.

Согласно п.4.7 указанных Правил, вce правообладатели объектов недвижимости обязаны содержать в надлежащем состоянии прилегающие территории зеленых насаждений до проезжей части дороги, т.е. производить уборку мусора, косьбу газонов, подрезку поросли, прополку цветников, вырубку аварийных и сухостойных деревьев. 

Согласно п.4.12 указанных Правил, в случае обнаружения усыхания деревьев ответственные за сохранность зеленых насаждений лица должны в трехдневный срок в письменном или устном виде поставить в известность УКХиБ для принятия необходимых предупредительных лечебных мер.

Согласно п.4.13 указанных Правил, Пользователи территорий, на которых расположены зеленые насаждения, обязаны производить снос сухостойных деревьев и кустарников, вырезку сухих веток и т.д. только по разрешению УКХиБ в обусловленные сроки своими силами или по договору со специализированными организациями.

Согласно п.3.8.3 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утв. Постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, сохранность зеленых насаждений на территории домовладений и надлежащий уход за ними обеспечивается организацией по обслуживанию жилищного фонда или на договорных началах – специализированной организацией.

Согласно п.3.9.1 указанных Правил, владельцы озелененных территорий обязаны: в том числе, во всех случаях вырубку и пересадку деревьев и кустарников, производимых в процессе содержания и ремонта, осуществлять в соответствии с существующими требованиями данных правил и технологическим регламентом.

Таким образом, согласно вышеуказанным нормам, обязанность по уборке, вырубке сухостоя, аварийных деревьев возложена на пользователей земельных участков. При этом, уборка, вырубка сухостоя, аварийных деревьев должна производиться пользователями земельных участков только с разрешения УКХиБ в обусловленные сроки своими силами или по договору со специализированными организациями.

Судом установлено, что пользователем земельного участка на котором стоит аварийное дерево – береза является СЛА и иные собственники жилого дома по 

<

адрес>.

СЛА и иные собственники жилых помещений, расположенных на земельном участке по 

<

адрес> являются пользователями земельного участка, где произрастет аварийное дерево, и, следовательно, на них лежит предусмотренная законом обязанность по контролю за состоянием зеленых насаждений на придомовой территории жилого 

<

адрес> и уборке деревьев, представляющих угрозу для безопасности жизни и здоровья граждан, имущества юридических и физических лиц.

Ссылка истцов на ст.36 Жилищного кодекса РФ не может быть принята во внимание, поскольку из кадастрового паспорта земельного участка по 

<

адрес> усматривается, что разрешенное использование указанного земельного участка - под жилую застройку индивидуальную, а не под многоквартирный дом.

Доводы истцов о том, что полномочия по сносу спорного аварийного дерева возложена на ответчика администрацию 

<

адрес> ГО 

<

адрес> РБ являются необоснованными, противоречат вышеприведенным нормам.

Согласно Положению об администрации 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> Республики Башкортостан, утв. Решением Совета городского округа 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ №, администрация района в пределах предоставленных полномочий на подведомственной территории осуществляет функции: организует работу по благоустройству и озеленению территории района с привлечением сил жилищно-коммунальных предприятий и организаций, находящихся на территории района, а также населения района. 

Согласно указанному Положению администрация района организует работу по благоустройству и озеленению территории района – мест общего пользования. При этом, в полномочия администрации 

<

адрес> ГО 

<

адрес> Республики Башкортостан не входит уборка аварийных деревьев на земельных участках под индивидуальным жилым домом. 

На основании изложенного, исковые требования СЛА, УТН к администрации 

<

адрес> ГО 

<

адрес> Республики Башкортостан об обязании произвести снос дерева удовлетворению не подлежат.

В силу ст.98 ГПК РФ, при отказе в удовлетворении исковых требований судебные расходы истца возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований СЛА, УТН к администрации 

<

адрес> ГО 

<

адрес> Республики Башкортостан об обязании произвести снос дерева отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд 

<

адрес> Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

согласовано судья Зубаирова С.С.