Дело № 2а-934/2017

Поступило в суд 23.11.2017г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2017г. г. Барабинск, Новосибирская область

Барабинский районный суд Новосибирской области, в составе председательствующего судьи Расколуповой Г.А.,

с участием:

старшего помощника Барабинского межрайонного прокурора Ершовой О.Ю.,

административного ответчика – ФИО1,

при секретаре судебного заседания Токаревой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД РФ «Барабинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД РФ «Барабинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором заявил требование: на срок административного надзора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ дополнить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.рождения, ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях в связи с тем, что после установления ФИО1 административного надзора и административных ограничений он неоднократно привлекался к административной ответственности в течение года за совершения административных правонарушений против порядка управления(л.д.6-8).

В судебное заседание представитель МО МВД России «Барабинский» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом судом определено считать его явку в судебное заседание необязательной и о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что требование понятно, возражений против удовлетворения требования не имеет, обстоятельств, указанных в обоснование заявленного требования в административном исковом заявлении не оспаривает.

Прокурор считает административное исковое заявление МО МВД России «Барабинский» подлежащим удовлетворению, подлежащими дополнению ранее установленные административные ограничения административным ограничением, предложенным административным истцом.

Выслушав пояснения ФИО1, заключение прокурора, изучив представленные доказательства, суд приходит к мнению, что административное исковое заявление МО МВД России «Барабинский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 был осужден приговором Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч.5ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации к 

<

данные изъяты> лишения свободы с испытательным сроком на 

<

данные изъяты>.

Отягчающим обстоятельством при вынесении приговора суда является опасный рецидив преступлений.

Постановлением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение, назначенное приговором Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено исполнить наказание в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из 

<

данные изъяты> по отбытию наказания, что подтверждается справкой об освобождении серии №(л.д.10).

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Решением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, и административные ограничения в виде: - запрещения выезда за пределы территории Барабинского района Новосибирской области; - обязательная явка в МО МВД России «Барабинский» для регистрации 1 раз в месяц; - запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 23.00 до 06.00, с целью профилактики и предотвращения совершения ФИО1 преступлений и административных правонарушений.

Данные обстоятельства установлены решением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.17-19), подтверждаются справкой ИЦ ГУ МВД по Новосибирской области(л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был ознакомлен с установленными в отношении него административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом, обязался их соблюдать, являться на регистрацию по вызову в территориальный орган МВД, был предупрежден о том, что в случае неисполнения возложенных судом обязанностей либо при совершении им в течение одного года двух и более административный правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и(или) здоровье населения и общественную нравственность, судом могут быть дополнены ранее установленные административные ограничения, что подтверждается предупреждением(л.д.24).

Решением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были дополнены ранее установленные решением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничением в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, что подтверждается решением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.20-21).

Кроме того, решением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были дополнены ранее установленные решением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, дополненные решением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, на период административного надзора административным ограничением в виде обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц сверх установленного ранее вышеуказанными решениями суда количества явок(2 явки), что подтверждается решением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.22-23).

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, то есть по вступлении в силу указанных решений суда о дополнении ФИО1 ранее установленных административных ограничений, он был вновь ознакомлен с установленными в отношении него административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, обязанностями, установленными в отношении него судом, в том числе с учетом их дополнения, обязался их соблюдать, и был вновь предупрежден об ответственности за неисполнение установленных и дополненных обязанностей в период административного надзора и за совершение в тот же период административных правонарушений указанных категорий, что подтверждается предупреждениями(л.д.25,26).

Судимость ФИО1 по приговору Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ. погашается ДД.ММ.ГГГГ с учетом его освобождения ДД.ММ.ГГГГ, категории преступления, в совершении которого ФИО1 признан виновным данным приговором суда и положений п. «г» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации(в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 соответствующего преступления).

На профилактическом учете в Межмуниципальном отделе МВД РФ «Барабинский» ФИО1 состоит в категории «ранее судимый», «освобожден из мест лишения свободы» - с ДД.ММ.ГГГГ, в категории «административный надзор» - с ДД.ММ.ГГГГ, что следует из справки МО МВД России «Барабинский» от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.11). 

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты>, что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.27).

Постановлением заместителя начальника МО МВД России «Барабинский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.28).

Данные обстоятельства подтверждаются также сведениями, имеющимися в справке ИЦ ГУ МВД России по Новосибирской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ(л.д.14-16).

Административные правонарушения, предусмотренные ч.3 и ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относится к категории правонарушений против порядка управления.

При этом ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, частью 3 той же статьи – за повторное в течение одного года совершение тех же действий, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В частности, как следует из постановления мирового судьи 2-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в МО МВД России «Барабинский» без уважительных причин. Действия ФИО1 не содержали уголовно наказуемого деяния. Данное правонарушение ФИО1 совершил повторно в течение 

<

данные изъяты>(л.д.27).

Как следует из постановления заместителя начальника МО МВД России «Барабинский» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что ДД.ММ.ГГГГ выехал в 

<

адрес> без разрешения органа внутренних дел(л.д.28).

Согласно представленной в суд характеристике с места жительства ФИО1, по месту жительства он характеризуется 

<

данные изъяты>, что подтверждается характеристикой(л.д.12), следует из постановлений о привлечении к административной ответственности ФИО1, приведенных выше, и справки ИЦ(л.д.14-16). 

В соответствии с п.2 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ(ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может устанавливаться в том числе административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

При указанных обстоятельствах, с учетом:

- сведений об образе жизни и о поведении ФИО1 в течение непродолжительного срока административного надзора, истекшего с момента его установления и начала исчисления(в период с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени – более 4-х лет), а именно, сведений, с учетом которых ФИО1 дополнялись решениями Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные административные ограничения;

- наличие сведений о нарушении ФИО1 административных ограничений, установленных в отношении него судом, за что он ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был в установленном порядке привлечен к административной ответственности;

- приведенной характеристики личности ФИО1, 

суд считает, что имеются основания для дополнения ранее установленных ФИО1 административных ограничений в соответствии с положениями п.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административным ограничением в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Дополнить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженцу 

<

адрес>, на срок административного надзора, установленного решением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, установленные данным решением Барабинского районного суда Новосибирской области, с учетом их дополнения решениями Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением – в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области.

Судья Расколупова Г.А.