07 RS 0№ - 62 Дело №

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<

данные изъяты> 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО68

при секретаре ФИО5,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> КБР ФИО6,

подсудимых ФИО1-ФИО67. и ФИО3, 

защитников ФИО7 и ФИО8, представивших соответственно удостоверения №, № и ордера №, №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1-ФИО16 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего там же по 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, не судимого,

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО2 района 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, не состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного по ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1-Э. и ФИО3 совместно незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство – эфедрон в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1-Э. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 18-00 часов, находясь в неустановленном следствием месте, совместно вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, договорившись оплатить стоимость наркотического средства совместно, равными долями, для чего собрали по 8500 рублей, а всего 17000 рублей. После чего используя сотовый телефон 

<

данные изъяты> принадлежащий ФИО1ФИО17 подключились к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством мобильного интернет мессенджера «Телеграмм», через социальный чат-бот в неустановленном следствием «Телеграмм-канале» совместно осуществили заказ у неустановленного лица наркотическое средство – производное эфедрон (меткатинон)-4-СМС (клефедрон), массой 3,05 гр., в крупном размере, затем подсудимые, не позднее 22-00 часов, ДД.ММ.ГГГГ произвели его оплату с использованием платежного терминала, расположенный в 

<

адрес> 

<

адрес>, на представленный неустановленным лицом банковский счет в размере 17000 рублей, используемый неустановленным лицом. После оплаты стоимости наркотического средства, подсудимые получили точный адрес с географическими координатами местонахождения приобретённого ими наркотического средства, расположенного на расстоянии 60 сантиметров от дерева в 25 метрах в западном направлении от домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес> КБР, с географическими координатами 

<

данные изъяты> с. широты и 

<

данные изъяты> в. долготы. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22-00 часа, ФИО1-Э. и ФИО3, на автомобиле марки «ВАЗ 21101 Лада-110» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, под управлением ФИО1-ФИО18. прибыли по вышеуказанному адресу, затем путём выемки из тайниковой закладки подсудимые совместно незаконно приобрели в свертке, обмотанном изоляционной лентой черного цвета, внутри которого находилось вещество, то есть наркотическое средство - производное эфедрон (меткатинон)-4-СМС (клефедрон), массой 3,05 гр., в крупном размере и стали хранить без цели сбыта для личного употребления в салоне вышеуказанной автомашины, до её обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, при их личном досмотре и осмотре места происшествия в период времени с 00 часов 10 минут по 02 часа 40 минут, ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров в западном направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес> КБР, на земле под кузовом вышеуказанной автомашины, куда ФИО1ФИО19. успел выбросить, приобретенное ими наркотическое средство. 

Подсудимые ФИО1ФИО20. и ФИО3 виновными себя в инкриминируемом им деянии признали и пояснили, что согласны с предъявленным обвинением в полном объеме, раскаиваются в совершенном преступлении пояснили, что подтверждают все показания данные ими в ходе следствия в полном объеме. Воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ отказались от дачи показаний в судебном заседании, просили суд огласить их показания. 

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1-ФИО21., данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием адвоката, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18-00 часов, он и ФИО3 находились на автомойке. Примерно в то же время ему на мессенджер «Телеграмм» на его сотовый телефон пришло уведомление-реклама с предложением приобрести наркотические средства. После чего он осуществил вход в свой аккаунт, привязанный к его абонентному номеру сотового телефона ПАО «МТС» мессенджера «Телеграмм», который установлен на его телефоне 

<

данные изъяты>. Открыв сообщения они обнаружили, что предлагается большой выбор наркотических средств, после чего вместе с использованием его сотового телефона в мессенджере «Телеграмм» осуществили заказ наркотического средства, по договоренности между собой они должны были оплатить стоимость наркотического средства пополам. Далее в мессенджере «Телеграмм» на странице нарко-магазина, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 40 минут, он получил банковские реквизиты, на которые он перевел денежные средства в размере 17000 рублей и получил географические координаты местонахождения тайниковой закладки с наркотическим средством «эфедрон». Затем воспользовавшись мобильным приложением «Навигатор» они направились к дому № по 

<

адрес> ву 

<

адрес> КБР. Доехав до указанного домовладения, они преступили к поиску по полученной фотографии точное местонахождение тайниковой закладки, примерно в 22-00 часа, обнаружили тайниковую закладку, откуда подняли полимерный сверток в изоляционной ленте черного цвета. После чего он сел в автомашину, держа при себе указанное наркотическое средство, отъехали оттуда примерно на 300-400 метров, где патрульная полицейская автомашина остановила их рядом с домом № по 

<

адрес> в 

<

адрес> КБР. Испугавшись, он открыл водительскую дверь и выкинул под кузов автомашины полимерный сверток с наркотическим средством. На вопрос сотрудника полиции, что он выкинул из салона автомашины, он ответил, что в указанном полимерном свертке находится наркотическое средство, которое он совместно с ФИО3 приобрели для совместного употребления без цели сбыта. Далее на место были приглашены понятые, в присутствии которых при осмотре места происшествия, на месте, где их остановили и в ходе их личных досмотров сотрудники полиции обнаружили и изъяли, принадлежащие ему и ФИО3 сотовые телефоны 

<

данные изъяты>, две банковские карты, денежную купюру номиналом 5 рублей, полимерный сверток в изоляционной ленте черного цвета с наркотическим средством «эфедрон». У него и ФИО3 были произведены смывы с рук и носогубных треугольников на марлевые тампоны, смоченные в спирте, а также произведены контрольные смывы. Указанные марлевые тампоны упакованы в бумажный конверт, опечатанный печатью. После он указал место, где подобрал из тайниковой закладки вышеуказанное наркотическое средство, то есть участок местности, расположенный на расстоянии 25 метров в восточном направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес> КБР, где был проведен осмотр места происшествия с их участием и двух понятых (т.1 л.д.69-74, т.2 л.д.37-42).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО3, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием адвоката, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18-00 часов, он и ФИО1-ФИО22. находились на автомойке. Примерно в то же время на мессенджер «Телеграмм» на сотовый телефон, принадлежащий ФИО1-ФИО24 пришло уведомление-реклама с предложением приобрести наркотические средства. После чего ФИО1-ФИО23. осуществил вход в свой аккаунт, привязанный к его абонентному номеру сотового телефона ПАО «МТС» мессенджера «Телеграмм», который установлен на его телефоне «Iphone 8». Открыв сообщения они обнаружили, что предлагается большой выбор наркотических средств, после чего вместе с использованием сотового телефона ФИО15 в мессенджере «Телеграмм» осуществили заказ наркотического средства, по договоренности между собой они должны были оплатить стоимость наркотического средства пополам. Далее в мессенджере «Телеграмм» на странице нарко-магазина, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 40 минут, ФИО1-ФИО25. получил банковские реквизиты, на которые они перевели денежные средства в размере 17000 рублей за наркотическое средство, через банкомат ПАО «Сбербанк» и получили географические координаты местонахождения тайниковой закладки с наркотическим средством «эфедрон». Затем воспользовавшись мобильным приложением «Навигатор» они направились к дому № по 

<

адрес> ву 

<

адрес> 

<

адрес>. Доехав до указанного домовладения, они преступили к поиску по полученной фотографии точное местонахождение тайниковой закладки, примерно в 22-00 часа, обнаружили тайниковую закладку, откуда, из тайниковой закладки ФИО1ФИО26 поднял полимерный сверток в изоляционной ленте черного цвета. После чего ФИО1-ФИО31. сел в автомашину, держа при себе указанное наркотическое средство, отъехали оттуда примерно на 300-400 метров, где патрульная полицейская автомашина остановила их рядом с домом № по 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес>. ФИО1-ФИО32. открыл водительскую дверь и выкинул под кузов автомашины полимерный сверток с наркотическим средством. На вопрос сотрудника полиции, что они выкинули из салона автомашины, он ответил, что в указанном полимерном свертке находится наркотическое средство, которое он совместно с ФИО1-ФИО27. приобрели для совместного употребления без цели сбыта. Далее на место были приглашены понятые, в присутствии которых при осмотре места происшествия, где их остановили и в ходе их личных досмотров сотрудники полиции обнаружили и изъяли, принадлежащие ему и ФИО1-ФИО29. сотовые телефоны 

<

данные изъяты> две банковские карты, денежную купюру номиналом 5 рублей, полимерный сверток в изоляционной ленте черного цвета с наркотическим средством «эфедрон». У него и ФИО1-ФИО30. были произведены смывы с рук и носогубных треугольников на марлевые тампоны, а также произведены контрольные смывы. После они (ФИО1ФИО28. и ФИО3) указали место, где подобрали из тайниковой закладки вышеуказанное наркотическое средство, то есть участок местности, расположенный на расстоянии 25 метров в восточном направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес>, где был проведен осмотр места происшествия с их участием и двух понятых (т.1 л.д.86-91, т.2 л.д.54-57).

Исследовав показания подсудимых, допросив свидетелей ФИО9, огласив показания свидетеля ФИО10, исследовав материалы уголовного дела, суд считает вину ФИО1-ФИО33. и ФИО3 в совершении изложенного выше преступления полностью доказанной. 

К такому выводу суд пришел исходя из анализа и оценки совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании. 

Так, свидетель ФИО11 в судебном заседании показал, что он ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ФИО10 принимали участие в качестве понятых при проведении следственных действий, так при личном досмотре задержанных ФИО1-ФИО34. и ФИО3 и осмотре места происшествия в 

<

адрес>, КБР, сотрудниками полиции в салоне автомашины задержанных лиц обнаружили и изъяли сотовые телефоны 

<

данные изъяты>, две банковские карты, денежная купюра. Под кузовом автомашины был обнаружен и изъят один сверток, обернутый в черную изоляционную ленту, внутри которого находилось порошкообразное вещество светло-бежевого цвета. ФИО1-ФИО35. и ФИО3 пояснили сотрудникам полиции о том, что данное наркотическое средство они совместно приобрели посредством мессенджера «Телеграмм» для личного употребления без цели сбыта. Кроме того у ФИО1-ФИО36. и ФИО3 произвели смывы с ладоней рук и носогубных треугольников. После этого ФИО1-ФИО37. и ФИО3 сообщили сотрудникам полиции и показали место тайниковой закладки недалеко от 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес>, где они извлекли наркотическое средство. Во всех процессуальных документах, составленных сотрудниками полиции, после ознакомления они расписались.

Из оглашенных с согласия сторон и исследованных в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО10, в связи с невозможностью обеспечения его явки в суд, усматривается аналогичные показания, данные свидетелем ФИО9 (т.2 л.д. 220-225).

Из оглашенных с согласия сторон и исследованных в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО12, в связи с невозможностью обеспечения его явки в суд, усматривается, что 16 октября 2024 года, примерно в 23-00 часа, во время патрулирования с другими сотрудниками полиции, ими была остановлена автомашина «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, при остановки указанной автомашины, они заметили, что водитель открыл дверь и что-то выкинул под кузов автомашины. На вопрос одного из сотрудников полиции – ФИО13, что находится в полимерном свертке, выброшенным ими из салона автомашины, ФИО1-ФИО38. ответил, что под кузов автомашины он выбросил сверток, в котором находится наркотическое средство, приобретенное совместно с ФИО3 для личного употребления. По приезду следственно-оперативной группы, с участием понятых произвели личный досмотр задержанных ФИО1-Э. и ФИО3, и осмотр места происшествия в 15 метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес>, ходе которого были обнаружены и изъяты два сотовых телефона марки 

<

данные изъяты> две банковские карты, денежная купюра. Под кузовом автомашины был обнаружен и изъят один сверток, обернутый в черную изоляционную ленту, внутри которого находилось порошкообразное вещество светло-бежевого цвета. ФИО1-ФИО39. и ФИО3 о том, что данное наркотическое средство они совместно приобрели посредством мессенджера «Телеграмм» для личного употребления без цели сбыта. Кроме того у ФИО1-ФИО40. и ФИО3 произвели смывы с ладоней рук и носогубных треугольников. После этого ФИО1-Э. и ФИО3 сообщили и показали место тайниковой закладки недалеко от 

<

адрес> в 

<

адрес> КБР, откуда они извлекли наркотическое средство (т.1 л.д. 163-165). 

Кроме того, вина подсудимого подтверждается:

рапортом сотрудника полиции 

<

данные изъяты>» ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> КБР была остановлена автомашина «ВАЗ 21101-Лада-110» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, под управлением водителя ФИО1-Э. и пассажира ФИО3, при проверке которых водитель ФИО1-Э. закинул под автомашину круглый сверток, перемотанный изолентой черного цвета с наркотическим средством – эфедрон, массой 3,05 гр. (том 1 л.д.10);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1-ФИО41. и ФИО3, и двух понятых, согласно которому при осмотре участка местности, расположенного в 15 метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес> КБР были обнаружены и изъяты: два сотовых телефона 

<

данные изъяты> две банковские карты 

<

данные изъяты> денежная купюра 5 рублей. Под кузовом автомашины был обнаружен и изъят один сверток, обернутый в черную изоляционную ленту, внутри которого находилось порошкообразное вещество светло-бежевого цвета. Также произведены смывы с ладоней рук и носогубных треугольников ФИО1-ФИО42. и ФИО3 и контрольный смыв (том 1 л.д. 15-35); 

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1-Э. и ФИО3, и двух понятых, согласно которому при осмотре участка местности, расположенного в 25 метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес> с координатами 

<

данные изъяты>, подсудимые указали место тайниковой закладки, откуда они извлекли порошкообразное вещество в прозрачном полимерном пакете с клапаном «гриппер», которое в своем составе содержит наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинон)-4-СМС (клефедрон), массой 3,05 гр. (том 1 л.д. 32-36);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены: сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> принадлежащий ФИО1-ФИО43., в котором обнаружены фотографии с указанием места закладки, приобретенного подсудимыми наркотического средства и сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> принадлежащий ФИО3, которые признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (том 1 л.д. 192-201); 

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены: две банковские карты 

<

данные изъяты> изъятые в ходе осмотра места происшествия и личного досмотра ФИО1-ФИО44. и ФИО3, которые признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (том 1 л.д. 207-212);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена автомашина «ВАЗ 21101-Лада-110» с регистрационным знаком 

<

***>, на которой подсудимые ФИО1-Э. и ФИО3 следовали к месту нахождения закладки с наркотическим средством – эфедрон, которая признана вещественным доказательством по уголовному делу (том 1 л.д. 240-243);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен CDR-диск с фрагментом записи с видеорегистратора “Дозор», на которой ФИО1-ФИО45. и ФИО3 подтверждают, что они прибыли в 

<

адрес> 

<

адрес>, за наркотическим средством, приобретенным ими совместно, который признан вещественным доказательством по уголовному делу (том 2 л.д. 1-2);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены: полимерный сверток на клапане «гриппер» с порошкообразным веществом, содержащие наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинон)-4-СМС (клефедрон), массой 3,05 гр.; марлевые тампоны со смывами с ладоней рук и носогубных треугольников ФИО1-ФИО46. и ФИО3 с контрольными смывами, которые признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (том 2 л.д. 14-22);

заключением физико-химической судебной экспертизы № отДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, массой 3,05 гр., в крупном размере, содержит в своем составе наркотическое средство-производное эфедрона (меткатинон) – 4-СМС (клефедрон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями, вступившими в силу ДД.ММ.ГГГГ №) (том 1 л.д. 152-158). 

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, соответствуют требованиям закона и подтверждается материалами дела. Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, в связи с чем, суд также принимает их как допустимые доказательства.

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1-ФИО47. и ФИО3 в совершении вышеуказанного преступления.

Умысел ФИО1-ФИО48. и ФИО3 непосредственно были направлены на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, кроме того сами подсудимые подтвердили об этом в суде.

При этом, суд находит необходимым исключить из объёма обвинения излишне вменённый признак – «перевозка», предусмотренный ст. 228 ч.2 УК РФ, поскольку не содержится в действиях подсудимых признак незаконной перевозки наркотического средства. ФИО1-ФИО49. и ФИО3 незаконно приобрели, а затем хранили при себе наркотическое средство – эфедрон (меткатинон) – 4-СМС (клефедрон) для личного потребления, а автомобиль подсудимые использовали как средство передвижение.

Поездка ФИО1-ФИО50. и ФИО3 с наркотическим средством на автомобиле от места приобретения к месту проживания, где по пути следования в 

<

адрес> 

<

адрес>, они были задержаны, по смыслу закона охватывается понятием незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства во время поездки. 

При таких данных, действия ФИО1-ФИО51. и ФИО3 суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, их поведение после совершения преступления, цели восстановления социальной справедливости, исправления, предупреждения новых преступлений, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1-ФИО52. и ФИО3 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления каждого, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном подсудимых. 

Из исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимых следует, что ФИО1-Э. и ФИО3 по месту проживания характеризуются удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоят, не судимы.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1-ФИО53. и ФИО3, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в составе группы лиц.

Учитывая вышеизложенные данные, характер совершённого преступления, степень его общественной опасности, данные о личности виновных, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, а также учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденных, кроме того, учитывая совокупность смягчающих наказание подсудимых, суд считает возможным назначить ФИО1-ФИО54. и ФИО3 наказание в виде лишения свободы с испытательным сроком без изоляции от общества, поскольку, по мнению суда, подсудимые не представляют общественной опасности и могут исправиться без реального лишения свободы, но в условиях осуществления контроля над их поведением со стороны специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, что по мнению суда будет отвечает целям наказания и способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимых, предупреждению совершения иных противоправных деяний. 

Принимая во внимание совершенного преступления подсудимыми, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и наличием отягчающего наказание обстоятельства, суд не применяет положения, предусмотренные ст. 15 ч.6 и ст. 64 УК РФ. 

Кроме того, учитывая конкретные обстоятельства дела, поведение подсудимых после совершенного преступления, их материальное положение, суд находит возможным не назначать ФИО1-ФИО55. и ФИО3 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, признавая, что их исправление может быть достигнуто в ходе отбывания основного вида назначенного наказания.

Меру пресечения ФИО1-Э. и ФИО3 с учетом назначения лишения свободы условно, суд считает необходимым изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, освободив его в зале суда.

Суд находит необходимым определить вещественные доказательства по делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1-ФИО56 и ФИО3 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить каждому наказание в виде лишения свободы по три года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1-ФИО57. и ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком три года каждому.

Обязать ФИО1-ФИО58. и ФИО3 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанные этим органом дни для регистрации. 

Меру пресечения ФИО1-ФИО59. и ФИО3 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, освободив их в зале суда. 

При решении вопроса в порядке ст.74 ч.4, ч.5 УК РФ и исполнении наказания, назначенного ФИО1-ФИО60. и ФИО3 по настоящему приговору суда, зачесть в срок отбывания наказания время их задержания и содержания под стражей соответственно с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно (ФИО1-ФИО61.) и с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно (ФИО3).

Вещественные доказательства: наркотическое средство – производное эфедрон (меткатинон) - 4-СМС (клефедрон), массой 3,01 гр., упакованное в полимерный пакет на клапане «гриппер»; марлевые тампоны со смывами с ладоней рук и носогубных треугольников ФИО1-ФИО62. и ФИО3, контрольные смывы, находящиеся в камере хранения МО МВД России «Прохладненский» по вступлению приговора в законную силу уничтожить; сотовые телефоны марки 

<

данные изъяты> находящийся в камере хранения 

<

данные изъяты> по вступлению приговора в законную силу вернуть по принадлежности соответственно ФИО3 и ФИО1-ФИО63.; 

автомашину марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, находящуюся на стоянке 

<

данные изъяты>», по вступлению приговора в законную силу вернуть ФИО1-ФИО64.;

две банковские карты 

<

данные изъяты>, по вступлению приговора в законную силу вернуть ФИО1-ФИО65. и ФИО3;

денежную купюру номиналом 5 рублей, сданную в кассу 

<

данные изъяты>», по вступлению приговора в законную силу вернуть ФИО3; 

CDR-диск с фрагментом видеозаписи, хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд 

<

адрес> через 

<

данные изъяты> в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденные вправе ходатайствовать об их участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ФИО66