Дело № 1-542/19 

П Р И Г О В О Р

 

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 

Санкт-Петербург 13 мая 2019 года 

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Горячёва М.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката Комева Р.С., представившего удостоверение № и ордер № Н №

при секретаре Яковлевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,36 г., что является значительным размером. С указанным наркотическим средством ФИО2 был задержан сотрудниками полиции в 22 часа 10 минут того же дня по адресу у 

<

адрес> в Санкт- Петербурге. После этого ФИО2 был доставлен в 36 отдел полиции УМВД России по 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра проведенного в тот же день в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут указанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, подтвердил свое ходатайство, заявленное своевременно, добровольно и в присутствии защитника, о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснил, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. 

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО2, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО2 ранее не судим, раскаивается в содеянном. 

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенных обстоятельств, учитывая наличие постоянного дохода у ФИО2, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде штрафа. 

Оснований для применения положений ст. ст. 64, 73, 82.1 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей. 

Вещественное доказательство: наркотическое средство – гашиш (анаша, смола, каннабиса), находящееся в камере хранения УМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга, не уничтожать до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Наименование организации (получатель денежных средств в платёжном документе): УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес>) 

ИНН: 

<

***>

КПП: 784201001 

Расчетный счет: 

<

***> 

Наименование банка: Северо-Западное ГУ Банка Россия 

<

адрес> 

БИК: 044 030 001 

Код дохода: №

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

При обжаловании приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Горячева М.В.