Дело № 1-354/2019

Поступило 28.10.2019

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 декабря 2019 года с. Убинское

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Саморукова Ю.А.,

при секретаре Шипилиной О.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Убинского района Новосибирской области Мельцас Е.В.,

подсудимой ФИО5,

представителя потерпевшего ФИО2,

представителя защиты – адвоката коллегии адвокатов Новосибирской области «Форум Сибирь», ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ранее не судимой, проживающей по адресу: 

<

адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 распоряжением Главы Убинского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №-p назначена на должность директора 

<

данные изъяты>

В соответствии с п. 3.1.2, 3.2.1 - 3.2.8 Устава Учреждения, утвержденного постановлением Главы Убинского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № исполнительным органом Учреждения является его руководитель – директор, который возглавляет Учреждение и назначается учредителем; к компетенции директора Учреждения относятся вопросы осуществления руководства деятельностью Учреждения, за исключением вопросов, отнесенных федеральными законами, нормативными правовыми актами Убинского района Новосибирской области к компетенции Учредителя Учреждения; директор Учреждения организует выполнение решений Учредителя по вопросам деятельности Учреждения; директор Учреждения без доверенности действует от имени Учреждения, в том числе представляет его интересы, подписывает заключаемые Учреждением муниципальные контракты, иные договоры, подлежащие исполнению за счет бюджетных средств, от имени Убинского района Новосибирской области в пределах доведенных Учреждению лимитов бюджетных обязательств, если иное не установлено Бюджетным кодексом Российской Федерации, и с учетом принятых и не исполненных обязательств; директор Учреждения по согласованию с Учредителем утверждает структуру и/или штатное расписание Учреждения; директор Учреждения утверждает годовую бухгалтерскую отчетность Учреждения и регламентирующие деятельность Учреждения внутренние документы, издает приказы и распоряжения, дает поручения и указания, обязательные для исполнения всеми работниками Учреждения. В соответствии с п.п. Г п. 3.2.8 Устава директор Учреждения обязан обеспечивать целевое и рациональное использование бюджетных средств, в том числе на оказание муниципальных услуг (выполнение работ) и соблюдение Учреждением финансовой дисциплины в соответствии с федеральными законами. 

В соответствии с трудовым договором с руководителем 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением об изменении условий трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенных 

<

данные изъяты> с ФИО5, оплата труда руководителя состоит из должностного оклада, выплат компенсационного и материального характера (п. 5.1 трудового договора).

В соответствии с п. 5.6. указанного трудового договора руководителю предоставляются единовременные выплаты, предусмотренные коллективным договором, локальными нормативными актами Учреждения, по согласованию с Работодателем Главой Убинского района Новосибирской области. Руководителю Учреждения в соответствии с п. 5.4 указанного дополнительного соглашения установлены выплаты стимулирующего характера в пределах базового фонда оплаты труда до 250 % от должностного оклада. В соответствии с п. 3,4 должностной инструкции директора № от ДД.ММ.ГГГГ директор вправе распоряжаться средствами и имуществом учреждения с соблюдением требований соответствующих нормативных актов Учреждения.

В соответствии с распоряжениями 

<

данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ежемесячно производились выплаты стимулирующего характера по итогам работы за месяц в размере 108 % от должностного оклада.

До 16.07.2018 г. у директора 

<

данные изъяты> ФИО5 возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Учреждения из стимулирующей части фонда оплаты труда путем их присвоения - включения себя, как руководителя Учреждения, в приказы по Учреждению «О материальной помощи работникам», выплачиваемой на основании п. 6.1 Положения об оплате труда 

<

данные изъяты>.

При этом ФИО5 достоверно знала, что в соответствии с пунктами 25, 26 Положения об отраслевых системах оплаты труда работников муниципальных бюджетных учреждений Убинского района Новосибирской области, утвержденного постановлением Главы Убинского района Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшего в период до ДД.ММ.ГГГГ, а также в соответствии с пунктами 5.1, 5.11, 5.12 Положения о системе оплаты труда работников, условиях оплаты труда руководителей, их заместителей, главных бухгалтеров и размера предельного уровня соотношений среднемесячной заработной платы руководителей, их заместителей, главных бухгалтеров и среднемесячной заработной платы работников муниципальных казенных учреждений, утвержденного постановлением Главы Убинского района Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ, решение об установлении выплат стимулирующего характера руководителю Учреждения принимается Главой Убинского района Новосибирской области, о чем выносится соответствующее постановление.

Реализуя свой единый длящийся преступный корыстный умысел, направленный на присвоение вверенных ей денежных средств Учреждения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, как директор Учреждения, находясь в рабочее время с 08 часов до 17 часов в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: 

<

адрес> используя свое служебное положение директора Учреждения, отдала обязательное к исполнению устное распоряжение руководителя юрисконсульту Учреждения ФИО3, о включении ее (ФИО5) в приказы по учреждению: №-Л/С, датированный впоследствии ДД.ММ.ГГГГ и №-Л/С, датированный впоследствии ДД.ММ.ГГГГ о выплате материальной помощи директору Учреждения в размере 1 должностного оклада составляющего 15 627 рублей 85 копеек, а для придания правомерности выплат, используя служебное положение директора Учреждения, дала обязательное для исполнения указание ФИО3 составить протоколы заседаний комиссии по оказанию материальной помощи директору: №, датированный ДД.ММ.ГГГГ и №, датированный ДД.ММ.ГГГГ При этом соответствующая комиссия в действительности приказом по Учреждению не создавалась и ее заседания не проводились.

На основании полученных распоряжений ФИО3 в указанный период подготовила проекты указанных приказов, которые были подписаны ФИО5, как директором Учреждения, и переданы на обязательное исполнение в бухгалтерию Учреждения. На основании поступивших приказов 

<

данные изъяты> ФИО4 произведены начисления по выплате материальной помощи, в том числе директору ФИО5 в размере 1 должностного оклада с учетом районного коэффициента 25% от должностного оклада за вычетом удержаний по налогам и сборам, и подготовлены реестры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ по которым ФИО5 по приказу, впоследствии датированному ДД.ММ.ГГГГ №-Л/С перечислено 16 994 рубля 81 копейка; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, а также платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО5 по приказу, впоследствии датированному ДД.ММ.ГГГГ №-Л/С перечислено 16 994 рубля 81 копейка. Указанные реестры и платежные поручения были подписаны ФИО5 электронной цифровой подписью как руководителем Учреждения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых на расчетный счет 

<

данные изъяты> № и расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытые на имя ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Учреждением были незаконно перечислены денежные средства в общей сумме 33 989 рублей 62 копейки, которые ФИО5 присвоила и впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, директор 

<

данные изъяты> ФИО5, используя свое служебное положение руководителя муниципального учреждения, действуя с единым преступным корыстным умыслом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ присвоила принадлежащие ему средства на сумму 33 989 рублей 62 копейки, что повлекло причинение имущественного ущерба 

<

данные изъяты> в указанном размере. 

В судебном заседании подсудимая свою вину в совершении преступления признала полностью, пояснила, что понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним, подтвердила, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявила его при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно в присутствии защитника, с которым предварительно проконсультировался.

Защитник поддержал подсудимую, пояснив, что ФИО5 заявила ходатайство добровольно, последствия ей разъяснены.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражали рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство подсудимой заявлено с соблюдением требований УПК РФ, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Своими действиями ФИО5 совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: преступление относится к категории тяжких преступлений; личность подсудимой ФИО5 характеризуется 

<

данные изъяты>; не судима, 

<

данные изъяты> смягчающие обстоятельства – признание подсудимой вины, что свидетельствует о раскаянии в содеянном, 

<

данные изъяты>, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; отягчающих обстоятельств по делу не усматривается. 

Учитывая личность подсудимой ФИО5, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, тяжесть совершенного преступления, требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, согласно которым наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного; применяться в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений; при назначении наказания должны учитываться, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что подсудимой ФИО5 для достижения цели исправления должно быть назначено наказание в виде штрафа. 

Суд не находит оснований к применению ст. 64, ч. 1 и ч. 5ст. 62, ч.6 ст.15 УК РФ при назначении наказания, учитывая отсутствие оснований для признания смягчающих обстоятельств исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, назначение не самого строгого из предусмотренных наказаний за данное преступление, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд также не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату ФИО1 за оказание юридической помощи ФИО5 в ходе предварительного расследования уголовного дела по назначению в сумме 3192 руб., предусмотренные ст. 131 УПК, взысканию с подсудимой не подлежат согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. 

Платёжные реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по Новосибирской области (следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области л/с 

<

***>). Адрес: 630099, 

<

...> ИНН 

<

***> КПП 540601001 р/с 

<

***> Сибирское ГУ Банка России г. Новосибирск БИК 045004001 Код дохода 41711621010016000140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет» ОКТМО 50654440. 

Меру пресечения ФИО5 не избирать. 

Вещественные доказательства: бумажная папка «Денежные документы за ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> на 663 листах; Папка-скоросшиватель 

<

данные изъяты> «Бюджетная смета Штатное расписание за ДД.ММ.ГГГГ.»; Бумажная папка «Опись № по личному составу за ДД.ММ.ГГГГ» 

<

данные изъяты> на 397 листах; Бумажная папка «Опись № по отпускам за ДД.ММ.ГГГГ» 

<

данные изъяты> на 93 листах; Журнал регистрации приказов по личному составу 

<

данные изъяты> на 116 страницах – вернуть 

<

данные изъяты> 

Процессуальные издержки в сумме 3 192 рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Барабинский районный суд Новосибирской области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащемся под стражей,- в этот же срок со дня получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю.А. Саморуков