Копия

Дело № 1-158/2021

УИД 56RS0033-01-2021-001046-03

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орск Оренбургская область 22 июня 2021 года 

Советский районный суд г. Орска, Оренбургской области 

в составе председательствующего судьи Нестерова С.В., 

при секретаре судебного заседания Гусевой А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Орского транспортного прокурора Рашникова М.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сагинбаева Г.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, в отношении 

ФИО1, ***, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

*** около *** часов ФИО1, действуя умышленно, у основания ***, напротив бетонной опоры электросети ***, расположенного на территории ***, по географическим координатам: *** ***., собственноручно, с сухих кустов дикорастущих растений конопли, сорвал и поместил в полимерный пакет их части, тем самым путем сбора частей дикорастущих растений конопли незаконно приобрел без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство каннабис (марихуану) в крупном размере, массой не менее 140,73 грамма. 

*** в *** часов, вблизи *** сотрудниками Орского ЛО МВД России на транспорте в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с принадлежащей ему растительной массой.

Согласно справки об исследовании № *** от *** и заключения эксперта № *** от *** растительная масса, представленная из СО Орского Линейного отдела МВД России на транспорте, по материалам у/д № 12101009807061698, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 140,73 грамма доведенным до постоянной массы.

Согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», масса 140,73 грамма наркотического средства каннабиса (марихуаны) относится к крупному размеру.

Тем самым, ФИО1 ***, в период времени с *** часов до *** часов, на территории *** действуя умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану) в крупном размере, массой 140,73 грамма.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал и показал, что *** около *** *** нарвал сухие части дикорастущих растений «конопли» и сложил их в полиэтиленовый пакет, который поместил за пазуху куртки. Затем направился в сторону частных домов, где его остановили сотрудники полиции, которым он сказал, что у него в пакете находится конопля. После чего он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции, где в присутствии двух понятых ему был проведен личный досмотр, в ходе которого у него был изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с коноплей. Какого – либо давления на него оказано не было, пакет с коноплей он выдал добровольно. 

Признательные показания подсудимого не являются единственным доказательством его виновности, они подтверждены совокупностью иных доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №4 суду показал, что он является оперуполномоченным ОУР Орского линейного отдела МВД России на транспорте. *** находился в суточном наряде. В дежурную часть был доставлен гражданин по подозрению в незаконном обороте наркотиков. Гражданин был одет в красную куртку. После чего в служебном кабинете, после разъяснения прав и обязанностей, в присутствии понятых, он проводил личный досмотр задержанного, в ходе которого под курткой последнего, обнаружен пакет черного цвета, в котором находилась растительная масса серо-коричневого цвета. Данный пакет был изъят, упакован и опечатан. Также в ходе личного досмотра задержанный пояснил, что нарвал марихуану вдоль железнодорожных путей для личного употребления. По результатам личного досмотра составлен протокол, с которым все ознакомлены, замечаний не поступало.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что является старшим оперуполномоченным ОУР Орского линейного отдела МВД России на транспорте. *** совместно с оперуполномоченными ОНК Свидетель №2 и Свидетель №3 в рамках оперативно-профилактического мероприятия «Сбытчик» и в ходе реализации оперативной информации вблизи *** проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Около *** часов на *** был замечен парень в красной куртке, который наклонялся, срывал части растений и складывал их в полиэтиленовый пакет черного цвета. Было принято решение о задержании указанного парня, чтобы проверить его на причастность к незаконному обороту наркотических средств. При установлении личности им оказался ФИО1, в отношении которого ранее поступала оперативная информация о его причастности к незаконному обороту наркотических средств. После чего ФИО1 был задержан и доставлен в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у последнего изъят черный пакет с растительной массой. 

Из показаний свидетеля Свидетель №5, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ ввиду его неявки, следует, что *** около *** часов участвовал в качестве одного из понятых при проведении личного досмотра ФИО1, в ходе которого после разъяснения прав и обязанностей, на вопрос сотрудника полиции о наличии запрещенных веществ и предметов, последний сообщил, при себе имеет наркотик коноплю. После чего у ФИО1 за пазухой куртки надетой на нем обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с растительной массой серо-коричневого цвета. При этом ФИО1 пояснил, что нарвал марихуану на железнодорожных путях. Также в ходе личного досмотра у ФИО1 были изъяты ногтевые срезы с пальцев рук и спиртовые смывы на ватные тампоны с рук, контрольный образец чистого ватного тампона и стельки кроссовок. Все изъятое было упаковано и опечатано. По окончанию досмотра все участвующие лица расписались в протоколе, каких-либо замечаний не поступило (л.д. 68-69). 

Вина ФИО1 объективно подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом личного досмотра от ***, согласно которому у ФИО1 обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с принадлежащей ему растительной массой серо-коричневого цвета. ФИО1 пояснил, что нарвал наркотик марихуану на железнодорожных путях (л.д. 15);

- справкой об исследовании № *** от *** и заключением эксперта № *** от ***, согласно которым растительная масса является наркотическим средством - каннабисом (марихуанной), массой 140,73 грамма доведенным до постоянной массы (л.д. 19, 31-34)

- протоколом проверки показаний на месте от *** и иллюстрационной таблице к нему, согласно которому ФИО1 показал, что *** он прибыл к участку местности, расположенному у основания ***, напротив бетонной опоры электросети ***, на территории ***, по географическим координатам: ***., где около *** часов, нарвал высохшие листья и верхушечные части дикорастущих растений конопли, которые сложил в полиэтиленовый пакет черного цвета, находящийся при нем. Наполнив пакет примерно двумя горстями конопли, он положил его за пазуху, то есть за надетую на нем куртку и перебежав через дорогу, направился в сторону частных домов ***, где был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Орский ЛО МВД России на транспорте, где в присутствии двух понятых ему был проведен личный досмотр, в ходе которого у него, в том числе был изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с принадлежащей ему коноплей, которую он сорвал в указанном месте для личного употребления (л.д. 88-94).

Тщательно оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к однозначному выводу о виновности ФИО1 в совершенном преступлении. 

Доказательства в необходимом и достаточном количестве исследованы в судебном заседании, являются допустимыми и получены в соответствии с положениями УПК РФ.

Показания подсудимого согласуются с показаниями свидетелей, в том числе оглашенным и объективно подтверждены фактом изъятия наркотического средства и заключением эксперта. 

В судебном заседании установлено и стороной защиты не оспаривается, что ФИО1 *** около *** часов, находясь у основания ***, напротив бетонной опоры электросети ***, расположенного на территории ***, по географическим координатам: ***, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, с сухих кустов дикорастущих растений конопли, сорвал и поместил в полимерный пакет их части, тем самым приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) в крупном размере, массой не менее 140,73 грамма.

Действия ФИО1 по сбору наркотического средства, свидетельствуют о его незаконном приобретении.

К данному выводу суд пришел на основании показаний ФИО1, в которых он признал свою вину в совершении данного преступления. Показания подсудимого согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1, участвовавшего при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в ходе которого ФИО1 был задержан, Свидетель №4, проводившего личный досмотр ФИО1, в ходе которого приобретенное им наркотическое средство было изъято, оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №5, участвовавшего в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1, в ходе которого у ФИО1 изъят полиэтиленовый пакет с растительной массой, которая по заключению эксперта является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). 

Незаконное приобретение наркотического средства, запрещенного к свободному обороту, осведомленность о своих неправомерных действиях свидетельствуют об умысле подсудимого на совершение преступления.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер изъятого у ФИО1 наркотического средства относится к крупному.

Указанное наркотическое средство ФИО1 приобрел без цели сбыта, для личного употребления, намереваясь впоследствии его употребить. 

С учетом изложенного действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, наличие на иждивении беременной супруги, отца-инвалида, грамот и благодарностей. 

ФИО1 социально адаптирован – не судим, занят общественно – полезной деятельностью, на учетах в специализированных органах не состоит, по месту жительства участковой службой характеризуется посредственно, соседями, по месту обучения в школе и по месту работы характеризуется положительно.

Суд также учитывает семейное положение подсудимого – он состоит в зарегистрированном браке, детей и иждивенцев не имеет, а также состояние здоровья, которое не препятствует отбыванию наказания.

ФИО1 совершено умышленное преступление, относящееся в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

При определении вида наказания, суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступления, свидетельствующее об искреннем раскаянии, нахождение на иждивении беременной супруги и отца-инвалида, вид наркотического средства, находящегося в незаконном обороте, и считает возможным назначить наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, т.е. более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, - исправительные работы. Суд считает возможным достижение целей наказания без лишения ФИО1 свободы. 

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, предусматривающей назначение условного осуждения, суд не усматривает, поскольку исправление ФИО1 без реального отбывания наказания невозможно. 

Фактические и правовые основания для освобождения ФИО1 от наказания или применения отсрочки отбывания наказания отсутствуют, в том числе отсутствуют основания для применения положений статьи 96 УК РФ. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой не менее 140,73 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Орского ЛО МВД России на транспорте по квитанции № 623, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения прокурором апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: подпись С.В. Нестеров

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-158/2021 Советского районного суда г. Орска Оренбургской области