Дело № 1-184/2023 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года 

ЗАТО г. Североморск 

Североморский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Бойко И.Б.,

при секретаре Неретине В.А.,

с участием государственного обвинителя Прониной С.А., 

подсудимого ФИО2, 

защитника Лебедева С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, *** рождения, уроженца ***, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, судимого:

-*** Североморским районным судом *** по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Освобождён *** по отбытию срока наказания;

- *** Североморским районным судом *** по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2, будучи лицом имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ при следующих обстоятельствах.

26.08.2018 приговором Североморского районного суда Мурманской области ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества с применением насилия опасного для здоровья, группой лиц по предварительному сговору, а также с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 30 минут 04 сентября 2023 года ФИО2, находясь в кухне ***, на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес три удара ладонью правой руки в область лица ФИО1, причинив последней физическую боль. 

Подсудимым заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник подсудимого также поддержал указанное ходатайство.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Таким образом, имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также законных оснований для прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ лицом имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, ***, по месту жительства и месту отбывания наказания характеризуется неудовлетворительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признаёт: явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие ***.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью подсудимого, его поведения во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. 

Достаточных оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, у суда не имеется, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, сведений подсудимого о том, что указанное состояние не повлияло на формирование и реализацию умысла на совершение преступления. 

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание личность подсудимого, конкретные обстоятельства и тяжесть совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на его исправление, суд назначает наказание в виде исправительных работ, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей восстановления социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, не находя при этом оснований для назначения менее строгого наказания, а также оснований для применения ст. 73 УК РФ, поскольку обратное не отвечало бы целям наказания.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке подсудимый освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 5 месяцев с удержанием 5 % заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч.5 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору Североморского районного суда Мурманской области от 15.11.2023 окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу немедленно в зале суда. Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В срок отбытия наказания зачесть срок содержания осужденного под стражей с 15.11.2023 до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Приговор может быть обжалован в Мурманский областной суд через Североморский районный суд Мурманской области в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, а также имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае поступления апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Председательствующий: 

И.Б. Бойко