Дело № 5-39/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.им. Бабушкина 08 февраля 2017 г.

Судья Тотемского районного суда Вологодской области Голодова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

установил:

"___" __20__ в ... районный суд ... поступило дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1. 

Изучив представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. 

Исходя из приведенных выше положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и правовой позиции, изложенной в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. 

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет назначение административного наказания.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляют умышленные действия по причинению потерпевшему побоев, либо иных насильственных действий, причинивших потерпевшему физическую боль, но не повлекших, последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении не отражена объективная сторона правонарушения, протокол не содержит описания деяния (не указан способ причинения побоев).

В порядке статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. 

Поскольку устранить выявленные недостатки в рамках рассмотрения дела не представляется возможным, протокол по делу об административном правонарушении по статье 6.1.1 КоАП РФ подлежит возвращению в ОМВД России по ... для устранения недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

определил:

возвратить протокол об административном правонарушении по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и другие материалы в отношении ФИО1 в ОМВД России по ... для устранения недостатков.

После устранения выявленных недостатков протокол об административном правонарушении и другие материалы направить в ...

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти суток с подачей жалобы через Тотемский районный суд.

Судья Е.В. Голодова