Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2018 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Солониной Е.А., 

при секретаре Шакировой Н.З., 

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 14.03.2018 г. №

<

данные изъяты>, ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-

<

данные изъяты>/2018 по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование иска указала, что 03 октября 2017 года между сторонами заключен договор займа денежные средств №1, согласно расписке ответчик взял в долг денежные средства в размере 120 000 руб. сроком до 03.11.2017 г. 04 октября 2017 года между сторонами заключен договор займа денежные средств №2, согласно расписке ответчик взял в долг денежные средства в размере 220 000 руб. сроком до 03.11.2017 г. 06 октября 2017 года между сторонами заключен договор займа денежные средств №3, согласно расписке ответчик взял в долг денежные средства в размере 220 000 руб. сроком до 03.11.2017 г. 09 октября 2017 года между сторонами заключен договор займа денежные средств №4, согласно расписке ответчик взял в долг денежные средства в размере 220 000 руб. сроком до 03.11.2017 г. 15 октября 2017 года между сторонами заключен договор займа денежные средств №5, согласно расписке ответчик взял в долг денежные средства в размере 550 000 руб. сроком до 15.11.2017 г. 08 декабря 2017 года ответчик составил расписку, согласно которой обязался вернуть взятые в долг денежные суммы с процентами (40%) за каждый просроченный месяц в срок до 20.12.2017 г. Общий долг по распискам составил 1 330 000 руб., 532 000 руб. проценты. 

В связи с чем, просит взыскать ФИО2 денежную сумму в размере 1 330 000 руб., взятую в долг по расписке, денежную сумму в размере 532 000 руб. проценты по расписке, расходы по оплате государственной пошлины размере 17 510 руб., расходы на оказание юридических услуг в размере 45 000 руб.

В судебном заседании представитель истца требования иска поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик требования иска признал, представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, поскольку требования истца законны и обоснованы, расчеты произведены правильно, судом заявление о признании иска приобщено к материалам дела. 

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседание не явился, на основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие истца.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. 

Судом приобщено к материалам дела письменное заявление ответчика о признании иска.

Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, выяснены мотивы признания иска и установлено в суде, иск признается ответчиком по причине обоснованности и законности заявленных истцом требований. 

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В пункте 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ФИО2, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 денежные средства по договорам займа в размере 1 330 000 рублей, проценты в размере 532 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 510 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 45 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 21 мая 2018 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда подпись Е.А. Солонина 

копия верна:

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Е.А. Солонина