Решение

 в окончательной форме принято 31 августа 2017 года

Дело № 2-4167/2017 Санкт-Петербург

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2017 года

Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мининой Е.Н.,

при секретаре Пивник М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО "Сбербанк России" обратилось в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 30.08.2012 № за период с 06.03.2015 по 16.01.2017 в размере 29 746 руб. 11 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 30.08.2012 между ПАО "Сбербанк России" (банк) и гражданкой ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 200 000 руб. на срок в месяцах: 48 под 19,85% годовых.

14 апреля 2016 года ФИО2 умерла. В связи с не возвратом суммы кредита и процентов за пользование им, истец обратился в суд с требованием к предполагаемому наследнику заемщика – ФИО1

Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассматривать дело в отсутствие его представителя.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в суд не явился, заявлений, ходатайств не направил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав доказательства по делу, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 30.08.2012 между ПАО "Сбербанк России" (банк) и гражданкой ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 200 000 руб. на срок в месяцах: 48 под 19,85% годовых.

14 апреля 2016 года ФИО2 умерла.

Ссылаясь на наличие задолженности по договору за период с 06.03.2015 по 16.01.2017 в размере 29 746 руб. 11 коп., истец обратился с настоящим иском в суд к предполагаемому наследнику заемщика – ФИО3 ФИО1

В силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), а при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно сведениям Нотариальной палаты Санкт-Петербурга по состоянию на 19.05.2017 наследники умершей 14.04.20106 ФИО2 к нотариусам города за оформлением наследственных дел не обращались.

Поскольку ответчик – ФИО1 не приняла наследства, оставшегося после смерти заемщика – ФИО2, то у суда отсутствуют правовые основания для привлечения ФИО1 к ответственности по долгам наследодателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска ПАО "Сбербанк России" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Н. Минина