Гражданское дело № 2-178/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2018 года с. Сергокала 

Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магомедова И.О., 

с участием представителя истца - помощника прокурора 

<

адрес> РД ФИО4,

ответчика – ФИО1,

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев исковое заявление прокурора 

<

адрес> РД в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 о признании незаконной предпринимательской деятельности и его приостановлении,

у с т а н о в и л:

<

адрес> РД обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании незаконной предпринимательской деятельности и его приостановлении.

В обоснование исковых требований указано, что из Избербашской ГНИ поступила информация о том, что заправочная станция «977» функционирует и его владелец ФИО1 уклоняется от налогового учета, несмотря на неоднократные предупреждения и принятие мер. В ходе проведенной прокуратурой района проверки установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес> осуществляет предпринимательскую деятельность по реализации газа-пропан на АГЗС «977», расположенной по адресу: 

<

адрес>, без регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица. Физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, но не зарегистрировавшиеся в качестве индивидуальных предпринимателей в нарушение требований гражданского законодательства Российской Федерации, при исполнении обязанностей, возложенных на них настоящим Кодексом, не вправе ссылаться на то, что они не являются индивидуальными предпринимателями (абзац 3 ч. 2 ст. 11 НК РФ). Однако, в нарушение указанных выше норм федерального законодательства, ФИО1 осуществляет по адресу: 

<

адрес> предпринимательскую деятельность, направленную на систематическое получение прибыли, связанную по реализации газа-пропан на АГЗС без регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица. Постановлениями мирового судьи судебного участка № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ (осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица) и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей в каждом случае. Однако, несмотря на это, ФИО1 на учет в налоговом органе не стал и продолжает заниматься незаконной предпринимательской деятельностью, что нарушает установленный законодательством Российской федерации порядок осуществления предпринимательской деятельности. На основании изложенного, просит признать деятельность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>, направленную на систематическое получение прибыли, без регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, либо юридического лица АГЗС «977», расположенной по адресу: 

<

адрес>, незаконной. Приостановить незаконную предпринимательскую деятельность ФИО1, направленную на систематическое извлечение прибыли, до соответствующей регистрации в налоговом органе.

Представитель истца - помощник прокурора 

<

адрес> РД ФИО4 в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования прокурора района признал в полном объеме и пояснил, что в отношении него неоднократно составлялись протокола об административном правонарушении в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, и постановлениями мирового судьи ему были назначены наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей и по 2 000 рублей. В ближайшее время обязуется принять меры для регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя. Против удовлетворения исковых требований не возражал. 

Заслушав мнения представителя истца ФИО4, ответчика по делу ФИО1, исследовав материалы гражданского дела, и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора района по следующим основаниям. 

Настоящее исковое заявление подано прокурором в защиту интересов Российской федерации, в связи с осуществлением ФИО1 предпринимательской деятельности в нарушение требований федерального законодательства.В соответствии с ч. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Согласно ст.2 ГК РФ, предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В силу требований ч. 1 ст. 23 ГК РФ, гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Статьей 83 НК РФ установлено, что в целях проведения налогового контроля организации и физические лица подлежат постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту нахождения организации, месту нахождения ее обособленных подразделений, месту жительства физического лица, а также по месту нахождения принадлежащих им недвижимого имущества и транспортных средств и по иным основаниям, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об уполномоченном федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц, крестьянских (фермерских) хозяйств, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей» Министерство Российской Федерации по налогам и сборам является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим начиная с ДД.ММ.ГГГГг. государственную регистрацию юридических лиц, с ДД.ММ.ГГГГ - государственную регистрацию физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей, а также государственную регистрацию крестьянских фермерских хозяйств.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги.

Из объяснений ответчика ФИО1, а также исследованных в судебном заседании копий постановлений мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, и справки с МРИ ФНС № по РД от 30.05.2018г. следует, что ответчик ФИО1 осуществляет предпринимательскую деятельность, направленную на систематическое получение прибыли, без регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, либо юридического лица на АГЗС «977», расположенной по адресу: 

<

адрес>, и соответствующие налоги не оплачивает. 

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. С учётом изложенного, суд принимает признание иска ответчиком обоснованным и добровольным.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком ФИО1, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Таким образом, в связи с признанием ФИО1 факта осуществления предпринимательской деятельности без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, и принятием судом признания иска, иск прокурора района к ФИО1 о признании незаконной предпринимательской деятельности и его приостановлении, подлежит удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199, ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора 

<

адрес> РД в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 о признании незаконной предпринимательской деятельности и его приостановлении, удовлетворить.

Признать незаконной деятельность гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> Республики Дагестан, направленную на систематическое получение прибыли, без регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, либо юридического лица на АГЗС «977», расположенной по адресу: 

<

адрес> Республики Дагестан. 

Обязать ФИО1 приостановить незаконную предпринимательскую деятельность на АГЗС «977», расположенной по адресу: 

<

адрес> Республики Дагестан, направленную на систематическое извлечение прибыли, до соответствующей регистрации в налоговом органе.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение одного месяца через районный суд со дня его принятия в окончательной форме.

Решение отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьёй и приобщен к материалам дела.

Судья И.О.ФИО2.