РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2017 года г. Мытищи 

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Юнусовой О.В., при секретаре Налбандян А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6478/17 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциального наследника, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 28 346, 08 рублей, государственной пошлины в сумме 1 050, 38 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была выдана международная банковская кредитная карта с лимитом кредита в сумме 25 000 рублей под 25, 9 % годовых за пользование кредитом сроком на 12 месяцев, возврат кредита и процентов по нему не производил, ДД.ММ.ГГГГ должник умер, его наследником является ответчик. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения №.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, указала на то, что кредит оплачен в полном объеме. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 получил кредитную карту ПАО «Сбербанк России» с лимитом кредита в сумме 25 000 рублей под 25, 9 % годовых за пользование кредитом сроком на 12 месяцев.

На дату подачи заявления о выдаче кредитной карты ФИО4 был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», о чем свидетельствует подпись ответчика на данном заявлении. 

В соответствии с п. 3.1 Условий, банк предоставил должнику кредит на сумму совершенных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ операций по кредитной карте. 

Общая сумма предоставленных должнику кредитных средств банка на ДД.ММ.ГГГГ составляет 24 929, 88 рублей.

Согласно п. 4.1.4. Условий должник принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, о чем ДД.ММ.ГГГГ руководителем Отдела № Мытищинского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС 

<

адрес> была составлена запись акта о смерти №.

ФИО4 принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не производил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимы, если это не предусмотрено законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" (главы 42 ГК РФ, т.е. положения ст. ст. 807 - 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 "Кредит" (главы 42 ГК РФ) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Судом установлено, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО4, является ответчик.

Между тем, в материалах дела имеется приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28 346, 08 рублей.

Судом установлено, что ответчик в настоящее время выполнила обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте № в размере 28 346, 08 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 050, 38 рублей, учитывая, что обязательства ответчиком по кредитному договору от исполнены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ПАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте № в размере 28 346, 08 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 050, 38 рублей - отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья