78RS0021-01-2024-000298-53

Дело № 1-45/2024 

<

данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург 27 февраля 2024 года 

Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи Емельянова А.А., 

при секретаре Безруковой К.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Курортного района Санкт-Петербурга ФИО2,

подсудимого ФИО3, его защитника по назначению адвоката КА «Петербургский правовой альянс» ФИО4 (ордер Н 0494585 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №),

рассмотрев в помещении суда, в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>., и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимого: 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил неоднократное несоблюдение будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Являясь лицом, которому объявлено решение Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 29.03.2022 (вступившее в законную силу с 13.04.2022) об установлении в отношении него административного надзора сроком на 3 года, в соответствии со ст.ст. 3,4,5,7 Федерального закона от 06.04.2011 г. «64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть, до 13.04.2025, с административными ограничениями: обязать явкой два раза в месяц, а именно: в первый рабочий понедельник и третью рабочую пятницу месяца к инспектору направления по осуществлению административного надзора для регистрации в ОМВД России по Курортному району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> стр. 1 пом. 43 Н, ФИО3 умышленно совершил неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, связанных с обязанностью явки два раза в месяц к инспектору направления по осуществлению административного надзора для регистрации. В связи с чем по решению Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 07.07.2022 административный надзор в отношении ФИО3 был продлен на 6 месяцев, а всего до трех лет шести месяцев, то есть, до 13.10.2025 включительно, и дополнены административные ограничения в виде: обязания дополнительной третьей явкой в месяц, а именно каждый второй вторник месяца в период времени с 09 час.00 мин. до 18 час.00 мин к инспектору направления по осуществлению административного надзора для регистрации в ОМВД России по Курортному району Санкт-Петербурга по адресу: 

<

адрес> запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев, связанных с осуществлением деятельности при официальном трудоустройстве. Однако, ФИО3 вновь были допущены нарушения условий отбывания установленного профилактического учета, в связи с чем 01.12.2022 года решением Сестрорецкого районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении него был продлен срок административного надзора по 13.04.2026 года (решение вступило в законную силу с 16.12.2022) и дополнены административные ограничения, установленные решениями Сестрорецкого районного суда г. Санкт-Петербурга от 29.03.2022 года и от 07.07.2022 года, с установлением ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Затем ФИО3 вновь неоднократно допустил нарушения административных ограничений, и на основании ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 06.07.2023 года в отношении него был продлен срок административного надзора по 13.10.2026 года (решение вступило в законную силу 21.07.2023) и дополнены административные ограничения, установленные решениями Сестрорецкого районного суда г. Санкт-Петербурга от 29.03.2022, от 07.07.2022, от 01.12.2022 с установлением ограничения в виде обязательной четвёртой явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, либо пребывания для регистрации.

ФИО3, не соблюдая административные ограничения и обязанности возложенные на него судом, был привлечен к ответственности: 

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением Мирового судьи судебного участка № 112 Санкт-Петербурга к наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением Мирового судьи судебного участка № 112 Санкт-Петербурга к наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением Мирового судьи судебного участка № 112 Санкт-Петербурга к наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением Мирового судьи судебного участка № 112 Санкт-Петербурга к наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением Мирового судьи судебного участка № 112 Санкт-Петербурга к наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением Мирового судьи судебного участка № 112 Санкт-Петербурга к наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, употребив алкоголь, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений решениями Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, и будучи предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, продолжая не соблюдать установленные судом административные ограничения, отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, умышленно. При этом, в период несоблюдения административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени 22-00 часов до 06-00 часов, находясь в общественном месте, у 

<

адрес>, где около 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан нарядом ОР ППСП ОМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга за нахождение в состоянии опьянения в общественном месте, нарушение общественного порядка, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением врио начальника полиции ОМВД России по 

<

адрес> Санкт – Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Таким образом, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, допустил неоднократное нарушение административных ограничений установленных ему судом. 

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину признал, подтвердил, что достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений решениями Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, и будучи предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, он совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом и совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность только из-за алкогольной зависимости. Он после получения зарплаты выпивал, сожительница его в квартиру не пускала из-за наличия запаха алкоголя, он был вынужден ночевать на улице, и в результате его задерживали сотрудники полиции с привлечением к административной ответственности. Сейчас он закодировался от алкоголя, нарушений не совершает, и просит дать ему шанс на исправление без лишения свободы. 

Виновность подсудимого ФИО3 в содеянном, помимо признания им своей вины, подтверждается следующими исследованными по делу доказательствами.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 согласно которым ФИО3, не соблюдая административные ограничения и обязанности возложенные на него судом, неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КРФобАП с назначением административных наказаний в виде административных штрафов. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, употребив алкоголь, вышел из дома по адресу: 

<

адрес>, и в 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был задержан нарядом ППСП УМВД России по 

<

адрес> Спб у 

<

адрес> за нахождение в состоянии опьянения в общественном месте, нарушение общественного порядка, предусмотренное ст. 20.21 КРФобАП, в то время как, согласно решению суда, он должен был находиться по месту проживания, по адресу: г. 

<

адрес>, в период времени с 22:00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 06:00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Он неоднократно разъяснял ФИО3 ст. 314.1 УК РФ, а также ст. 64 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Однако, ФИО3 не предпринял мер для исправления своего поведения. В связи с чем, по выявленным нарушениям им был составлен материал по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в отношении ФИО3, и ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело № по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в отношении ФИО3. (л.д. 70-73 )

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2 согласно которым, около 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> по пл. Свободы 

<

адрес> он увидел и остановил гражданина с явными признаками алкогольного опьянения, который ходил из стороны в сторону, шатался, что-то бубнил. Он подошел к данному гражданину, представился и пояснил причину его задержания. При проверке документов задержанного гражданина, и проверке его личности по учетам МВД РФ, было установлено, что им является ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает в 

<

адрес>. 275 по 

<

адрес>, ранее судимый, и состоящий на административном надзоре. Данный гражданин был задержан в 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> по пл. Свободы 

<

адрес>, и в 00 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ доставлен в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга в 

<

адрес> Санкт-Петербурга, где в последствии отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, о чем в отношении ФИО3 был составлен административный материал по ст. 20.21 КРФобАП. (л.д. 68-69 )

Рапортом об обнаружении признаков преступления ст. УУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> майора полиции Свидетель №1 о том, что в действиях ФИО3, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. (л.д. 13-14 )

Копией решения Сестрорецкого районного суда города Санкт-Петербурга от 29.03.2022 года, согласно которому в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня вступления решения в законную силу (решение вступило в законную силу 13.04.2022) с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц, каждые первый рабочий понедельник и третья рабочая пятница в ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> г. СПб, расположенному по адресу: 

<

адрес> для регистрации к инспектору направления по осуществлению административного надзора. Если день регистрации совпадает с нерабочим или праздничным днем, то днем обязательной явки на регистрацию будет являться следующий за ним рабочий день. (л.д. 95 )

Копией решения Сестрорецкого районного суда города Санкт-Петербурга от 07.07.2022 года (вступило в законную силу 22.07.2022), согласно которому в отношении ФИО3 был продлен срок административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев, а всего до трех лет шести месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно, и дополнить административными ограничениями в виде обязательной третьей явки в месяц, каждые второй вторник месяца в ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга, расположенному по адресу: 

<

адрес>, для регистрации к инспектору направления по осуществлению административного надзора. Если день регистрации совпадает с нерабочим или праздничным днем, то днем обязательной явки на регистрацию будет являться следующий за ним рабочий день, и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев, связанных с осуществлением деятельности при официальном трудоустройстве. (л.д. 96-97 )

Копией решения Сестрорецкого районного суда города Санкт-Петербурга от 01.12.2022 года (вступило в законную силу 16.12.2022), согласно которому в отношении ФИО3 срок административного надзора установленный решением Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 29.03.2022 года вступившим в законную силу 13.04.2022 года, и продленный на срок 6 (шесть) месяцев, а всего до трех лет шести месяцев, то есть до 13 октября 2025 года включительно, решением Сестрорецкого районного суда г. СПб от 07.07.2022 года, вступившим в законную силу 22.07.2022 года на срок 6 (шесть) месяцев, а всего до четырех лет, то есть по 13.04.2026 года, и дополнить административными ограничениями в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. (л.д. 98-99 )

Копией решения Сестрорецкого районного суда города Санкт-Петербурга от 06.07.2023 года (вступило в законную силу 21.07.2023), согласно которому в отношении ФИО3 срок административного надзора установленный решением Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 29.03.2022 года вступившим в законную силу 13.04.2022 года, и продленный на срок 6 (шесть) месяцев, а всего до трех лет шести месяцев, то есть до 13 октября 2025 года включительно, решением Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 07.07.2022 года, вступившим в законную силу 22.07.2022 года на срок 6 (шесть) месяцев, а всего до четырех лет, то есть по 13.04.2026 года включительно, решением Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 01.12.2022 года вступившим в законную силу 16.12.2022 года, на срок 6 (шесть) месяцев, а всего до четырех лет шести месяцев, то есть по 13.10.2026 года, и дополнить административными ограничениями в виде обязательной четвертой явки в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации. (л.д. 100-101 )

Приговором Сестрорецкого районного суда г. Санкт-Петербурга от 12.04.2023 года (вступило в законную силу 28.04.2023), согласно которому ФИО3, признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 5 месяцев условно. (л.д. 102-103 )

Копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 14.04.2022 года, согласно которому ФИО3 ранее судимый 18.10.2016 года Сестрорецким районным судом Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с ограничением свободы после отбытия наказания на 1 год, поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор с заведением дела административного надзора №дсп. (л.д. 22 )

Копией регистрационного листа ФИО3, согласно которому установлена дата явки на регистрацию ФИО3 – каждые первый рабочий понедельник и каждую третью рабочую пятницу месяца, и 2-ой и 4-ый вторник месяца, в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. (л.д. 23-24 )

Копией графика о прибытии поднадзорного лица на регистрацию от 14.04.2022 года, согласно которому ФИО3 обязан явкой два раза в месяц - каждые первый рабочий понедельник и каждую третью рабочую пятницу — в УУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга, расположенному по адресу: 

<

адрес>, для регистрации к инспектору направления по осуществлению административного надзора. Если день регистрации совпадает с нерабочим или праздничным днем, то днем обязательной явки на регистрацию будет являться следующий за ним рабочий день. (л.д. 25 )

Копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 обязан явкой к инспектору направления по осуществлению административного надзора на регистрацию в УУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга, расположенному по адресу: 

<

адрес>, в рабочие дни с 09:00 часов до 18:00 часов четыре раза в месяц — каждые первый рабочий понедельник, второй вторник, третья рабочая пятница, четвертый вторник месяца. Если день регистрации совпадает с нерабочим или праздничным днем, то днем обязательной явки на регистрацию будет являться следующий за ним рабочий день. (л.д. 27 )

Копией предупреждения, вынесенного инспектором по административному надзору ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес>, майором полиции Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ поднадзорному ФИО3, в котором он ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении его судом, обязуется их соблюдать, являться на регистрацию и по вызову в территориальный орган МВД России, а также исполнять другие обязанности. (л.д. 26 )

Копией предупреждения, вынесенного инспектором по административному надзору ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес>, майором полиции Свидетель №1, от ДД.ММ.ГГГГ поднадзорному ФИО3, в котором он ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении его судом, обязуется их соблюдать, являться на регистрацию и по вызову в территориальный орган МВД России, а также исполнять другие обязанности. (л.д. 28 )

Постановлением по делу об административном правонарушении к протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 привлечен к административной ответственности, и признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП, и назначено административное наказание в виде штрафа 500 рублей (л.д. 20 )

Постановлением по делу об административном правонарушении к протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 привлечен к административной ответственности, и признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП, и назначено административное наказание в виде штрафа 1000 рублей (л.д. 31 )

Постановлением по делу об административном правонарушении к протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 привлечен к административной ответственности, и признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП, и назначено административное наказание в виде штрафа 1000 рублей (л.д. 33 )

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга ФИО1, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. (л.д. 35 )

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга ФИО1, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов (л.д. 37 )

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга ФИО1, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов (л.д. 39 )

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга ФИО1, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов (л.д. 41 )

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга ФИО1, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов (л.д. 43 )

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга ФИО1, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов (л.д. 45 )

Оценив указанные выше доказательства в отдельности, суд признаёт их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, и приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении инкриминируемого ему деяния полностью доказана.

Суд отмечает, что исследованные доказательства последовательны, логичны, и в совокупности устанавливают одни и те же факты, подтверждающие предъявленное подсудимому обвинение, согласуются между собой, и поэтому суд приходит к выводу, что у свидетелей обвинения нет объективных причин оговаривать подсудимого, и признает оглашённые показания свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 достоверными и правдивыми.

Вина ФИО3 в неоднократном несоблюдении будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, в полном объеме доказана достоверными и последовательными показаниями указанных выше свидетелей обвинения, письменными доказательствами по делу.

Каких-либо нарушений УПК РФ, допущенных при формировании доказательственной базы по делу, в ходе судебного следствия не выявлено. 

Вышеприведенным письменным доказательствам суд доверяет, так как они последовательны, получены с соблюдением требований УПК РФ, содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела в соответствии со ст. 73 УПК РФ, и не имеют существенных противоречий.

Суд кладёт в основу обвинения признательные показания подсудимого, так как они согласуются с другими указанными выше исследованными в суде доказательствами по делу. 

Суд действия подсудимого ФИО3, выразившиеся в неоднократном несоблюдении будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность - квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд на основании ст. 61 УК РФ в качестве совокупности обстоятельств, смягчающих наказание учитывает его признание вины и раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, положительные характеристики по месту работы.

Суд принимает также во внимание, что подсудимый на учёте у психиатра не состоит, имеет постоянное место работы и заработок.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что подсудимый по месту жительства характеризуется в целом отрицательно, имеет судимость, состоит на учёте у нарколога с ДД.ММ.ГГГГ. 

Так, согласно заключению комиссии экспертов №.135.1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 

<

данные изъяты>

Устанавливая подсудимому вид и размер наказания, суд учитывает, что санкция ч. 2 ст. 314.1 УК РФ предусматривает наказание не только в виде лишения свободы, и такое преступление относится к категории небольшой тяжести.

С учетом характера, степени общественной опасности совершённого преступления, указанных выше данных по личности виновного, суд считает возможным достижение указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания, с назначением наказания в виде лишения свободы, в размерах в пределах санкции ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с учётом наличия смягчающих наказание обстоятельств, положительных данных по его личности.

Кроме того, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, а также положительных данных по личности виновного, а именно, наличия места работы, положительные характеристики с места работы, отсутствия других нарушений после возбуждения настоящего уголовного дела, начала лечения от алкоголизма, прихожу к выводу о возможности самостоятельного исполнения условного осуждения по приговору от 12.04.2023 Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга в отношении подсудимого, без его отмены.

При этом, с учётом наличия смягчающих наказание обстоятельств, а именно, признания вины и раскаяния в содеянном, наличия заболеваний, положительные характеристики по месту работы, которые в совокупности снижают степень общественной опасности совершённого преступления, позволяют суд прийти к выводу, что подсудимый не представляет общественной опасности и может исправиться без реального лишения свободы, в связи с чем суд считает возможным и необходимым применение при назначении наказания ст. 73 УК РФ, с возложением обязанности обратиться в наркологический диспансер по месту жительства для обследования и при необходимости и отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от алкогольной и наркотической зависимости. 

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, а именно, направленного против здоровья человека, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО3 наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на осужденного ФИО3 на период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции, а в случае перемены в течение десяти дней уведомить об этом уголовно-исполнительную инспекцию, в течении месяца после вступления приговора в законную силу обратиться в наркологический диспансер по месту жительства для обследования и при необходимости и отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от алкогольной и наркотической зависимости.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденного ФИО3 – обязательство о явке - отменить.

Приговор от 12.04.2023 Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга в отношении ФИО3 в части условного осуждения - исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

<

данные изъяты>

Судья А.А. Емельянов