5-517/2021

24RS0004-01-2021-001639-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 июля 2021 года п. Березовка

Судья Березовского районного суда Красноярского края Есина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося 

<

дата> в Республике Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, , проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

<

дата> в 07 час. 30 мин. в отделении по вопросам миграции МО МВД России «Березовский» по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, при проверке документов гражданина ФИО1 установлено, что последний въехал на территорию РФ 

<

дата>, состоял на миграционном учете по адресу: 

<

адрес>, после истечения 90 суток с даты въезда, добровольно не покинула территорию Российской Федерации и с 

<

дата> уклоняется от выезда из РФ, тем самым, совершила административное правонарушение, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. 

В ходе рассмотрения дела установлено, что протокол об административном правонарушении № от 

<

дата> составлен уполномоченным должностным лицом (в соответствии с требованиями статьи 28.3 КоАП РФ).

Предусмотренные статьями 28.2, 28.5, 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях требования к порядку составления протокола об административном правонарушении соблюдены.

Судом установлено, что гражданин Таджикистана ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации 13.06.2018 года, состоял на миграционном учете по адресу: 

<

адрес>, после истечения 90 суток с даты въезда, добровольно не покинула территорию Российской Федерации и с 

<

дата> по настоящее время проживает незаконно на территории России, разрешения на временное проживание иностранного гражданина в РФ не имеет, разрешения на работу не имеет, патент на осуществление трудовой деятельности на физических лиц не имеет. 

Гражданин Таджикистана ФИО1 Н.Ш. на территории Российской Федерации родственников - граждан Российской Федерации, не имеет.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 года № 114-ФЗ иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию РФ с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из РФ по истечении срока пребывания (проживания) РФ, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию РФ, являются незаконно находящимися на территории РФ и несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со ст. 33 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года № 115-ФЗ иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, суду пояснил, что приехал в РФ в июне 2018 года, с сентября 2018 года проживает в России без регистрации и необходимым документов, не уехал, так как не было денег на дорогу, затем закрыли границы, он заболел и долго находился в больнице. В настоящее время патента на работу не имеет, за получением вида на жительство не обращался, родственников на территории РФ не имеет. 

Кроме признания вины ФИО1, его вина также подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>, в котором изложено существо и обстоятельства правонарушения и его квалификация;

объяснением ФИО1 от 

<

дата>, согласно которым он прибыл в Россию в июле 2019 года, за пределы России не выехал вовремя из-за отсутствия денег;

сведениями из базы данных АС ЦБДУИГ в отношении ФИО1, согласно которым последний прибыл на территорию Российской Федерации 

<

дата>, 

<

дата> снят с учета по месту пребывания, патента на работу не имеет;

справкой старшего инспектора ОВМ МО МВД России «Березовский» О.Б. от 

<

дата>;

рапортом старшего инспектора ОВМ МО МВД России «Березовский» О.Б. от 

<

дата>.

Сведений, подтверждающих законность нахождения ФИО1 на территории Российской Федерации, в представленном материале не имеется, как и не представлено самим ФИО1 Как усматривается из материалов дела, в частности, из справки, полученной по результатам проверки гражданина Республики Таджикистан по базе данных АС ЦБДУИГ, ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации 

<

дата>, состоял на миграционном учете до 

<

дата>, патента на работу не имеет. 

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности.

Исследованных материалов достаточно для вывода суда о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, в уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины ФИО1 в совершении правонарушения, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Обсуждая вопрос о назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, судья приходит к следующему выводу, что дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не может быть применено в силу временного запрета, предусмотренного п. «а» ч. 2 Указа Президента РФ от 15.06.2021 года № 364 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в период преодоления последствий распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданина Республики Таджикистан ФИО1, родившегося 

<

дата>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: номер счета по учету доходов: 40№, банк получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю 

<

адрес>, БИК:010407105, код ОКТМО 04605000, получатель: ИНН 

<

***> КПП 246601001 УФК по Красноярскому краю (УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю) КБК 18№.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его получения или вручения через Березовский районный суд Красноярского края.

Судья С.В. Есина