КОПИЯ Дело № 2-2572/2025

УИД RS0047-01-2025-002298-61

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Казань Республика Татарстан 28 октября 2025 года 

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Наумовой А.В., при секретаре судебного заседания Насыровой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права собственности в порядке наследования. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы - ФИО4.

При жизни ему принадлежала квартира (кадастровый №), расположенная по адресу:

<

адрес>.

Право собственности на объект недвижимости подтверждается договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, Данный договор зарегистрирован в бюро технической регистрации ФИО5 (района), регистрационный помер № №

После смерти ФИО2 нотариусом нотариального округа Республики Татарстан открыто наследственное дело №.

Истица является дочерью умершего и единственным наследником, в виду того, что сын наследодателя, ФИО9, отказался от своей доли наследства в ее пользу.

На наследуемое имущество выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанную квартиру нотариусом было отказано, поскольку право собственности наследодателя па объект недвижимости не зарегистрировано в ЕГРН.

Истица длительное время проживает и зарегистрирована в спорной квартире. Кроме того, с момента смерти отца и до настоящего времени она несет бремя содержания имущества, своевременно оплачивает коммунальные платежи.

Истец просит суд включить в состав наследства ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение в виде квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>; признать за истицей ФИО1 право собственности в порядке наследования на указанное жилое помещение.

Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности в судебное заседание не явилась, извещены, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истцовой стороны. 

Представитель ответчика ИК МО г. Казань в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица МКУ «Управление жилищной политики» ИКМО г. Казани», нотариус Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены, от нотариуса ФИО7 поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Принимая во внимание отсутствие возражений истцовой стороны на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, в порядке заочного производства. 

Суд, изучив материалы дела и представленные суду доказательства, приходит к следующему. 

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

По правилам статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены два способа принятия наследства: подача заявления нотариусу или иному уполномоченному лицу и фактическое принятие наследства. 

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем. 

Из материалов дела следует, что истица ФИО1 является дочерью ФИО2 скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ. 

При жизни ФИО2 имел на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

На основании договора на передачу жилого помещения в собственности граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передано в собственность льнокомбинатом от имени Совета народных депутатов 

<

адрес>. Указанный договор является свидетельством о праве собственности на квартиру. Зарегистрирован у Главы администрации города Казани, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ. Также указанный договор зарегистрирован в органе технической регистрации Кировского района города Казани, регистрационный №, № ДД.ММ.ГГГГ. 

После смерти ФИО2 открылось наследство, в том числе и в виде указанной квартиры.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону, ФИО1 после смерти ФИО2 вступила в права наследования на имущество отца, в виде земельного участка.

Согласно выписке из реестра объектов жилищного фонда и иных объектов недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного АО «Бюро технической инвентаризации и кадастровых работ Республики Татарстан», жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована на праве собственности за ФИО4 на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован у Главы администрации ФИО5 Казани ДД.ММ.ГГГГ №, оригинал которого храниться в архиве организации технической инвентаризации и зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, реестровая книга 20, стр. 1, регистрационный №.

ФИО1 является наследницей ФИО2 по закону и своевременно обратилась к нотариусу по вопросу вступления в наследство. Однако при обращении истца к нотариусу для оформления наследственных прав ей было отказано, в связи с тем, что спорный объект недвижимости не зарегистрирован в законном порядке в органах государственной регистрации и в связи необходимостью включить указанный объект недвижимости в наследственную массу. 

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о включении имущества в наследственную массу и признание права собственности в порядке наследования. 

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО3 удовлетворить. 

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

Признать право собственности за ФИО3 (паспорт 

<

данные изъяты>) на жилое помещение, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 ноября 2025 года.

Судья (подпись) А.В. Наумова 

Копия верна:

Судья Кировского районного

Суда города Казани А.В. Наумова