Дело № 2а-495/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 20 сентября 2018 года

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Тимофеевой И.А., 

с участием прокурора Парфеновой Т.М.,

при секретаре Егоровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области к ФИО2 о продлении срока административного надзора, 

установил:

ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области в лице врио начальника обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило суд о продлении поднадзорному лицу ФИО2 срок административного надзора до погашения судимости.

Свои требования заявитель мотивировал тем, что решением Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 19 сентября 2017 года, в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до 29 сентября 2018 года с административными ограничениями в виде: обязанности являться на регистрацию в ОМВД по Лодейнопольскому району по адресу: 

<

адрес> первый вторник каждого месяца с 9 часов 00 минут до 18 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы Лодейнопольского района, без уведомления ОМВД по Лодейнопольскому району. 29 декабря 2015 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД по Лодейнопольскому району, как лицо, ранее судимое. В течении календарного года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, что является правонарушениями посягающими на общественный порядок и общественную безопасность; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24, что является правонарушениями против порядка управления. 

Представитель административного истца ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области ФИО3 в судебное заседание явилась, поддержала административное исковое заявление, ссылаясь на указанные в административном иске обстоятельства и представленные доказательства. 

Административный ответчик, в отношении которого подано заявление о продлении административного надзора, ФИО2 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований поскольку продление административного надзора будет создавать определенные сложности и неудобства для жизни.

Участвующий в деле прокурор Парфенова Т.М., не возражала против продления срока административного надзора в отношении поднадзорного лица ФИО2

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела решением Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 19 сентября 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год с административными ограничениями в виде: обязанности являться на регистрацию в ОМВД по Лодейнопольскому району по адресу: 

<

адрес> первый вторник каждого месяца с 9 часов 00 минут до 18 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы Лодейнопольского района, без уведомления ОМВД по Лодейнопольскому району (л.д.5-8).

6 марта 2018 года на основании решения Лодейнопольского городского суда Ленинградской области ранее установленные ограничения в отношении ФИО2 дополнены ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого помещения по адресу: 

<

адрес> в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут кроме работы в ночную смену и командировок за пределы г.ФИО1. (л.д.9-12).

После установления административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления (гл.19 КоАП РФ), а также за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (гл.20 КоАП РФ), что подтверждается постановлениями об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-32), а также справкой ИЦ (л.д.15-18).

Согласно приобщенной к заявлению ОМВД России по Лодейнопольскому району характеристики от 12 сентября 2018 года, ФИО2 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, официально не работает (л.д.19).

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.2 ст.5 указанного ФЗ в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела Лодейнопольским городским судом 19 сентября 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год с административными ограничениями, с учетом решения Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 6 марта 2018 года, в виде обязательной явки в первый вторник каждого месяца на регистрацию в ОМВД России по Лодейнопольскому району по адресу: 

<

адрес> с 9 часов 00 минут до 18 часов 00 минут и запрета на выезд за пределы Лодейнопольского района Ленинградской области без уведомления ОМВД России по Лодейнопольскому району, запрета пребывания вне жилого помещения по адресу: 

<

адрес> в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут кроме работы в ночную смену и командировок за пределы г.ФИО1. Срок погашения судимости ФИО2 на основании п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ (в ред. Федерального закона от 05.01.2006 № 11-ФЗ) составляет 8 лет и истекает 10 июля 2019 года.

Установив вышеуказанные обстоятельства, а также то, что ФИО2 в течении срока административного надзора за последний календарный год неоднократно (9 раз) привлекался к административной ответственности за совершения правонарушений, относящихся к категории посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также за правонарушения против порядка управления, суд с учетом вышеназванных норм права приходит к выводу о наличии оснований для продления срока административного надзора. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области – удовлетворить.

Продлить отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> срок административного надзора до 10 июля 2019 года.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья