Дело № 1-129/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.ФИО2 24 сентября 2019г.

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Русинова В.В., при секретаре Фуфачевой Н.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сарапульского района УР Красноперовой Д.А., 

подсудимого – ФИО1, 

защитника – адвоката ФИО6, представившего удостоверение № от 16.05.2014г. и ордер № от 24.09.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Удмуртской АССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: УР, 

<

адрес>; проживающего по адресу: УР, 

<

адрес>, не работающего, образование среднее, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> УР от 13.01.2016г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение в инспекцию по исполнению административного законодательства ОГИБДД МО МВД России «Сарапульский» ФИО1 сдано не было, заявления об утере от него не поступало. В соответствии со ст.ст.4.6; 32.7 КоАП РФ ФИО1 по состоянию на 17.07.2019г. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 

Днем ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, возле 

<

адрес> УР сел за руль механического транспортного средства – мотоцикла «Иж-Юпитер-4» без государственных регистрационных знаков, завел двигатель и начал на нем движение. Впоследствии, не позднее 14 час. 42 мин. ДД.ММ.ГГГГ. на указанном мотоцикле в 400 метрах восточнее 

<

адрес> УР ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции и отстранен от управления транспортным средством. В ходе освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, проведенного в 14 час. 42 мин. ДД.ММ.ГГГГ. на месте задержания при помощи технического средства измерения - анализатора паров этанола «Алкотектор Юпитер К» №, массовая концентрация паров этанола (алкоголя) в пробе выдыхаемого подсудимым воздуха составила не менее 1,484мг/л, у него установлено состояние опьянения. 

Дознание по делу производилось в сокращенной форме. 

Подсудимый пояснил, что преступление им было совершено при обстоятельствах, изложенных в обвинительном постановлении, с квалификацией его действий согласен, в содеянном раскаивается. 

Защитник и государственный обвинитель выразили согласие на рассмотрение дела в порядке судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме. 

Обвинение обоснованно и подтверждается материалами дела.

Указанные обстоятельства, а также максимальный размер наказания, предусмотренный санкцией ст.264.1 УК РФ, свидетельствуют о соблюдении условий, необходимых для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Исследовав данные о психическом здоровье подсудимого, суд признает его вменяемым и виновным в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ – нарушение Правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаются полное признание вины и активное способствование расследованию преступления, наличие у виновного малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается. 

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, личность виновного. ФИО1 не судим, характеризуется посредственно, как лицо, злоупотребляющее спиртным, имеет постоянное место жительства. 

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 основное наказание в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения ст.ст.64; 80.1; 81 УК РФ не усматривается. 

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд освобождает ФИО1 от судебных издержек по делу. 

В соответствии со ст.81 УПК РФ, суд при постановлении приговора решает вопрос о вещественных доказательствах. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.226.3 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Освободить осужденного ФИО1 от судебных издержек по делу.

Вещественные доказательства:

– диск – хранить при уголовном деле;

- мотоцикл – передать осужденному ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения через суд, постановивший приговор.

Председательствующий В.В.Русинов