63RS0№-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2025 года г. Самара

Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Кужеевой Э.Р.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к Администрации сельского поселения "Романовка" муниципального района 

<

адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений,

У С Т А Н О В И Л:

Изначально ИП ФИО2 обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что 

<

дата> между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ФИО6 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями договора, банк предоставил заемщику кредит в сумме 173 714,22 руб. на срок до 

<

дата> под 35% годовых.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами, однако свои обязательства заемщик исполнял ненадлежащим образом.

За период с 

<

дата> по 

<

дата> ни заемщиком, ни его наследниками платежи не вносились.

По состоянию на 

<

дата> задолженность по кредиту составляет: 173 714,22 руб. – сумма невозвращенного основного долга, 26 625,05 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 35% годовых, рассчитанная по состоянию на 

<

дата>; 645 645,79 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 35% годовых, рассчитанная по состоянию на 

<

дата> по 

<

дата>; 3 209 370,21 руб. – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию на 

<

дата> по 

<

дата> и с 

<

дата> по 

<

дата>.

По имеющимся сведениям истца, ФИО6 умерла, в связи с чем наследники умершего должника должны отвечать перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества по обязательствам, вытекающим из кредитного договора.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО6 в пределах стоимости наследственной массы (выморочного имущества) задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 855 985,06 руб., в том числе: 173 714,22 руб. – основной долг, 26 625,05 руб. – неоплаченные проценты по ставке 35% годовых по состоянию на 

<

дата>, 645 645,79 руб. – проценты по ставке 35% годовых, за период с 

<

дата> по 

<

дата>, 10 000 руб. – неустойка по ставке 0,5 % в день, за период с 

<

дата> по 

<

дата> и с 

<

дата> по 

<

дата>, проценты по ставке 35% годовых на сумму основного долга 173 714,22 руб. за период с 

<

дата> по дату фактического погашения задолженности, неустойка по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 173 714,22 руб. за период с 

<

дата> по дату фактического погашения задолженности. Определить порядок реализации имущества с публичных торгов в соответствии с ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» от 

<

дата>.

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве ответчика была привлечена Администрация сельского поселения "Романовка" муниципального района 

<

адрес>, в качестве третьего лица 

<

адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения "Романовка" муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил в иске отказать, в связи с пропуском срока исковой давности.

Представитель третьего лица 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом представлена копия заявления-оферты № от 

<

дата> на получение ФИО6 кредита в АКБ "Русславбанк" (ЗАО).

Судом установлено, что 

<

дата> между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ФИО6 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями договора, банк предоставил заемщику кредит в сумме 173 714,22 руб. на срок с 

<

дата> по 

<

дата> под 22,70% годовых.

По условиям заявления-оферты № от 

<

дата>, дата ежемесячного платежа по кредитному договору - 22 число каждого месяца, сумма ежемесячного платежа - 6165 руб., дата последнего платежа - 

<

дата>, сумма последнего платежа – 6773,07 руб. В случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязался уплачивать банку неустойку в размере 0,50% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Банк обязался открыть текущий счет в рублях и перевести кредитные денежные средства на банковскую карту 40№.

В соответствии с условиями выдачи кредита, ФИО6 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать полученный кредит и уплачивать проценты за пользование им. Согласно расчету задолженности, заемщик воспользовался денежными средствами.

Согласно сведениям движения по лицевому счету, выплаты в счет погашения кредита и процентов за пользование заемщиком прекратились 

<

дата>.

Установлено, что заемщик ФИО6, 

<

дата> г.р., умерла 

<

дата>, что подтверждается ответом из органа ЗАГС.

Условиями кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО)» предусмотрено право банка уступить третьим лицам права требования к заемщику, возникшие из кредитного договора.

По договору уступки требования (цессии) №РСБ-290914-ИП от 

<

дата> следует, что Коммерческий банк "Русский Славянский банк" (ЗАО) (Цедент) передал ООО «Инвест-проект» (Цессионарий) права (требования) в отношении ФИО6 по указанному кредитному договору.

На основании договора уступки права требования (цессии) от 

<

дата> следует, что ООО «Инвест-проект» (Цедент) передало ИП ФИО4 право требования Цедента по договорам уступки требования (цессии), в том числе по договору № от 

<

дата>.

По договору уступки прав требований (цессии) №КО-290425-01 от 

<

дата> ИП ФИО4 (Цедент) передал ИП ФИО2 (Цессионарий) права (требования) задолженности по кредитному договору № от 

<

дата>. в отношении ФИО6

Согласно представленному истцом расчету задолженности, размер задолженности по кредиту составляет 855 985,06 руб., из которых сумма невозвращенного основного долга – 173714,22 руб.; сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00% годовых, рассчитанная по состоянию на 

<

дата>, - 26625 руб. 05 коп.; сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00% годовых, рассчитанная за период с 

<

дата> по 

<

дата> - 645645,79 руб.; сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная за период с 

<

дата> по 

<

дата> и со 

<

дата> по 

<

дата> - 3209370,21 руб. (с учетом снижения до разумных пределов - 10 000 рублей).

Установлено, что наследственное дело после смерти ФИО6 не заводилось, что подтверждается скриншотом из реестра наследственных дел.

Из ответа органа ЗАСГ следует, что ФИО6 на момент смерти в зарегистрированном браке не состояла, имела сына ФИО7

ФИО7 умер 

<

дата>.

С целью проверки имущественного положения ФИО6 на дату смерти, судом были направлены запросы в филиал ППК "Роскадастр", кредитные организации.

Согласно выписке из ЕГРН от 

<

дата>, за ФИО6 с 

<

дата> зарегистрировано право собственности на земельный участок, площадью 790 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, волость Романовская, 

<

адрес> (1/2 доля, общая долевая собственность) на основании договора дарения от 

<

дата>.

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

По смыслу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации условием удовлетворения иска о взыскании долга наследодателя с его наследников является фактический переход к ним наследственного имущества, стоимостью которого определяется размер ответственности наследников, или по крайней мере существование реальной возможности вступления во владение наследственным имуществом, для чего требуется подтверждение сохранения имущества в натуре и установление его местонахождения.

По общему правилу наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия (часть 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1 статьи 1153).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2 статьи 1153).

Из анализа указанных норм следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на момент смерти вещи, имущественные права и обязанности, которые могут быть приняты наследником в шестимесячный срок с момента открытия наследства путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо его фактического принятия.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Переход выморочного имущества к государству и муниципальному образованию закреплен императивно.

Муниципальное образование становится собственником в силу прямого указания закона при наличии юридических фактов, предусмотренных законом: смерть наследодателя и открытие наследства; отсутствие наследников как по закону, так и по завещанию в отношении всего наследственного имущества или его части, принявших наследство, что и было установлено судом при рассмотрении данного дела.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имущество, оставшееся после смерти ФИО6 является выморочным и в силу закона переходит в собственность Администрации сельского поселения "Романовка" муниципального района 

<

адрес>, поскольку с момента смерти наследодателя до настоящего времени никто не обратился к нотариусу за принятием наследства и не установлено фактическое принятие наследства, оставшегося после смерти ФИО6

Ответчиком Администрацией сельского поселения "Романовка" муниципального района 

<

адрес> в ходе рассмотрения дела заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьёй 195 ГК РФ исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статья 200 ГК РФ).

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 

<

дата>).

В соответствии с условиями кредитного договора № от 

<

дата> заемщик был обязан погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно 22-го числа каждого месяца.

Соответственно, не получая от ответчика ежемесячные платежи, либо получая их не полностью, кредитор не мог не знать о нарушении его прав действиями ответчика.

Последний платеж в счёт уплаты долга по кредитному договору ответчик должен был осуществить 

<

дата>.

С указанного времени до дня подачи иска в суд (

<

дата>) прошло более трех лет, что свидетельствует о пропуске истцом срока давности взыскания с ответчика всех, в том числе предшествующих последнему, ежемесячных периодических платежей в счёт уплаты задолженности по кредитному договору № от 

<

дата>.

Обстоятельств, влекущих приостановление либо перерыв течения срока исковой давности, предусмотренных статьями 202 и 203 ГК РФ, не установлено.

Согласно пункту 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> № «О судебной практике по делам о наследовании» сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

В соответствии с пунктом 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 Гражданского кодекса РФ); с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Как следует из пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО2 к Администрации сельского поселения "Романовка" муниципального района 

<

адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: (подпись) Э.Р. Кужеева

Копия верна.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>.