Дело №1-117/2023 

УИД 27RS0017-01-2023-000387-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

18 сентября 2023 года с. Троицкое 

Нанайский районный суд Хабаровского края 

в составе председательствующего судьи Сосницкой Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куренковой О.В., 

с участием:

помощника прокурора Нанайского района Тюхтева В.А., 

обвиняемого ФИО1 и его защитника по назначению суда Колодий М.П., представившей удостоверение №1451 от 12.10.2020 года и ордер №101 от 18.09.2023 года,

потерпевших: Потерпевший №2, Потерпевший №9, Потерпевший №1 и их представителя ФИО2,

потерпевших: Потерпевший №5, Потерпевший №4, Потерпевший №8, Потерпевший №7, Потерпевший №6 

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.238, ч.1 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.238, ч.1 ст.327 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

В судебном заседании обвиняемый Потерпевший №3 поддержал ранее заявленное ходатайство его защитником Черниковой В.А. и так же ходатайствовал о направлении уголовного дела в Хабаровский краевой суд для изменения территориальной подсудности уголовного дела в порядке ст.35 УПК РФ, ссылаясь на то, что ни один из участников уголовного судопроизводства не проживает на территории 

<

адрес>.

Защитник-адвокат Колодий М.П. поддержала позицию своего подзащитного. 

Потерпевшие Потерпевший №5, Потерпевший №4, Потерпевший №8, Потерпевший №7, Потерпевший №6, Потерпевший №11, Потерпевший №9, Потерпевший №1, представитель потерпевших (Потерпевший №2, Потерпевший №9, Потерпевший №1) ФИО2,, так же ходатайствовали об изменении территориальной подсудности уголовного дела, передав его на рассмотрение в один из районных судов г. Хабаровска. 

Представитель потерпевшей Потерпевший №10 - ФИО3 в судебное заседание не явился, при этом обратился в Хабаровский краевой суд, через Нанайский районный суд с ходатайством об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении ФИО1

Помощник прокурора Нанайского района Тюхтев В.А. считает возможным направить дело в Хабаровский краевой суд для решения вопроса об изменении территориальной подсудности уголовного дела.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и ч. 3 ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена: по ходатайству стороны - в случае удовлетворения в соответствии со ст. 65 УПК РФ заявленного ею отвода всему составу соответствующего суда; по ходатайству стороны либо по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело, - в случаях: а) если все судьи данного суда ранее принимали участие в производстве по рассматриваемому уголовному делу, что является основанием для их отвода в соответствии со статьей 63 УПК РФ; б) если не все участники уголовного судопроизводства по данному уголовному делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности данного уголовного дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 УПК РФ вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в ч.1 ст. 35 УПК РФ, разрешается судьей вышестоящего суда. 

Таким образом, вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела не входит в компетенцию Нанайского районного суда, в связи с чем уголовное дело подлежит направлению в Хабаровский краевой суд. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 35, 256 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.238, ч.1 ст.327 УК РФ, направить в Хабаровский краевой суд для решения вопроса об изменении территориальной подсудности.

Судья Сосницкая Е.В.