№

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

«20» марта 2017 г.

Первомайский районный суд 

<

адрес>

в составе:

судьи Коваленко И.А, 

с участием адвокатов ФИО15, ФИО16, 

при секретаре ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО10 ФИО9, ФИО7, ФИО8, ФИО1, 3-и лица: нотариусы ФИО2, Управление Росреестра по РО, об определении долей, установлении факта принятия наследства и признании права собственности.

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 14 февраля 2000 года умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС администрации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

После её смерти осталось имущество в виде 14/270 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. «А», общей площадью 47,9 кв.м., жилой дом лит. «Б», общей площадью 79,5 кв.м. и жилой дом литер «Д», общей площадью 53,2 кв.м., а также другие строения вспомогательного назначения, и 14/270 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

адрес>, площадью 982 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Указанную долю в праве общей долевой собственности на жилые дома и строения вспомогательного назначения ФИО3 приобрела на основании свидетельства о праве на наследство, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом второй Государственной нотариальной конторой 

<

адрес>, зарегистрировано в реестре за №.

14/270 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок ФИО3 приобрела на основании свидетельства о праве собственности, владения, бессрочного пользования на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>.

Остальными собственниками долей в праве общей долевой собственности на жилые дома, хозяйственные постройки и земельный участок, расположенные по 

<

адрес>, являются: ФИО10 — 49/270 долей, ФИО6 - 21/90, ФИО7 - 1/5 и 2/6 долей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 были выделены в собственность жилые дома лит. «А» и лит. «Д» с пристройками, право общей долевой собственности ФИО3, ФИО6, ФИО10 на указанные строения были прекращены, право общей долевой собственности ФИО7 на жилой дом лит. «Б» было прекращено. При этом доли ФИО3, ФИО6, ФИО10 в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. «Б» перераспределены не были.

Истица в досудебном порядке обратилась с заявлением в ФБУ Южный РЦСЭ Минюста России произвести расчет долей собственников жилого дома лит. «Б» с учетом Апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при условии удовлетворения судом настоящего иска и признания за ней права собственности в порядке наследования после смерти ФИО3

Эксперт произвел расчет долей собственников в праве общей долевой собственности на жилой дом лит «Б» следующим образом: ФИО6 - 63/126 доли, ФИО10- 49/126 доли, ФИО5 - 14/126 доли, что подтверждается актом экспертного исследования ФБУ Южный РЦСЭ Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, ФИО3 принадлежит 14/126 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. «Б», общей площадью 79,5 кв.м., с кадастровым номером №, и 14/270 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 982 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Единственной наследницей ФИО3 по закону являлась ее дочь — ФИО4.

Наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось. ФИО4 фактически приняла наследство после смерти ФИО3 в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, что подтверждается решением Мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, приняв часть наследства в виде доли в 

<

адрес>, ФИО4 приняла все наследство, в том числе имущество в виде 14/126 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. «Б», общей площадью 79,5 кв.м., с кадастровым номером № и 14/270 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 982 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Однако, при жизни ФИО4 не успела зарегистрировать указанные доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по 

<

адрес> в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Городским (Кировским) отделом ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Истица является наследницей по завещанию после смерти ФИО4, что подтверждается завещанием, составленным ДД.ММ.ГГГГ, и удостоверенным нотариусом ФИО14, зарегистрировано в реестре за №. 

Согласно данного завещания, ФИО4 сделала распоряжение, которым все его имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, она завещала своей дочери - ФИО5, истице.

В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО4, было открыто наследственное дело.

Кроме истицы никто из наследников не подавал нотариусу заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Однако в связи с тем, что умершей ФИО4 не было зарегистрировано в установленном законом порядке право собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. «Б» и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, истица была вынуждена обратиться с настоящим иском в суд. 

Учитывая вышеизложенное и приведенные нормы закона истица считает, что ФИО4, приняв после смерти своей матери ФИО3 часть наследства, приняла все причитающееся наследнику наследство, в том числе имущество в виде 14/126 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. «Б», общей площадью 79,5 кв.м., с кадастровым номером №, и 14/270 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 982 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>., а также полагает, что указанное имущество должно быть включено в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4

В процессе рассмотрения дела истица неоднократно уточняла исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и в окончательной редакции просит суд определить доли ФИО3, ФИО10 ФИО9, ФИО6 в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. «Б» общей площадью 79,5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> следующим образом: ФИО3 - 14/126 доли, ФИО10 ФИО9 - 49/126 доли, ФИО6 - 63/126 доли.

Установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоявшего из 14/126 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. «Б» общей площадью 79,5 кв.м. кадастровый №, и 14/270 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 982 кв.м. кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Включить в состав наследства имущество, оставшееся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 14/126 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. «Б» общей площадью 79,5 кв.м. кадастровый №, и 14/270 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 982 кв.м. кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершей 05.04.2015г., на 14/126 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. «Б» общей площадью 79,5 кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершей 05.04.2015г., на 14/270 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 982 кв.м. кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Исключить ФИО3 из числа собственников в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. «Б» и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Истица в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, её представитель ФИО15, действующая по доверенности и ордеру, в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Ответчица ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, её представитель ФИО16, действующая по доверенности и ордеру, в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, его представитель ФИО17, действующая по доверенности, в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, его представитель ФИО17, действующая по доверенности, в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по РО в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

В отсутствие не явившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК Ф.

Суд выслушав представителя истицы, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145и1148ГК РФ. 

По правилам п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В судебном заседании установлено, что ФИО4 являлась дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении, справкой о заключении брака, свидетельством о смерти. 

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 14/270 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. «А», общей площадью 47,9 кв.м., жилой дом лит. «Б», общей площадью 79,5 кв.м. и жилой дом литер «Д», общей площадью 53,2 кв.м., а также другие строения вспомогательного назначения, и 14/270 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 982 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

14/270 доли в праве общей долевой собственности на жилые дома и строения вспомогательного назначения ФИО3 приобрела на основании свидетельства о праве на наследство, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом второй Государственной нотариальной конторой 

<

адрес>, зарегистрировано в реестре за №.

14/270 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок ФИО3 приобрела на основании свидетельства о праве собственности, владения, бессрочного пользования на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>.

Остальными собственниками долей в праве общей долевой собственности на жилые дома, хозяйственные постройки и земельный участок, расположенные по 

<

адрес>, являются: ФИО10 — 49/270 долей, ФИО6 - 21/90, ФИО7 - 1/5 и 2/6 долей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 были выделены в собственность жилые дома лит. «А» и лит. «Д» с пристройками, право общей долевой собственности ФИО3, ФИО6, ФИО10 на указанные строения были прекращены, право общей долевой собственности ФИО7 на жилой дом лит. «Б» было прекращено. При этом доли ФИО3, ФИО6, ФИО10 в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. «Б» перераспределены не были.

Стороной истца в материалы дела представлен акт экспертного исследования ФБУ Южный РЦСЭ Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого с учетом Апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при условии удовлетворения судом настоящего иска и признания за ФИО5 права собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, доли собственников в праве общей долевой собственности на жилой дом лит «Б», расположенный по адресу: 

<

адрес>, определены следующим образом: ФИО6 - 63/126 доли, ФИО10- 49/126 доли, ФИО5 - 14/126 доли.

Участниками процесса указанное заключение не оспорено, оснований сомневаться в выводах специалиста не имеется. 

Из совокупности представленных суду документов следует, что в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ вошло имущество в виде 14/126 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. «Б», общей площадью 79,5 кв.м., с кадастровым номером № и 14/270 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 982 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось. 

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела никто из наследников не подавал нотариусу заявление о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3, либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ФИО4 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти своей матери ФИО3, в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, что подтверждается решением Мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, приняв часть наследства, открывшегося после смерти ФИО3, в виде доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, ФИО4 приняла все наследство, в том числе имущество в виде 14/126 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. «Б», общей площадью 79,5 кв.м., с кадастровым номером № и 14/270 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 982 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Как указала истица, при жизни ФИО4 не успела зарегистрировать указанные доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по 

<

адрес>.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Городским (Кировским) отделом ЗАГС 

<

адрес> 07.04.2015г.

Из материалов дела следует, что наследниками по закону после смерти ФИО4 являются дочь — ФИО5, дочь — ФИО1, муж — ФИО8, что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельствами о браке.

ФИО5 является наследницей по завещанию после смерти ФИО4, что подтверждается завещанием, составленным ДД.ММ.ГГГГ, и удостоверенным нотариусом ФИО14, зарегистрировано в реестре за №. 

Согласно данного завещания, ФИО4 сделала распоряжение, которым все его имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, она завещала своей дочери - ФИО5, истице.

В соответствии со ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО4

В материалах дела имеется копия наследственного дела, из которого следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО4, обратилась ФИО5, являющаяся наследником по завещанию.

Кроме истицы никто из наследников не подавал нотариусу заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Также суд учитывает тот факт, что ответчики — ФИО1 и ФИО8, являющиеся наследниками ФИО4 по закону, не возражали против удовлетворения исковых требований. Данные обстоятельства подтверждают, что указанные лица не претендуют на наследственное имущество.

Поскольку наследодатель ФИО4 при жизни не успела зарегистрировать имущество в виде 14/126 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. «Б» и 14/270 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, истица обратилась с настоящим иском в суд.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Суд считает, что ФИО4, фактически приняв после смерти своей матери ФИО3 часть наследства, приняла все причитающееся наследнику наследство, в том числе имущество в виде 14/126 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. «Б», общей площадью 79,5 кв.м., с кадастровым номером №, и 14/270 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 982 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>., а также, что указанное имущество должно быть включено в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными и обоснованными, за ФИО5 должно быть признано право собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного, и руководствуюсь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Определить доли ФИО3, ФИО10 ФИО9, ФИО6 в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. «Б» общей площадью 79,5 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес> следующим образом: долю ФИО3 определить равной 14/126, долю ФИО10 ФИО9 определить равной 49/126, долю ФИО6 определить равной 63/126.

Установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоявшего из 14/126 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. «Б» общей площадью 79,5 кв.м. с кадастровым номером №, и 14/270 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 982 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Включить в состав наследства имущество, оставшееся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 14/126 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. «Б» общей площадью 79,5 кв.м. с кадастровым номером № и 14/270 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 982 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершей 05.04.2015г., на 14/126 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. «Б» общей площадью 79,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершей 05.04.2015г., на 14/270 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 982 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Исключить ФИО3 из числа собственников в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. «Б», общей площадью 79,5 кв.м. с кадастровым номером №, и земельный участок, с кадастровым номером № площадью 982 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения

С У Д Ь Я – 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года