П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Анапа 11 декабря 2017 года

Судья Анапского районного суда Краснодарского края Стародубцев В.П., рассмотрев административный материал в отношении гражданина ФИО1, 

<

данные изъяты>, работающего монтажником АО СМУ-5, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

9 декабря 2017г. в 17 час. 30 мин. ФИО1 находился в пункте предполетного досмотра пассажиров аэровокзала на неоднократные законные требования сотрудников полиции предьявить к досмотру содержимого ручной клади и проследовать в помещение полиции ответил отказом, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции. 

Своими действиями гражданин ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. 

Выслушав правонарушителя, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и нашли свое подтверждение собранными по делу доказательствами. В частности вина в совершении правонарушения подтверждается: протоколом 000 об административном правонарушении от 9.12.2017г., объяснением ФИО1 объяснением Б.Е.А., объяснением С.В.Н., рапортами сотрудников полиции Г.М.С., Г.В.С., протоколом личного досмотра и досмотра вещей от 9.12.2017г..

При назначении наказания ФИО1 учтено содеянное, его личность, последствия, в связи с чем, суд считает, что наказание следует определить в виде административного ареста.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств не имеется.

На основании изложенного суд полагает необходимым назначить гражданину ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 19.3, 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок сутки.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, а именно с 19 часов 40 минут 00.00.0000.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд в течение 10 суток.

Судья: