Дело № 2а-1874/2019 

УИД № 74RS0030-01-2019-002218-44

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 12 августа 2019 года 

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Хайретдиновой Ю.Р. в здании суда по ул. Советской Армии, 10 в г. Магнитогорске Челябинской области, с участием помощника прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Камалова И.Ш., представителя административного истца - УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области С.Я.А., 

при секретаре Алхимовой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Магнитогорску о продлении срока административного надзора и установления дополнительного ограничения в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения к ранее установленным в отношении ФИО1 В обоснование искового заявления указано следующее.

23.12.2016 Калининским районным судом г. Челябинска в отношении гр. ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года и установлены ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

1. в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора и он поставлен на профилактический учет в ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску, установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию. 

15.06.2018 Правобережным районным судом г. Магнитогорска вынесено решение о продлении срока административного надзора на 3 месяца и установлении дополнительных административных ограничений в виде: запрещения пребывания в местах реализации алкогольной продукции (специализированные магазины, бары, рестораны, ночные клубы); запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 до 06-00 часов.

В настоящее время ФИО1 не трудоустроен, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно. С момента постановки на учет в ОВД по месту проживания в течении календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно 16.08.2018, 24.11.2018 совершил правонарушение по ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ; 12.10.2018совершил правонарушение по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ.

УМВД России по г. Магнитогорску просит продлить срок административного надзора на два месяца и установить дополнительное ограничение в виде запрещения выезда за пределы г. Магнитогорска, без разрешения ОВД по месту проживания.

Административный ответчик ФИО1 о судебном заседании извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель административного истца УМВД России по г. Магнитогорску С.Я.А., и прокурор Камалов И.Ш. в судебном заседании поддержали заявление.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав представленные материалы, суд считает требования административного истца обоснованными.

Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ от 06.04.2011) установлена возможность суда в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что по решению Калининского районного суда г. Челябинска Челябинской области от 23.12.2016 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года, установлены ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 15.06.2018 Правобережным районным судом г. Магнитогорска вынесено решение о продлении срока административного надзора на 3 месяца и установлении дополнительного административного ограничения. 

Согласно данным ИЦ ГУВД по Челябинской области, копиям протоколов и постановлений по делам об административных правонарушениях, ФИО1, в течение календарного года более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка и порядка управления. 

Срок административного надзора у ФИО1, не истек, им совершены в течение календарного года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и порядок управления, постановления о привлечении его к административной ответственности вступили в законную силу. 

В силу положений ч.3 ст.4 и ст.7 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 указанные обстоятельства являются основанием для продления срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения к ранее установленным в отношении ФИО1 

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление административного истца является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

Проанализировав исследованные доказательства с учетом положений норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 1,2 указанного Закона).

Суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 необходимо продлить срок административного надзора на два месяца и установить дополнительное административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы г. Магнитогорска, без разрешения ОВД по месту проживания. 

В связи с изложенным, суд полагает, что предложенные административным истцом срок продления административного надзора и дополнительное ограничение являются необходимой и адекватной мерой и будут способствовать предупреждению совершения ФИО1 нового преступления и административных правонарушений, оказывать на него профилактическое воздействие. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, ст.ст. 4, 6, 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление У МВД России по г. Магнитогорску Челябинской области о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения к ранее установленным в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить ФИО1 срок административного надзора, установленного решением Калининского районного суда 

<

адрес> от 23.12.2016 на 2 месяца.

Дополнительно к ранее наложенным, установить в отношении ФИО1, родившегося Дата в г

<

данные изъяты> проживающего в 

<

адрес>, административное ограничение: в виде запрещения выезда за пределы г. Магнитогорска, без разрешения ОВД по месту проживания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: Ю.Р.Хайретдинова