Дело №

27RS0№-71

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2021 год 

<

адрес>

Индустриальный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Цыганковой Т.Д.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «

<

данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ООО «

<

данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между «

<

данные изъяты>» (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 47562 руб. 43 коп. с процентной ставкой 34% годовых, на срок составляющий 60 месяцев. 

Ответчик свои обязательств по договору не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу в размере 41676 рублей 07 копеек, задолженность по процентам составила 36801 рубль 67 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>» был заключен договор уступки прав (требований) по которому к истцу перешло права требования по кредитному договору с ответчиком.

В связи с нарушением ответчиком срока возврата очередной части кредита согласно условиям заключенного кредитного договора, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредиту образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78477 руб. 74 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2554 рубля 33 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и ФИО3 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 47562 руб. 43 коп. с процентной ставкой 34% годовых, на срок составляющий 60 месяцев.

Банком обязательства по перечислению суммы кредита ответчику выполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Ответчик не исполняет обязанности по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между «

<

данные изъяты>» (ПАО) и ООО «

<

данные изъяты>» заключен договор об уступке прав требования, согласно которому «

<

данные изъяты>» (ПАО) передает ООО «

<

данные изъяты>» права требования, принадлежащие цеденту, с ФИО4 задолженности по кредитному договору. 

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право, принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору составляет: 78477 рублей 74 копейки, в том числе задолженность по основному долгу в сумме 41676,07 руб., по процентам за пользование кредитом в сумме 36801,67 руб. 

Доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено, в связи с чем, требования истца в указанной части суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при обращении в суд.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены платежными поручениями, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные расходы в размере 2554 рубля 33 копейки. 

Руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «

<

данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «

<

данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме 78477 рублей 74 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2554 рубля 33 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Цыганкова Т.Д.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ