Дело № 2-380/2025

УИД 27RS0016-01-2025-000545-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вяземский 17 сентября 2025 г.

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе 

председательствующего судьи Якименко Е.Н., 

при секретаре Шемякиной И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее ООО ПКО «АСВ») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указав, что 23.06.2024 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2 в простой письменной форме был заключен договор потребительского займа № 26333342 в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа. В соответствии с общими условиями, а также индивидуальными условиями, выдача денежных средств по договору займа производится заимодавцем в том числе в безналичной форме. ООО МФК "Мани Мен" исполнило свои обязательства по договору, что подтверждается справкой о переводе денежных средств. Таким образом, у займодавца возникло право требовать уплаты задолженности по договору займа, вместе с тем, ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего образовалась задолженность. 19.12.2024 ООО МФК «Мани Мен» уступило права (требования) по данному договору займа (микрозайма) ООО ПКО «АСВ», на основании договора об уступке прав (требований) № ММ-Ц-137-12.24 от 19.12.2024. Задолженность по договору займа составляет 53 851,3 руб., за период с 27.07.2024 по 19.12.2024, из которых: сумма задолженности по основному долгу - 24 700 руб.; сумма задолженности по процентам- 27 792,8 руб.; сумма задолженности по пени - 1 358,5 руб. Истец обращался к мировому судьей с заявлением о выдаче судебного приказа, однако вынесенный судебный приказ был отменен по заявлению ответчика. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ПКО «АСВ» задолженность но договору займа № 26333342, образовавшуюся за период с 27.07.2024 по 19.12.2024 в размере 53851,3 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца ООО ПКО «АСВ» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статья 307 ГК РФ определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п. 1, 2 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Статья 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. 

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа установлено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Клиентом условий Договора (пропуска Клиентом срока оплаты согласно п.6 настоящих Индивидуальных условий договора потребительского займа) Кредитор вправе взимать с Клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых Кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».

Судом установлено, что 23.06.2024 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа № 26333342 о предоставлении займа в размере 10200 руб., с выплатой процентов в размере 292.00 % годовых, срок возврата займа: 33-й день с момента передачи клиенту денежных средств, количество платежей по договору: единовременный в сумме 12892, 80 руб. - 26.07.2024.

Согласно п.2 Индивидуальных условий, договор действует с момента передачи клиенту денежных средств (суммы займа). Моментом предоставления денежных средств клиенту признается: при перечислении денежных средств на банковскую карту – день зачисления суммы займа на банковскую карту, а именно: день получения от оператора по переводу денежных средств сообщения об осуществлении перевода суммы займа в адрес клиента, при условии, что клиент не докажет более позднюю дату фактического получения денежных средств. 

Пунктом 17 Индивидуальных условий договора определен способ получения денежных средств на банковскую карту заемщика №.

ООО МФК «Мани Мен» выполнил обязательства по договору займа в полном объеме перечислив денежную сумму в размере 10200 руб. на банковскую карту ФИО1 №. ООО МФК «Мани Мен» обязательства по перечислению денежных сумм, предусмотренных договором займа исполнены надлежащим образом, в установленные договором сроки, что подтверждается наличием в платежном шлюзе Пейнетизи транзакцией 1129903896 проведенной 23.06.2024 в 06:36, о перечисление денежных средств в сумме 10200руб. на банковскую карту № NINA OVCHAROVA.

27.06.2024 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор №_1242227_T на увеличение суммы займа по договору №26333342 от 23.06.2024 на сумму 14500 руб. Сумма займа по договору составила 24700 руб., проценты за пользование займом - 6056,80 руб., а всего 30756,80 руб., со сроком возврата-26.07.2024. 

ООО МФК «Мани Мен» выполнил обязательства по договору займа в полном объеме перечислив денежную сумму в размере 14 500 руб. на банковскую карту ФИО1 № ООО МФК «Мани Мен» обязательства по перечислению денежных сумм, предусмотренных договором займа исполнены надлежащим образом, в установленные договором сроки, что подтверждается наличием в Платежном шлюзе Пейнетизи транзакцией 1133825563 проведенной 27.06.2024 в 07:06, о перечисление денежных средств в сумме 14 500 руб. на банковскую карту № NINA OVCHAROVA.

Пункт 13 Индивидуальных условий содержит условие об уступке кредиторам третьим лицам прав (требований) по договору.

19.12.2024 между ООО ПКО «АСВ» и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-137-12.24, по условиям которого права требования по договору займа, заключенному с О.Н.АБ. переданы ООО ПКО «АСВ», что соответствует условиям договора займа, поскольку заемщик не выразил отказ на уступку банком права требования третьим лицам.

Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по заявленным требованиям, 26.02.2025 мировым судьей судебного участка № 53 судебного района «Вяземский район Хабаровского края» вынесен судебный приказ, однако 26.03.2025 отменен по заявлению должника.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции Федерального закона от 24.07.2023 № 359-ФЗ, действующего на момент заключения договора займа № 26333342 от 23.06.2024) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Как следует из материалов дела, ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по договору займа, уклонился от возврата в установленный договором срок основного долга и уплаты процентов за пользование займом.

В соответствии с представленным расчетом сумма задолженности по договору за период с 27.07.2024 по 19.12.2024 составила 53851,30 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 24700,00 руб.; сумма задолженности по процентам – 27792,80 руб.; пени – 1358,50 руб. 

Каких-либо обоснованных возражений, относительно заявленных истцом требований, а также доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности, ответчиком в суд не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан верным, соответствующим условиям договора и действующему законодательству, иного расчета ответчиком не представлено, в связи с чем, требования о взыскании суммы задолженности, процентов, пени по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные при обращении в суд расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000, 00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт №, выдан отделением УФМС России по Хабаровскому краю в Вяземском районе 10.06.2008 в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) задолженность по договору займа №26333342 от 23.06.2024, за период с 27.07.204 по 19.12.2024 в размере 53851,30 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего 57851,30 руб. (пятьдесят семь тысяч восемьсот пятьдесят один руб. 30 коп.).

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Якименко