Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2017 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Дубовик О.Н., 

при секретаре Демко Н.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, третьи лица нотариус ФИО6, ФИО2 о признании завещания недействительным, 

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании завещания недействительным, 

В судебные заседания по данному исковому заявлению, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истица, несмотря на надлежащее извещение, не явилась, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении судебного заседания в суд не поступало. Ответчик и его представитель ФИО7, по доверенности на рассмотрении дела по существу не настаивали. Оставили рассмотрение вопроса на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО8, оставила рассмотрение вопроса на усмотрение суда. 

Суд считает, что данное заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 225, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО1, третьи лица нотариус ФИО6, ФИО2 о признании завещания недействительным - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено. 

Судья