ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 мая 2018 года г. Байконур

Судья 26 гарнизонного военного суда Иванов Дмитрий Юрьевич с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, в открытом судебном заседании рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении бухгалтера Товарищества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» ФИО4 ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, имеющей несовершеннолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ бухгалтер Товарищества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» ФИО4 ФИО1 направила по телекоммуникационному каналу связи в ИФНС России по городу и космодрому Байконуру расчёт сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за полугодие 2017 года с нарушением срока, установленного налоговым законодательством РФ (п. 2 ст. 230 НК РФ). По данному факту должностным лицом ИФНС России по городу и космодрому Байконуру ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №.

Начальник ИФНС России по городу и космодрому Байконуру и госналогинспектор ФИО2 надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не прибыли, своих представителей не направили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. Госналогинспектор ФИО2 в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело без её участия. При таких обстоятельствах судья признаёт присутствие начальника ИФНС России по городу и космодрому Байконуру и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, при рассмотрении данного дела необязательным и рассматривает в их отсутствие.

В судебном заседании ФИО4 ФИО1, не отрицая факта исполнения в товариществе обязанностей бухгалтера, полностью признала свою вину в совершении административного правонарушения и дала пояснения, соответствующие обстоятельствам дела. Каких-либо уважительных причин непредставления документов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, не предоставила. Несмотря на отсутствие отметки, с должностной инструкцией бухгалтера ознакомлена. 

Директор ТОО «

<

данные изъяты>» ФИО3, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля, показала, что в штатном расписании товарищества имеется одна должность бухгалтера, которую с ДД.ММ.ГГГГ замещает ФИО4 ФИО1 

В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объёме или в искажённом виде, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 названной статьи, влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трёхсот рублей; на должностных лиц - от трёхсот до пятисот рублей.

Согласно абз. 3 ч. 2 ст. 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учёта расчёт сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 апреля года, следующего за истёкшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, то есть указанные сведения должны быть представлены не позднее 31 июля 2017 года.

В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 7 Федерального закона от 06 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учёте» ведение бухгалтерского учёта и хранение документов бухгалтерского учёта организуются руководителем экономического субъекта, который обязан возложить ведение бухгалтерского учёта на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учёта.

Вина бухгалтера ТОО «

<

данные изъяты>» ФИО4 ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо личного признания, подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копией титульного листа расчёта сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ), квитанцией о приёме налоговой декларации (расчёта) в электронном виде, должностной инструкцией бухгалтера, приказа о приеме на работу, а также письменным пояснением ФИО4 ФИО1, данным ею при составлении протокола. 

Из исследованных в суде копий титульного листа расчёта сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, и квитанции о приёме налоговой декларации (расчёта) в электронном виде названый документ поступил в ИФНС России по городу и космодрому Байконуру по телекоммуникационным каналам связи 01 февраля 2018 года регистрационный номер 2008157.

Согласно п. 10 Должностной инструкции бухгалтера от 01 июля 2017 года № 55, утверждённой директором ТОО «

<

данные изъяты>», на бухгалтера возлагается обязанность по составлению и представлению налоговой и бухгалтерской отчётности в ИФНС по городу и космодрому Байконуру.

Таким образом, в суде достоверно установлено, что ФИО4 ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным в силу должностной инструкции за представление бухгалтерской и налоговой отчётности в налоговый орган, допустив нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления расчёта сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за полугоде 2017 года в налоговый орган по месту учёта, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона уполномоченным на то должностным лицом, содеянное ФИО4 ФИО1 квалифицировано правильно.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО4 ФИО1, не установлено.

Учитывая характер правонарушения и личность виновной, считаю достаточным применить к ней наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

признать бухгалтера Товарищества с ограниченной ответственностью ФИО4 ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, на основании которой назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в бюджет Российской Федерации на счёт получателя: ИНН 

<

***> КПП 990101001 Управление Финансов администрации г. Байконур, расчётный счёт 

<

***>, ПУ Банка России 25631, Полевая почта 25631, БИК 040037002, ОКТМО 55000000, КБК 182 1 16 03030 01 6000 140.

Разъяснить ФИО4 ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Также разъяснить ФИО4 ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в 3 окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

26 гарнизонного военного суда Д.Ю. Иванов

Верно

Судья Д.Ю. Иванов 

Материалы дела поступили в суд:

03.05.2018

Постановление вынесено:

16.05.2018

Срок рассмотрения:

14 дней

Судья Д.Ю. Иванов