Дело № 2-399/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2019 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе 

председательствующего судьи Недобор С.Н

при секретаре Кузменко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения №8047 к ФИО1 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения №8047 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в обоснование требований указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО2 была выдана международная карта ПАО Сбербанк №№. Между ними заключен договор путем присоединения к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте производились им не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности. По состоянию на 18.04.2019 года размер задолженности по кредитной карте по счету №№ составляет 103 173,05 руб., в том числе: просроченный основной долг 90 874,07 руб., просроченные проценты 12 283,98 руб., комиссия банка 15,00 руб. ФИО2 умерла. По данным истца наследником заемщика является сын ФИО1 

На основании ст.ст.15,310,322,323,363,425,450,811,819,1175 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения №8047 задолженность по счету 

№№ международной банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на 18.04.2019 года в размере 103 173,05 руб., в том числе: просроченный основной долг 90 874,07 руб., просроченные проценты 12 283,98 руб., комиссия банка 15,00 руб., уплаченную госпошлину в размере 3 263,46 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени судебного разбирательства, о чем имеется его подпись в справочном листе. 

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности.

Из представленного суду заявления на получение кредитной карты от 02.04.2013 года следует, что ФИО2 просит открыть ей счет и выдать кредитную карту Сбербанка MasterGard Credit номер счета карты №. Согласно информации о полной стоимости кредита лимит кредита составил 18 000 рублей под 19,0% годовых. Из расчета следует, что задолженность по кредитной карте по состоянию на 18 апреля 2019 года составляет 103 173 рубля 05 копеек, из ник просроченный основной долг 90 874 рубля 07 копеек, просроченные проценты 12 283 рубля 98 копеек, комиссия банка 15 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. 

Судом установлено, что после смерти ФИО2 к нотариусу за оформлением наследства обратился ответчик ФИО1 В состав наследственного имущества входит жилой дом по адресу: 

<

адрес>, стоимость дома на момент смерти наследодателя составляет 1 202 280 рублей 79 копеек, что следует из сведений об основных характеристиках недвижимости. Кроме жилого дома также имеются денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк. Ответчику 23 ноября 2018 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом по адресу: 

<

адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются копией наследственного дела.

Согласно ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из указанных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения.

Судом установлено наличие долга ФИО2 перед истцом, наличие наследственного имущества, стоимость которого превышает размер долга, наличие наследника, принявшего наследство, вследствие чего исковые требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы в виде возврата госпошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии с требованиями ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения №8047 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения №8047 задолженность по счету №№ международной банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на 18.04.2019 года в размере 103 173,05 руб., в том числе: просроченный основной долг 90 874,07 руб., просроченные проценты 12 283,98 руб., комиссия банка 15,00 руб., уплаченную госпошлину в размере 3 263,46 руб., а всего 106 436 руб. 51 коп. (сто шесть тысяч четыреста тридцать шесть рублей 51 копейку). 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме принято 28 июля 2019 года.

СУДЬЯ: подпись