Дело №

УИД 26RS0№-36

ПРИГОВОР

ИФИО1

<

адрес> 15 августа 2025 года

Пятигорский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Фурсова В.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием государственных обвинителей: старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО6, старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО24,

защитника – адвоката ФИО16, представившего удостоверение № и ордер № С 436939 от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда 

<

адрес> уголовное дело № (УИД 26RS0№-36) в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ССР, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении одного ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>вым судом по ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 330, ст. 210.1 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Не отбытый срок лишения свободы составляет 5 лет 10 месяцев 08 дней, не отбытый срок ограничения свободы составляет 1 год.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 282.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии ч. 5 ст. 13, ч. 2 ст. 19 Конституции Российской Федерации, запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. В соответствии с ч. 2, 3 ст. 29 Конституции РФ, не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную ненависть или вражду, запрещается пропаганда социального превосходства, никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в Российской Федерации запрещаются создание и деятельность общественных объединений, иных организаций, цели или действия которых направлены на осуществление экстремистской деятельности. В случае осуществления общественным объединением, либо иной организацией, либо их региональным или другим структурным подразделением экстремистской деятельности, повлекшей за собой нарушение прав и свобод человека и гражданина, причинение вреда личности, здоровью граждан, общественному порядку, общественной безопасности, собственности, законным экономическим интересам физических и (или) юридических лиц, обществу и государству или создающей реальную угрозу причинения такого вреда, соответствующие общественное объединение либо иная организация могут быть ликвидированы, а деятельность соответствующего общественного объединения, не являющегося юридическим лицом, может быть запрещена по решению суда на основании заявления Генерального прокурора Российской Федерации.

В случае принятия судом по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, решения о ликвидации общественного объединения их региональные и другие структурные подразделения также подлежат ликвидации.

Перечень общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, и описание символики указанных объединений, организаций подлежат размещению в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте федерального органа государственной регистрации. Указанный перечень также подлежит опубликованию в официальных периодических изданиях, определенных Правительством Российской Федерации.

С момента образования Российской Федерации с 1992 года в органах исправительных учреждений функционировала общественная организация Арестантское уголовное единство; Арестантский уклад един; Арестантское уркаганское единство» («АУЕ», «А.У.Е»), при этом до момента, когда её деятельность стала представлять реальную угрозу, установленному режиму отбывания наказания, данная организация была разрешённой. В этот период времени в данной организации сложились различные социальные категории, а именно: «мужики» - это осужденные лица, отбывающих наказание в исправительном учреждении, которые не поддерживают социальную иерархию движения «А.У.Е.», и отбывают свое наказания, выполняя все предъявляемые им требования со стороны администрации исправительного учреждения, а также стараются не общаться с осужденными, поддерживающими «воровскую идеологию»; «черные» - это осужденные лица, отбывающие наказание в исправительном учреждении, называющие себя высшей кастой в социальной тюремной иерархии; «красные» - это осужденные лица, отбывающие наказание в исправительном учреждении, выполняющие поручения администрации, и занимающие какую-либо административную должность в исправительном учреждении, а также участвующие в секциях самодеятельности; «опущенные» - это осужденные, отбывающие наказание в исправительном учреждении, подвергшиеся насильственным действиям сексуального характера, или переведенные из других статусов в рамках понижения за серьезные проступки. Данная каста считается самой низкой в тюремной иерархии, у них нет никаких прав; «смотрящие» - это осужденные лица, имеющие в местах лишения свободы неформальную власть. В исправительных колониях и тюрьмах они обязан следить за исполнением правил «воровского мира». «Смотрящий» следит за «общаком», решает организационные вопросы. «Общак» - это фонд взаимопомощи в среде преступного сообщества; «бродяги» - это осужденные лица, которые по жизни строго придерживаются арестантских понятий при этом он никогда не поступится своих принципов. В тех исправительных учреждениях, где нет «смотрящего», но есть «бродяга», тот выполняет функции «смотрящего», а именно он находится в его подчинении, его задача следить за порядком на территории исправительного учреждения, это подразумевает что они то единство «А.У.Е.», которое против системы государственной власти. При этом если в исправительном учреждении содержится «вор в законе», то он по «воровским понятиям» является главным в данном испарительном учреждении, так как он занимает высшую ступень единства «А.У.Е.», в этой связи в его подчинении находятся те самые «смотрящие и бродяги».

В соответствии с требованиями Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 1-ФЗ (далее по тексту – УИК РФ) уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации основывается на принципах законности, гуманизма, демократизма, равенства осужденных перед законом, дифференциации и индивидуализации исполнения наказаний, рационального применения мер принуждения, средств исправления осужденных и стимулирования их правопослушного поведения, соединения наказания с исправительным воздействием.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» данный Федеральный закон регулирует порядок и определяет условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» содержание под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений осуществляется в целях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» местами содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых являются: следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» не допускаются переговоры, передача каких-либо предметов и переписка подозреваемых и обвиняемых с подозреваемыми и обвиняемыми, содержащимися в других камерах или иных помещениях мест содержания под стражей.

В соответствии со ст. 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемые и обвиняемые обязаны: соблюдать порядок содержания под стражей, установленный настоящим Федеральным законом и Правилами внутреннего распорядка; выполнять законные требования администрации мест содержания под стражей; соблюдать требования гигиены и санитарии; соблюдать правила пожарной безопасности; бережно относиться к имуществу мест содержания под стражей; проводить уборку камер и других помещений в порядке очередности; не совершать действий, унижающих достоинство сотрудников мест содержания под стражей, подозреваемых и обвиняемых, а также других лиц; не препятствовать сотрудникам мест содержания под стражей, а также иным лицам, обеспечивающим порядок содержания под стражей, в выполнении ими служебных обязанностей; не совершать умышленных действий, угрожающих собственной жизни и здоровью, а также жизни и здоровью других лиц. Подозреваемым и обвиняемым запрещается иметь при себе предметы, вещества и продукты питания, запрещенные к хранению и использованию в соответствии с частью четвертой статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», а также хранить их и пользоваться ими.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», экстремистская организация – это общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ по делу № АКПИ20-514с и дополнительным решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е., (далее по тексту – международное общественное движение «АУЕ») признано экстремистским и его деятельность, которая представляет реальную угрозу основам конституционного строя Российской Федерации, общественной безопасности и здоровью граждан, на территории Российской Федерации запрещена.

На основании ч. 6 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» включено ДД.ММ.ГГГГ Министерством юстиции Российской Федерации под номером 78 в Перечень общественных и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности.

Согласно Распоряжения Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р изданием, на которое возложено опубликование информации о запрете деятельность указанных выше организаций является «ФИО1 газета». 

ДД.ММ.ГГГГ в федеральном выпуске издания «ФИО1 газета» № (8236) опубликована информация о том, что Верховный суд РФ запретил движение АУЕ в России, признав его экстремистским.

В информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: https://minjust.gov.ru/ru/documents/7822/, то есть на официальном сайте Минюста РФ опубликован перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», где под номером 78 опубликована информация о запрете международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е.) (решение Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное решение Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ) (дата размещения сведений: ДД.ММ.ГГГГ).

Экстремистская организация – общественное объединение, либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным данным Законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период времени с декабря 2018 года до ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес> края занял существующее в криминальной иерархии положение так называемого «смотрящего» за 

<

адрес> края. Полученный статус «смотрящего», представлял ФИО2 возможности: управлять на территории 

<

адрес> края неформальным сообществом профессиональных преступников; отвечать за сбор денежных средств в общую материальную базу; обеспечивать преступный образ жизни лиц криминальной направленности путем создания благоприятных условий для их существования; участвовать в собраниях лидеров криминального мира и иных криминальных авторитетов.

После ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на территории 

<

адрес> края продолжил занимать высшее положение в преступной иерархии, находясь в статусе «смотрящий». В указанный период ФИО2, имея криминальный статус «смотрящего», находясь под покровительством лица, которое в криминальной субкультуре именуется «вор в законе» от его имени управляя на территории 

<

адрес> края неформальным сообществом профессиональных преступников, собирал денежные средства в общую материальную базу, обеспечивал преступный сбор жизни лиц криминальной направленности путем создания благоприятных условий для их существования, участвовал в собраниях криминальных лидеров.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ в связи с достигнутыми успехами в преступной деятельности, ФИО2 был наделен более высоким криминальным статусом «положенца» 

<

адрес>, в котором находился до ДД.ММ.ГГГГ В указанный период ФИО2, имея криминальный статус «положенца», находясь под покровительством лица, которое в криминальной субкультуре именуется «вор в законе», от его имени управлял на территории 

<

адрес> неформальным сообществом профессиональных преступников и давал им обязательные для исполнения указания; контролировал сбор денежных средств в общую материальную базу; обеспечивал преступный образ жизни лиц криминальной направленности путем создания благоприятных условий для их существования; участвовал в собраниях криминальных лидеров; осуществлял подбор кадров из числа криминальных авторитетов для назначения на криминальные должности; проводил собрания криминальных авторитетов, с правом назначения так называемых «положенцов», «смотрящих», «бродяг», а также лишал указанного статуса последних; созывал и участвовал в собраниях криминальных лидеров, по итогам которых выносил «воровской наказ» - требование к лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и за их пределами, направленное на соблюдение принятых на «сходке» решений; направлял «воровской проток, личное обращение к лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и за их пределами, которое содержало информацию о конкретном событии, либо принимаемых решениях; распространял среди ранее судимых и иных лиц идеологию, направленную на соблюдение и почитание неписанных правил поведения в обществе, «воровских понятий», обязательных к соблюдению; осуществлял раздел иных доходов, полученных в ходе совершения преступлений или иных сборов; разрешал вопросы, возникающие как в местах лишения свободы, так и за их пределами по «воровским понятиям»; распоряжался общей материальной базой, определял порядок использования и распределения находящихся в ней денежных средств; контролировал поступление и расход из нее денежных средств; контролировал соблюдение свода неписанных правил, норм и обязанностей в криминальной направленности.

Принимая во внимание изложенное, ФИО2, будучи, не позднее декабря 2018 года, добровольно вступивший в международное общественное движение «АУЕ», которое в последующем решением Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ по делу № АКПИ20-514с и дополнительным решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признано экстремистским и его деятельность запрещена на территории Российской Федерации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ обязан был прекратить любую относящуюся с международным общественным движением «АУЕ» деятельность, в частности прекратить демонстрацию своей приверженности к данной организации, воздерживаться от участия в иных пропагандистских беседах и мероприятиях, восхваления своего статуса в воровской среде.

ФИО2, будучи, не позднее декабря 2018 года добровольно вступивший в международное общественное движение «АУЕ», которое в последующем решением Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ по делу № АКПИ20-514с и дополнительным решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признано экстремистским и его деятельность запрещена на территории Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ содержащийся под стражей в Федеральном казенном учреждении, следственный изолятор № Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, (далее по тексту – ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по 

<

адрес>), а также в последующем – ДД.ММ.ГГГГ осужденный 

<

адрес>вым судом в городе Пятигорске по ст. 210.1, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 330 УК РФ к наказанию в виде лишение свободы сроком 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на один год, являясь сторонником экстремистской идеологии, разделяя основные идеи запрещенного международного общественного движения «АУЕ», имеющий желание установить свое криминальное влияние на территории ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по 

<

адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, придерживающийся криминальной идеологии, выражающейся в отрицании общепринятых моральных принципов и главенствующей роли права, ненависти и вражды по отношению к представителям институтов власти (сотрудникам правоохранительных органов) и членам общества, не поддерживающим указанную идеологию, позиционирующего себя в качестве осужденного «отрицательной» направленности, являющегося сторонником «воровских законов» («понятий») и последователем запрещенного международного общественного движения «АУЕ», заведомо зная, что вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным решением указанного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № АКПИ20-514с МОД международное общественное движение «АУЕ» признано в РФ экстремистским, его деятельность запрещена на территории России и указанное движение ДД.ММ.ГГГГ внесено в перечень Министерства юстиции РФ, из идеологических побуждений, проявляющихся в одобрительном отношении к деятельности объединения запрещенного международного общественного движения «АУЕ» в России еще до признания его экстремистским и запрета, возник преступный умысел незаконно, несмотря на запрет, добровольно совершить действия, непосредственно относящиеся к продолжению вышеуказанной противоправной деятельности запрещенного международного общественного движения «АУЕ» на территории ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по 

<

адрес>. 

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на участие в деятельности запрещенного международного общественного движения «АУЕ», ФИО2, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> в том числе, в камере № режимного корпуса № пост № режимной территории ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по 

<

адрес>, действуя умышленно, с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения закрепленного Конституцией Российской Федерации и законами Российской Федерации запрета на осуществление экстремисткой деятельности, и желая их наступления, стремясь действовать вопреки законному решению Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному решению Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, добровольно принимая активное участие в данной деятельности, совершал действия, направленные на осуществление целей данного запрещенного международного общественного движения «АУЕ», выраженные в соблюдении им «воровских традиций», культивации устоев тюремной жизни, публичных высказываниях в поддержку запрещенного международного общественного движения «АУЕ», хранению при себе самодельных предметов – пепельницы с аббревиатурой «ЛХВС» и восьмиконечной звездой, то есть с символикой запрещенного международного общественного движения «АУЕ» и демонстрации своей приверженности к указанному движению среди других осужденных, отрицании общепринятых моральных принципов и главенствующей роли права, пропаганде насилия как способа достижения цели и вражды по отношению к представителям институтов власти.

Также, в ходе проведенных оперативных розыскных мероприятий, было установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в камере № режимного корпуса № пост № режимной территории ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК, действуя умышленно, с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения закрепленного Конституцией Российской Федерации и законами Российской Федерации запрета на осуществление экстремисткой деятельности, и желая их наступления, стремясь действовать вопреки законному решению Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному решению Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, добровольно принимая активное участие в данной деятельности, совершал действия, направленные на осуществление целей данного запрещенного международного общественного движения «АУЕ», а именно путем беседы распространял неустановленному лицу идеологию данного запрещенного международного общественного движения «АУЕ».

Данные действия, совершенные ФИО2, имели весомое значение для продолжения деятельности, запрещенного на территории РФ международного общественного движения «АУЕ», в частности восхваление традиций данного движения, его пропаганда, антиобщественное и антигосударственное поведение осужденных, при этом в случае повиновения осуждённых и с учетом конспирации участников, неминуемо повлекли бы неконтролируемый рост участвующих в совершении правонарушений в среде осужденных, как административных, так и уголовно-наказуемых, вплоть до бунтов, голодовок и членовредительства. При высоком влиянии ФИО2 на лиц низшего статуса, присвоение которых так же входило в сферу его интересов, в случае формирования большого численного превосходства, данная ячейка международного общественного движения «АУЕ» могла представлять высокую опасность, от массовости дисциплинарных правонарушений, до угрозы конституционному строю РФ.

В указанный период времени, так и в последующем ФИО2, имея на то реальную возможность, о своих действиях в правоохранительные органы не сообщал, а также не заявлял о своем добровольном прекращении участия в деятельности указанной выше запрещённой организации.

В судебном заседании подсудимый ФИО2, вину в инкриминируемом ему деянии не признал, и отказался от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ. 

Вина подсудимого ФИО2, несмотря на не признание вины подсудимым, подтверждается следующими собранными в ходе предварительного следствия и исследованными судом доказательствами:

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в занимаемой должности заместителя начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по 

<

адрес>, в звании майора внутренней службы он состоит с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В его должностные обязанности входит следить за оперативной обстановкой в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК, а также изучение обстановки в учреждении, оперативно реагировать на все его изменения и докладывать о них руководству учреждения; организовывать и контролировать работу по выявлению, предупреждению пресечению и раскрытию преступлений террористического характера, преступлений и правонарушений экстремисткой направленности в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК; принимать эффективные меры по выявлению и пресечению каналов поступления на территорию учреждения экстремистских материалов, а также вещей и предметов, имеющих отношение к пропаганде, подстрекательству и ведению экстремистской деятельности; обмениваться в установленном порядке оперативной и иной информацией в отношении лиц, причастных к осуществлению преступлений террористического характера, преступлений и правонарушений экстремистской направленности, между оперативными подразделениями УИС и с иными правоохранительными органами; разрабатывать и реализовывать совместно с заинтересованными структурными подразделениями профилактических мероприятий с лицами и многое другое согласно своему должностному регламенту. В соответствии с приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы», подозреваемые, обвиняемые и осужденные к лишению свободы обязаны: выполнять требования законодательства Российской Федерации и настоящих Правил; соблюдать распорядок дня, установленный в исправительном учреждении; выполнять законные требования работников УИС; проходить личный обыск и предоставлять для досмотра сотрудникам УИС личные вещи, предметы и продукты питания; носить одежду установленного образца с нагрудным отличием; по требованию администрации исправительного учреждения называть свои полные установочные данные: фамилию, имя, отчество (при наличии), дату рождения, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, по которым осуждены, начало и конец срока наказания, номер своего отряда (камеры); не закрывать объективы камер видеонаблюдения, приводить в нерабочее состояние и нарушать целостность аудиовизуальных, электронных, инженерных и иных технических средств надзора и контроля, воздействовать на их работу; запрещается приобретать, изготавливать, хранит пользоваться запрещёнными вещами и продуктами питания. Согласно решению Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ международное общественное движение «Арестантское уголовное единство; Арестантский уклад един; Арестантское уркаганское единство» («АУЕ», «А.У.Е») (далее – «А.У.Е.») признано экстремистским в связи, с чем его деятельность была запрещена на территории Российской Федерации. В этой связи на территории ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК о данном факте систематически в ходе профилактических бесед доводилось до осужденных названного учреждения. Данная информация также индивидуально доводилась до осужденных в ходе профилактической беседы, в ходе чего им было разъяснено, что за данные противоправные действия на территории Российской Федерации и исправительных учреждений они могут быть привлечены как к административной ответственности, так и уголовной. По этой причине лица, содержащиеся под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК, являющиеся приверженцами названной культуры, значительно игнорирующие правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, систематически привлекаются к дисциплинарной ответственности. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК под стражей содержался ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Последний ДД.ММ.ГГГГ был осужден 

<

адрес>вым судом в городе Пятигорске по ст. 210.1, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 330 УК РФ к наказанию в виде лишение свободы сроком 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на один год. За время своего нахождения в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК ФИО2 распространял «воровскую идею» и субкультуру «А.У.Е.», преследуя цель насаждения другим осужденным, отбывающими наказание, устоев и традиций «воровского мира» (неписанных правил осужденных, которые посвятили себя преступному миру и не собираются исправляться), которые идут в кардинальный разрез с действующим законодательством России. Причисление к неформальным статусам ФИО2 свидетельствует его неформальное превосходство над другими осужденными, отбывающими наказание в исправительном учреждении, согласно иерархической лестнице в криминальной среде. Иерархическая лестница в криминальной среде начинается с социального статуса так называемого «обиженного» (осужденные лица, подвергнутые насильственно сексуальному насилию или совершившие серьезные проступки по «воровским правилам») и заканчивается так называемыми «ворами в законе» (осужденные или уже отбывшие наказание лица, занимающие высшее положение в тюремном мире и движению «А.У.Е.»). В связи с тем, что он работает в исправительном учреждении на протяжении длительного времени, то пояснил, что статус «смотрящий» на криминальном (воровском) жаргоне является осужденный («зек»), который уполномочен «ворами в законе» решать вопросы, отнесенные к ведению «воров», и отвечающий за различные ситуации в отдельных камерах, отрядах и тюрьмах. Осужденный ФИО2 находясь на свободе, занимал статус так называющего смотрящего за городом 

<

адрес>, о чем он неоднократно говорил всем лицам из числа спец. контингента, для того, чтобы указать свой статус в криминальном мире. Осужденный ФИО2 распространяя «воровскую идею» и субкультуру «А.У.Е.», преследует цель насаждения другим осужденным, отбывающими наказание, устоев и традиций «воровского мира» (неписанных правил осужденных, которые посвятили себя преступному миру и не собираются исправляться), которые идут в кардинальный разрез с действующим законодательством России. Им, как заместителем начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК неоднократно с ФИО2 проводились профилактические беседы по поводу его антиобщественного поведения и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждения, а также неоднократно было разъяснено, что международное общественное движение «А.У.Е.» запрещено, на территории Российской Федерации в особенности в исправительных учреждениях. При этом, несмотря на это ФИО2 как ярый приверженец данной организации, проявляя своё упорство, идя в разрез с правилами внутреннего распорядка исправительного учреждения, продолжал придерживаться к так называемым «воровским законам и понятиям». Более того ФИО2 с первого дня нахождения в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК позиционировал себя как участник запрещённой экстремистской организации «А.У.Е.», в следствии чего он всяческим образом пытался настроить спец. контингент придерживаться так называемых «воровских понятий». Так осужденный ФИО2 находясь на территории ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК проводил различные мероприятия по вовлечению осужденных к незаконным азартным играм, запрещенным на территории учреждения, за счет которых в дальнейшем будут пополнять так называемый «общак» (денежные средства, которые собираются в исправительных учреждениях и на свободе, после чего, насколько известно, эти денежные средства переводятся на банковские карты и банковские счета, подконтрольные осужденным, имеющий социальный статус «смотрящим за общим» в движении «А.У.Е.») и переводить полученные таким образом денежные средства на так называемое «воровское» (нужды участников движения «А.У.Е.»: продукты питания, медикаменты, сигареты и иные предметы). Еще одним фактором наличия существования движения «А.У.Е.» является установления различных запретов со стороны его участников, а не администрации исправительного учреждения. Так осужденный ФИО2 запрещал осужденным являться по вызову сотрудников администрации в одиночном порядке. В связи с данным запретом, такие осужденные должны оповестить его о вызове в дежурную часть и по возвращению в обязательном порядке должны подойти к нему с последующим отчетом о теме беседы. Такая позиция ФИО2 направлена на собирание любой информация, которая получается сотрудниками администрации со стороны осужденных, для того чтобы владеть психологическим климатом в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК и проводить профилактические мероприятия среди осужденных, с целью продолжения насаждения «воровских идей» и активным поддержанием осужденными устоев движения «А.У.Е». Отметил то, что осужденный ФИО2 с целью распространения «воровской идеи» и движения «А.У.Е.», в разговорной речи употребляет тюремный жаргон, обращается к осужденным по «кличкам» (прозвищам). В целом осужденный ФИО2 имеющий статус смотрящего за 

<

адрес> края и вступивший в международное общественное движение «А.У.Е.», которое запрещено на территории РФ своими действиями и словами поставил своей главной целью при нахождении в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК (

<

адрес>) сохранять и распространять, так называемый «воровской уклад», то есть традиции и обычаи «воровского мира». Фактически он своими действиями пытается превратить «воровской культ» в образ жизни для осужденных и не только, которую может поддерживать любой человек, в том числе находящийся на свободе и считает своим долгом 

<

данные изъяты>переводить денежные средства в «общак», для поддержания движения «А.У.Е.»). Так, при, возможном, осуждении лицо, переводившее свои денежные средства в «общак» будет получать снисхождение со стороны приверженцев и участников движения «А.У.Е.», когда будет отбывать свое наказание в исправительном учреждении. Осужденный ФИО2 находился под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК в основном в камере №, расположенной в режимном корпусе № пост №. Содержался ФИО2 под стражей в основном один, так как данная камера используется в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК для содержания под стражей лиц требующего изоляции от основной массы спец. контингента. А также за неоднократное нарушение правил внутреннего распорядка учреждения (переговоры с другими осужденными, изменений угол обзора камеры, закрывал объектив камеры препятствование проведению количественной проверки, и иные нарушения правил внутреннего распорядка учреждения), ФИО2 неоднократно помещался в карцер. Так, в ходе проведения оперативно-технических мероприятий было установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ будучи находясь под стражей в камере № режимного корпуса № пост № режимной территории ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК, в ходе телефонных разговоров разъяснял лицам как правильно организовывать игру под интерес, а также сколько денежных средств должно уделяться с игры на так называемое общее, а также, что лица играющие, должны вестись (точковки) записи по игре (общее) всегда должно быть, в плюсе с каждой игры, так называемый «общак» должен пополняться определенной суммой в зависимости от выигрыша, что также свидетельствует о его приверженности к запрещенной в РФ экстремистской организации АУЕ. Данный факт был задокументирован проведением оперативно-технических мероприятий совместно с отделом ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК, сотрудниками оперативного отдела УФСИН России по СК и УФСБ России по СК с использованием специальной техники и в последующем материал был направлен в СО по 

<

адрес> СУ СК РФ по СК. Также, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, было установлено, что ФИО2 на своем спальном месте и в личных вещах осужденный хранит самодельную пепельницу с аббревиатурой «ЛХВС» и рисунком восьмиконечной звезды «Розы ветров», что означает атрибутику и символику международного общественного движения «АУЕ». После чего старшим оперуполномоченным оперативного отдела ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК ФИО7, оперуполномоченным оперативного отдела ФКУ СИЗо-2 УФСИН России по СК ФИО8А., оперуполномоченным оперативного отдела ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК Свидетель №5, и оперуполномоченным оперативного отдела ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в ходе обысковых мероприятий, проводимых в камере №, в которой содержался под стражей ФИО2 была обнаружена и изъята самодельная пепельница с аббревиатурой «ЛХВС» и рисунком восьмиконечной звезды «Розы ветров», о чем был составлен соответствующий акт обыска. Также добавил, что в ходе проведения обысковых мероприятий установить местонахождение телефона или телефонов, которыми пользовался ФИО2 не удалось. Также не удалось установить каким образом ФИО2 получил в пользование телефон, а также с кем именно он разговаривал по мобильному телефону. На теле у ФИО2 не имеется никаких татуировок. (Т. 2 л.д. 237-243).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым всего в структуре УФСИН России по СК он работает с 2012 года по настоящее время. С июля месяца 2024 года по настоящее время состоит в должности начальника оперативного отдела ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК. В его должностные обязанности входит следить за оперативной обстановкой в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК, а также изучение обстановки в учреждении, оперативно реагировать на все его изменения и докладывать о них руководству учреждения; осуществлять работу по выявлению, предупреждению пресечению и раскрытию преступлений террористического характера, преступлений и правонарушений экстремисткой направленности в ФКУУ СИЗО-2 УФСИН России по СК; принимать эффективные меры по выявлению и пресечению каналов поступления на территорию учреждения экстремистских материалов, а также вещей и предметов, имеющих отношение к пропаганде, подстрекательству и ведению экстремистской деятельности; обмениваться в установленном порядке оперативной и иной информацией в отношении лиц, причастных к осуществлению преступлений террористического характера, преступлений и правонарушений экстремистской направленности, между оперативными подразделениями УИС и с иными правоохранительными органами; разрабатывать и реализовывать совместно с заинтересованными структурными подразделениями профилактических мероприятий с лицами и многое другое согласно моему должностному регламенту. Его служебная деятельность организована в соответствии со ФЗ № от 1995 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых», а также в соответствии с ФЗ «Об органах и учреждениях, исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы». Ко всему спец-контигенту содержащемуся в следственном изоляторе, моя работа устроена в соответствии с правилами внутреннего распорядка, установленного в ФКУ СОЗО-2 УФСИН России по СК. В соответствии с приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы», подозреваемые, обвиняемые и осужденные к лишению свободы обязаны: выполнять требования законодательства Российской Федерации и настоящих Правил; соблюдать распорядок дня, установленный в исправительном учреждении; выполнять законные требования работников УИС; проходить личный обыск и предоставлять для досмотра сотрудникам УИС личные вещи, предметы и продукты питания; носить одежду установленного образца с нагрудным отличием; по требованию администрации исправительного учреждения называть свои полные установочные данные: фамилию, имя, отчество (при наличии), дату рождения, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, по которым осуждены, начало и конец срока наказания, номер своего отряда (камеры); не закрывать объективы камер видеонаблюдения, приводить в нерабочее состояние и нарушать целостность аудиовизуальных, электронных, инженерных и иных технических средств надзора и контроля, воздействовать на их работу; запрещается приобретать, изготавливать, хранит пользоваться запрещёнными вещами и продуктами питания. Согласно решению Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ международное общественное движение «Арестантское уголовное единство; Арестантский уклад един; Арестантское уркаганское единство» («АУЕ», «А.У.Е») (далее – «А.У.Е.») признано экстремистским в связи, с чем его деятельность была запрещена на территории Российской Федерации. В этой связи на территории ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК о данном факте систематически в ходе профилактических бесед доводилось до осужденных названного учреждения. Данная информация также индивидуально доводилась до осужденных в ходе профилактической беседы, в ходе чего им было разъяснено, что за данные противоправные действия на территории Российской Федерации и исправительных учреждений они могут быть привлечены как к административной ответственности, так и уголовной. По этой причине лица, содержащиеся под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК, являющиеся приверженцами названной культуры, значительно игнорирующие правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, систематически привлекаются к дисциплинарной ответственности. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК под стражей содержался ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Последний ДД.ММ.ГГГГ был осужден 

<

адрес>вым судом в городе Пятигорске по ст. 210.1, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 330 УК РФ к наказанию в виде лишение свободы сроком 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на один год. За время своего нахождения в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК ФИО2 распространял «воровскую идею» и субкультуру «А.У.Е.», преследуя цель насаждения другим осужденным, отбывающими наказание, устоев и традиций «воровского мира» (неписанных правил осужденных, которые посвятили себя преступному миру и не собираются исправляться), которые идут в кардинальный разрез с действующим законодательством России. Причисление к неформальным статусам ФИО2 свидетельствует его неформальное превосходство над другими осужденными, отбывающими наказание в исправительном учреждении, согласно иерархической лестнице в криминальной среде. Иерархическая лестница в криминальной среде начинается с социального статуса так называемого «обиженного» (осужденные лица, подвергнутые насильственно сексуальному насилию или совершившие серьезные проступки по «воровским правилам») и заканчивается так называемыми «ворами в законе» (осужденные или уже отбывшие наказание лица, занимающие высшее положение в тюремном мире и движению «А.У.Е.»). В связи с тем, что он работает в исправительном учреждении на протяжении длительного времени, то пояснил, что статус «смотрящий» на криминальном (воровском) жаргоне является осужденный («зек»), который уполномочен «ворами в законе» решать вопросы, отнесенные к ведению «воров», и отвечающий за различные ситуации в отдельных камерах, отрядах и тюрьмах. Осужденный ФИО2 находясь на свободе, занимал статус так называющего смотрящего за городом 

<

адрес>, о чем он неоднократно говорил всем лицам из числа спец. контингента, для того, чтобы указать свой статус в криминальном мире. Осужденный ФИО2 распространяя «воровскую идею» и субкультуру «А.У.Е.», преследует цель насаждения другим осужденным, отбывающими наказание, устоев и традиций «воровского мира» (неписанных правил осужденных, которые посвятили себя преступному миру и не собираются исправляться), которые идут в кардинальный разрез с действующим законодательством России. С ФИО2 не раз проводились профилактические беседы по поводу его антиобщественного поведения и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждения, а также неоднократно было разъяснено, что международное общественное движение «А.У.Е.» запрещено, на территории Российской Федерации в особенности в исправительных учреждениях. При этом, несмотря на это ФИО2 как ярый приверженец данной организации, проявляя своё упорство, идя в разрез с правилами внутреннего распорядка исправительного учреждения, продолжал придерживаться к так называемым «воровским законам и понятиям». Более того ФИО2 с первого дня нахождения в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК позиционировал себя как участник запрещённой экстремистской организации «А.У.Е.», в следствии чего он всяческим образом пытался настроить спец. контингент придерживаться так называемых «воровских понятий». Так осужденный ФИО2 находясь на территории ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК проводил различные мероприятия по вовлечению осужденных к незаконным азартным играм, запрещенным на территории учреждения, за счет которых в дальнейшем будут пополнять так называемый «общак» (денежные средства, которые собираются в исправительных учреждениях и на свободе, после чего, насколько известно, эти денежные средства переводятся на банковские карты и банковские счета, подконтрольные осужденным, имеющий социальный статус «смотрящим за общим» в движении «А.У.Е.») и переводить полученные таким образом денежные средства на так называемое «воровское» (нужды участников движения «А.У.Е.»: продукты питания, медикаменты, сигареты и иные предметы). Еще одним фактором наличия существования движения «А.У.Е.» является установления различных запретов со стороны его участников, а не администрации исправительного учреждения. Так осужденный ФИО2 запрещал осужденным являться по вызову сотрудников администрации в одиночном порядке. В связи с данным запретом, такие осужденные должны оповестить его о вызове в дежурную часть и по возвращению в обязательном порядке должны подойти к нему с последующим отчетом о теме беседы. Такая позиция ФИО2 направлена на собирание любой информация, которая получается сотрудниками администрации со стороны осужденных, для того чтобы владеть психологическим климатом в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК и проводить профилактические мероприятия среди осужденных, с целью продолжения насаждения «воровских идей» и активным поддержанием осужденными устоев движения «А.У.Е». Осужденный ФИО2 с целью распространения «воровской идеи» и движения «А.У.Е.», в разговорной речи употребляет тюремный жаргон, обращается к осужденным по «кличкам» (прозвищам). И сам имеет прозвище «Вова Бакинец». В целом осужденный ФИО2 имеющий статус смотрящего за 

<

адрес> края и вступивший в международное общественное движение «А.У.Е.», которое запрещено на территории РФ своими действиями и словами поставил своей главной целью при нахождении в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК (

<

адрес>) сохранять и распространять, так называемый «воровской уклад», то есть традиции и обычаи «воровского мира». Фактически он своими действиями пытается превратить «воровской культ» в образ жизни для осужденных и не только, которую может поддерживать любой человек, в том числе находящийся на свободе и считает своим долгом «греть зону» (переводить денежные средства в «общак», для поддержания движения «А.У.Е.»). Так, при, возможном, осуждении лицо, переводившее свои денежные средства в «общак» будет получать снисхождение со стороны приверженцев и участников движения «А.У.Е.», когда будет отбывать свое наказание в исправительном учреждении. Осужденный ФИО2 находился под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК в основном в камере №, расположенной в режимном корпусе № пост №. Содержался ФИО2 под стражей в основном один, так как данная камера используется в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК для содержания под стражей лиц требующего изоляции от основной массы спец. контингента. А также за неоднократное нарушение правил внутреннего распорядка учреждения (переговоры с другими осужденными, изменений угол обзора камеры, закрывал объектив камеры препятствование проведению количественной проверки, и иные нарушения правил внутреннего распорядка учреждения), ФИО2 неоднократно помещался в карцер. Так, в ходе проведения оперативно-технических мероприятий было установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ будучи находясь под стражей в камере № режимного корпуса № пост № режимной территории ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК, в ходе телефонных разговоров разъяснял лицам как правильно организовывать игру под интерес, а также сколько денежных средств должно уделяться с игры на так называемое общее, а также, что лица играющие, должны вестись (точковки) записи по игре (общее) всегда должно быть, в плюсе с каждой игры, так называемый «общак» должен пополняться определенной суммой в зависимости от выигрыша, что также свидетельствует о его приверженности к запрещенной в РФ экстремистской организации АУЕ. Данный факт был задокументирован проведением оперативно-технических мероприятий совместно с отделом ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК, сотрудниками оперативного отдела УФСИН России по СК и УФСБ России по СК с использованием специальной техники и в последующем материал был направлен в СО по 

<

адрес> СУ СК РФ по СК. Также, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, было установлено, что ФИО2 на своем спальном месте и в личных вещах осужденный хранит самодельную пепельницу с аббревиатурой «ЛХВС» и рисунком восьмиконечной звезды «Розы ветров», что означает атрибутику и символику международного общественного движения «АУЕ». После чего старшим оперуполномоченным оперативного отдела ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК ФИО7, оперуполномоченным оперативного отдела ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК ФИО8А., оперуполномоченным оперативного отдела ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК Свидетель №5, и оперуполномоченным оперативного отдела ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в ходе обысковых мероприятий, проводимых в камере №, в которой содержался под стражей ФИО2 была обнаружена и изъята самодельная пепельница с аббревиатурой «ЛХВС» и рисунком восьмиконечной звезды «Розы ветров», о чем был составлен соответствующий акт обыска. Также добавил, что в ходе проведения обысковых мероприятий установить местонахождение телефона или телефонов, которыми пользовался ФИО2 не удалось. Также не удалось установить каким образом ФИО2 получил в пользование телефон, а также с кем именно он разговаривал по мобильному телефону. На теле у ФИО2 не имеется никаких татуировок. (Т. 2 л.д. 189-195).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с августа месяца 2020 года, по настоящее время он состоит в должности старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК в звании старшего лейтенанта внутренней службы. В его должностные обязанности входит следить за оперативной обстановкой в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК, а также изучение обстановки в учреждении, оперативно реагировать на все его изменения и докладывать о них руководству учреждения; осуществлять работу по выявлению, предупреждению пресечению и раскрытию преступлений террористического характера, преступлений и правонарушений экстремисткой направленности в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК; принимать эффективные меры по выявлению и пресечению каналов поступления на территорию учреждения экстремистских материалов, а также вещей и предметов, имеющих отношение к пропаганде, подстрекательству и ведению экстремистской деятельности; обмениваться в установленном порядке оперативной и иной информацией в отношении лиц, причастных к осуществлению преступлений террористического характера, преступлений и правонарушений экстремистской направленности, между оперативными подразделениями УИС и с иными правоохранительными органами; разрабатывать и реализовывать совместно с заинтересованными структурными подразделениями профилактических мероприятий с лицами и многое другое согласно моему должностному регламенту. В соответствии с приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы», подозреваемые, обвиняемые и осужденные к лишению свободы обязаны: выполнять требования законодательства Российской Федерации и настоящих Правил; соблюдать распорядок дня, установленный в исправительном учреждении; выполнять законные требования работников УИС; проходить личный обыск и предоставлять для досмотра сотрудникам УИС личные вещи, предметы и продукты питания; носить одежду установленного образца с нагрудным отличием; по требованию администрации исправительного учреждения называть свои полные установочные данные: фамилию, имя, отчество (при наличии), дату рождения, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, по которым осуждены, начало и конец срока наказания, номер своего отряда (камеры); не закрывать объективы камер видеонаблюдения, приводить в нерабочее состояние и нарушать целостность аудиовизуальных, электронных, инженерных и иных технических средств надзора и контроля, воздействовать на их работу; запрещается приобретать, изготавливать, хранит пользоваться запрещёнными вещами и продуктами питания. Согласно решению Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ международное общественное движение «Арестантское уголовное единство; Арестантский уклад един; Арестантское уркаганское единство» («АУЕ», «А.У.Е») (далее – «А.У.Е.») признано экстремистским в связи, с чем его деятельность была запрещена на территории Российской Федерации. В этой связи на территории ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК о данном факте систематически в ходе профилактических бесед доводилось до осужденных названного учреждения. Данная информация также индивидуально доводилась до осужденных в ходе профилактической беседы, в ходе чего им было разъяснено, что за данные противоправные действия на территории Российской Федерации и исправительных учреждений они могут быть привлечены как к административной ответственности, так и уголовной. По этой причине лица, содержащиеся под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК, являющиеся приверженцами названной культуры, значительно игнорирующие правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, систематически привлекаются к дисциплинарной ответственности. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК под стражей содержался ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Последний ДД.ММ.ГГГГ был осужден 

<

адрес>вым судом в городе Пятигорске по ст. 210.1, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 330 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на один год. За время своего нахождения в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК ФИО2 распространял «воровскую идею» и субкультуру «А.У.Е.», преследуя цель насаждения другим осужденным, отбывающими наказание, устоев и традиций «воровского мира» (неписанных правил осужденных, которые посвятили себя преступному миру и не собираются исправляться), которые идут в кардинальный разрез с действующим законодательством России. Причисление к неформальным статусам ФИО2 свидетельствует его неформальное превосходство над другими осужденными, отбывающими наказание в исправительном учреждении, согласно иерархической лестнице в криминальной среде. Иерархическая лестница в криминальной среде начинается с социального статуса так называемого «обиженного» (осужденные лица, подвергнутые насильственно сексуальному насилию или совершившие серьезные проступки по «воровским правилам») и заканчивается так называемыми «ворами в законе» (осужденные или уже отбывшие наказание лица, занимающие высшее положение в тюремном мире и движению «А.У.Е.»). В связи с тем, что он работает в исправительном учреждении на протяжении длительного времени, то может пояснить, что статус «смотрящий» на криминальном (воровском) жаргоне является осужденный («зек»), который уполномочен «ворами в законе» решать вопросы, отнесенные к ведению «воров», и отвечающий за различные ситуации в отдельных камерах, отрядах и тюрьмах. Осужденный ФИО2 находясь на свободе, занимал статус так называющего смотрящего за городом 

<

адрес>, о чем он неоднократно говорил всем лицам из числа спец. контингента, для того, чтобы указать свой статус в криминальном мире. Осужденный ФИО2 распространяя «воровскую идею» и субкультуру «А.У.Е.», преследует цель насаждения другим осужденным, отбывающими наказание, устоев и традиций «воровского мира» (неписанных правил осужденных, которые посвятили себя преступному миру и не собираются исправляться), которые идут в кардинальный разрез с действующим законодательством России. Им, как оперативным работником ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК неоднократно с ФИО2 проводились профилактические беседы по поводу его антиобщественного поведения и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждения, а также неоднократно было разъяснено, что международное общественное движение «А.У.Е.» запрещено, на территории Российской Федерации в особенности в исправительных учреждениях. При этом, несмотря на это ФИО2 как ярый приверженец данной организации, проявляя своё упорство, идя в разрез с правилами внутреннего распорядка исправительного учреждения, продолжал придерживаться к так называемым «воровским законам и понятиям». Более того ФИО2 с первого дня нахождения в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК позиционировал себя как участник запрещённой экстремистской организации «А.У.Е.», в следствии чего он всяческим образом пытался настроить спец. контингент придерживаться так называемых «воровских понятий». Так осужденный ФИО2 находясь на территории ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК проводил различные мероприятия по вовлечению осужденных к незаконным азартным играм, запрещенным на территории учреждения, за счет которых в дальнейшем будут пополнять так называемый «общак» (денежные средства, которые собираются в исправительных учреждениях и на свободе, после чего, насколько известно, эти денежные средства переводятся на банковские карты и банковские счета, подконтрольные осужденным, имеющий социальный статус «смотрящим за общим» в движении «А.У.Е.») и переводить полученные таким образом денежные средства на так называемое «воровское» (нужды участников движения «А.У.Е.»: продукты питания, медикаменты, сигареты и иные предметы). Еще одним фактором наличия существования движения «А.У.Е.» является установления различных запретов со стороны его участников, а не администрации исправительного учреждения. Так осужденный ФИО2 запрещал осужденным являться по вызову сотрудников администрации в одиночном порядке. В связи с данным запретом, такие осужденные должны оповестить его о вызове в дежурную часть и по возвращению в обязательном порядке должны подойти к нему с последующим отчетом о теме беседы. Такая позиция ФИО2 направлена на собирание любой информация, которая получается сотрудниками администрации со стороны осужденных, для того чтобы владеть психологическим климатом в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК и проводить профилактические мероприятия среди осужденных, с целью продолжения насаждения «воровских идей» и активным поддержанием осужденными устоев движения «А.У.Е». Отметил то, что осужденный ФИО2 с целью распространения «воровской идеи» и движения «А.У.Е.», в разговорной речи употребляет тюремный жаргон, обращается к осужденным по «кличкам» (прозвищам). В целом осужденный ФИО2 имеющий статус смотрящего за 

<

адрес> края и вступивший в международное общественное движение «А.У.Е.», которое запрещено на территории РФ своими действиями и словами поставил своей главной целью при нахождении в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК (

<

адрес>) сохранять и распространять, так называемый «воровской уклад», то есть традиции и обычаи «воровского мира». Фактически он своими действиями пытается превратить «воровской культ» в образ жизни для осужденных и не только, которую может поддерживать любой человек, в том числе находящийся на свободе и считает своим долгом «греть зону» (переводить денежные средства в «общак», для поддержания движения «А.У.Е.»). Так, при, возможном, осуждении лицо, переводившее свои денежные средства в «общак» будет получать снисхождение со стороны приверженцев и участников движения «А.У.Е.», когда будет отбывать свое наказание в исправительном учреждении. Осужденный ФИО2 находился под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК в основном в камере №, расположенной в режимном корпусе № пост №. Содержался ФИО2 под стражей в основном один, так как данная камера используется в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК для содержания под стражей лиц требующего изоляции от основной массы спец. контингента. А также за неоднократное нарушение правил внутреннего распорядка учреждения (переговоры с другими осужденными, изменений угол обзора камеры, закрывал объектив камеры препятствование проведению количественной проверки, и иные нарушения правил внутреннего распорядка учреждения), ФИО2 неоднократно помещался в карцер. Так, в ходе проведения оперативно-технических мероприятий было установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ будучи находясь под стражей в камере № режимного корпуса № пост № режимной территории ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК, в ходе телефонных разговоров разъяснял лицам как правильно организовывать игру под интерес, а также сколько денежных средств должно уделяться с игры на так называемое общее, а также, что лица играющие, должны вестись (точковки) записи по игре (общее) всегда должно быть, в плюсе с каждой игры, так называемый «общак» должен пополняться определенной суммой в зависимости от выигрыша, что также свидетельствует о его приверженности к запрещенной в РФ экстремистской организации АУЕ. Данный факт был задокументирован проведением оперативно-технических мероприятий совместно с отделом ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК, сотрудниками оперативного отдела УФСИН России по СК и УФСБ России по СК с использованием специальной техники и в последующем материал был направлен в СО по 

<

адрес> СУ СК РФ по СК. Также, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, было установлено, что ФИО2 на своем спальном месте и в личных вещах осужденный хранит самодельную пепельницу с аббревиатурой «ЛХВС» и рисунком восьмиконечной звезды «Розы ветров», что означает атрибутику и символику международного общественного движения «АУЕ». После чего старшим оперуполномоченным оперативного отдела ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК ФИО7, оперуполномоченным оперативного отдела ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК ФИО8А., оперуполномоченным оперативного отдела ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК Свидетель №5, и оперуполномоченным оперативного отдела ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в ходе обысковых мероприятий, проводимых в камере №, в которой содержался под стражей ФИО2 была обнаружена и изъята самодельная пепельница с аббревиатурой «ЛХВС» и рисунком восьмиконечной звезды «Розы ветров», о чем был составлен соответствующий акт обыска. Также добавил, что в ходе проведения обысковых мероприятий установить местонахождение телефона или телефонов, которыми пользовался ФИО2 не удалось. Также не удалось установить каким образом ФИО2 получил в пользование телефон, а также с кем именно он разговаривал по мобильному телефону. На теле у ФИО2 не имеется никаких татуировок. (Т. 1 л.д. 191-197).

Показаниями свидетеля ФИО3, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с августа месяца 2020 года, по настоящее время он состоит в должности старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК в звании старшего лейтенанта внутренней службы. В его должностные обязанности входит следить за оперативной обстановкой в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК, а также изучение обстановки в учреждении, оперативно реагировать на все его изменения и докладывать о них руководству учреждения; осуществлять работу по выявлению, предупреждению пресечению и раскрытию преступлений террористического характера, преступлений и правонарушений экстремисткой направленности в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК; принимать эффективные меры по выявлению и пресечению каналов поступления на территорию учреждения экстремистских материалов, а также вещей и предметов, имеющих отношение к пропаганде, подстрекательству и ведению экстремистской деятельности; обмениваться в установленном порядке оперативной и иной информацией в отношении лиц, причастных к осуществлению преступлений террористического характера, преступлений и правонарушений экстремистской направленности, между оперативными подразделениями УИС и с иными правоохранительными органами; разрабатывать и реализовывать совместно с заинтересованными структурными подразделениями профилактических мероприятий с лицами и многое другое согласно своему должностному регламенту. В соответствии с приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы», подозреваемые, обвиняемые и осужденные к лишению свободы обязаны: выполнять требования законодательства Российской Федерации и настоящих Правил; соблюдать распорядок дня, установленный в исправительном учреждении; выполнять законные требования работников УИС; проходить личный обыск и предоставлять для досмотра сотрудникам УИС личные вещи, предметы и продукты питания; носить одежду установленного образца с нагрудным отличием; по требованию администрации исправительного учреждения называть свои полные установочные данные: фамилию, имя, отчество (при наличии), дату рождения, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, по которым осуждены, начало и конец срока наказания, номер своего отряда (камеры); не закрывать объективы камер видеонаблюдения, приводить в нерабочее состояние и нарушать целостность аудиовизуальных, электронных, инженерных и иных технических средств надзора и контроля, воздействовать на их работу; запрещается приобретать, изготавливать, хранит пользоваться запрещёнными вещами и продуктами питания. Согласно решению Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ международное общественное движение «Арестантское уголовное единство; Арестантский уклад един; Арестантское уркаганское единство» («АУЕ», «А.У.Е») (далее – «А.У.Е.») признано экстремистским в связи, с чем его деятельность была запрещена на территории Российской Федерации. В этой связи на территории ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК о данном факте систематически в ходе профилактических бесед доводилось до осужденных названного учреждения. Данная информация также индивидуально доводилась до осужденных в ходе профилактической беседы, в ходе чего им было разъяснено, что за данные противоправные действия на территории Российской Федерации и исправительных учреждений они могут быть привлечены как к административной ответственности, так и уголовной. По этой причине лица, содержащиеся под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК, являющиеся приверженцами названной культуры, значительно игнорирующие правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, систематически привлекаются к дисциплинарной ответственности. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК под стражей содержался ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Последний ДД.ММ.ГГГГ был осужден 

<

адрес>вым судом в городе Пятигорске по ст. 210.1, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 330 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на один год. За время своего нахождения в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК ФИО2 распространял «воровскую идею» и субкультуру «А.У.Е.», преследуя цель насаждения другим осужденным, отбывающими наказание, устоев и традиций «воровского мира» (неписанных правил осужденных, которые посвятили себя преступному миру и не собираются исправляться), которые идут в кардинальный разрез с действующим законодательством России. Причисление к неформальным статусам ФИО2 свидетельствует его неформальное превосходство над другими осужденными, отбывающими наказание в исправительном учреждении, согласно иерархической лестнице в криминальной среде. Иерархическая лестница в криминальной среде начинается с социального статуса так называемого «обиженного» (осужденные лица, подвергнутые насильственно сексуальному насилию или совершившие серьезные проступки по «воровским правилам») и заканчивается так называемыми «ворами в законе» (осужденные или уже отбывшие наказание лица, занимающие высшее положение в тюремном мире и движению «А.У.Е.»). В связи с тем, что он работает в исправительном учреждении на протяжении длительного времени, то пояснил, что статус «смотрящий» на криминальном (воровском) жаргоне является осужденный («зек»), который уполномочен «ворами в законе» решать вопросы, отнесенные к ведению «воров», и отвечающий за различные ситуации в отдельных камерах, отрядах и тюрьмах. Осужденный ФИО2 находясь на свободе, занимал статус так называющего смотрящего за городом 

<

адрес>, о чем он неоднократно говорил всем лицам из числа спец. контингента, для того, чтобы указать свой статус в криминальном мире. Осужденный ФИО2 распространяя «воровскую идею» и субкультуру «А.У.Е.», преследует цель насаждения другим осужденным, отбывающими наказание, устоев и традиций «воровского мира» (неписанных правил осужденных, которые посвятили себя преступному миру и не собираются исправляться), которые идут в кардинальный разрез с действующим законодательством России. Им, как оперативным работником ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК неоднократно с ФИО2 проводились профилактические беседы по поводу его антиобщественного поведения и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждения, а также неоднократно было разъяснено, что международное общественное движение «А.У.Е.» запрещено, на территории Российской Федерации в особенности в исправительных учреждениях. При этом, несмотря на это ФИО2 как ярый приверженец данной организации, проявляя своё упорство, идя в разрез с правилами внутреннего распорядка исправительного учреждения, продолжал придерживаться к так называемым «воровским законам и понятиям». Более того ФИО2 с первого дня нахождения в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК позиционировал себя как участник запрещённой экстремистской организации «А.У.Е.», в следствии чего он всяческим образом пытался настроить спец. контингент придерживаться так называемых «воровских понятий». Так осужденный ФИО2 находясь на территории ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК проводил различные мероприятия по вовлечению осужденных к незаконным азартным играм, запрещенным на территории учреждения, за счет которых в дальнейшем будут пополнять так называемый «общак» (денежные средства, которые собираются в исправительных учреждениях и на свободе, после чего, насколько известно, эти денежные средства переводятся на банковские карты и банковские счета, подконтрольные осужденным, имеющий социальный статус «смотрящим за общим» в движении «А.У.Е.») и переводить полученные таким образом денежные средства на так называемое «воровское» (нужды участников движения «А.У.Е.»: продукты питания, медикаменты, сигареты и иные предметы). Еще одним фактором наличия существования движения «А.У.Е.» является установления различных запретов со стороны его участников, а не администрации исправительного учреждения. Так осужденный ФИО2 запрещал осужденным являться по вызову сотрудников администрации в одиночном порядке. В связи с данным запретом, такие осужденные должны оповестить его о вызове в дежурную часть и по возвращению в обязательном порядке должны подойти к нему с последующим отчетом о теме беседы. Такая позиция ФИО2 направлена на собирание любой информация, которая получается сотрудниками администрации со стороны осужденных, для того чтобы владеть психологическим климатом в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК и проводить профилактические мероприятия среди осужденных, с целью продолжения насаждения «воровских идей» и активным поддержанием осужденными устоев движения «А.У.Е». Отметил то, что осужденный ФИО2 с целью распространения «воровской идеи» и движения «А.У.Е.», в разговорной речи употребляет тюремный жаргон, обращается к осужденным по «кличкам» (прозвищам). В целом осужденный ФИО2 имеющий статус смотрящего за 

<

адрес> края и вступивший в международное общественное движение «А.У.Е.», которое запрещено на территории РФ своими действиями и словами поставил своей главной целью при нахождении в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК (

<

адрес>) сохранять и распространять, так называемый «воровской уклад», то есть традиции и обычаи «воровского мира». Фактически он своими действиями пытается превратить «воровской культ» в образ жизни для осужденных и не только, которую может поддерживать любой человек, в том числе находящийся на свободе и считает своим долгом «греть зону» (переводить денежные средства в «общак», для поддержания движения «А.У.Е.»). Так, при, возможном, осуждении лицо, переводившее свои денежные средства в «общак» будет получать снисхождение со стороны приверженцев и участников движения «А.У.Е.», когда будет отбывать свое наказание в исправительном учреждении. Осужденный ФИО2 находился под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК в основном в камере №, расположенной в режимном корпусе № пост №. Содержался ФИО2 под стражей в основном один, так как данная камера используется в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК для содержания под стражей лиц требующего изоляции от основной массы спец. контингента. А также за неоднократное нарушение правил внутреннего распорядка учреждения (переговоры с другими осужденными, изменений угол обзора камеры, закрывал объектив камеры препятствование проведению количественной проверки, и иные нарушения правил внутреннего распорядка учреждения), ФИО9 неоднократно помещался в карцер. Так, в ходе проведения оперативно-технических мероприятий было установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ будучи находясь под стражей в камере № режимного корпуса № пост № режимной территории ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК, в ходе телефонных разговоров разъяснял лицам как правильно организовывать игру под интерес, а также сколько денежных средств должно уделяться с игры на так называемое общее, а также, что лица играющие, должны вестись (точковки) записи по игре (общее) всегда должно быть, в плюсе с каждой игры, так называемый «общак» должен пополняться определенной суммой в зависимости от выигрыша, что также свидетельствует о его приверженности к запрещенной в РФ экстремистской организации АУЕ. Данный факт был задокументирован проведением оперативно-технических мероприятий совместно с отделом ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК, сотрудниками оперативного отдела УФСИН России по СК и УФСБ России по СК с использованием специальной техники и в последующем материал был направлен в СО по 

<

адрес> СУ СК РФ по СК. Также, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, было установлено, что ФИО2 на своем спальном месте и в личных вещах осужденный хранит самодельную пепельницу с аббревиатурой «ЛХВС» и рисунком восьмиконечной звезды «Розы ветров», что означает атрибутику и символику международного общественного движения «АУЕ». После чего старшим оперуполномоченным оперативного отдела ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК ФИО7, оперуполномоченным оперативного отдела ФКУ СИЗо-2 УФСИН России по СК ФИО8А., оперуполномоченным оперативного отдела ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК Свидетель №5, и оперуполномоченным оперативного отдела ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в ходе обысковых мероприятий, проводимых в камере №, в которой содержался под стражей ФИО2 была обнаружена и изъята самодельная пепельница с аббревиатурой «ЛХВС» и рисунком восьмиконечной звезды «Розы ветров», о чем был составлен соответствующий акт обыска. Также добавил, что в ходе проведения обысковых мероприятий установить местонахождение телефона или телефонов, которыми пользовался ФИО2 не удалось. Также не удалось установить каким образом ФИО2 получил в пользование телефон, а также с кем именно он разговаривал по мобильном телефону. На теле у ФИО2 не имеется никаких татуировок. (Т. 1 л.д. 177-183).

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он состоит в должности оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК в звании младшего лейтенанта внутренней службы. В его должностные обязанности входит следить за оперативной обстановкой в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК под стражей содержался ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Последний ДД.ММ.ГГГГ был осужден 

<

адрес>вым судом в городе Пятигорске по ст. 210.1, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 330 УК РФ к наказанию в виде лишение свободы сроком 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на один год. За время своего нахождения в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК ФИО2 распространял «воровскую идею» и субкультуру «А.У.Е.», преследуя цель насаждения другим осужденным, отбывающими наказание, устоев и традиций «воровского мира» (неписанных правил осужденных, которые посвятили себя преступному миру и не собираются исправляться), которые идут в кардинальный разрез с действующим законодательством России. Причисление к неформальным статусам ФИО2 свидетельствует его неформальное превосходство над другими осужденными, отбывающими наказание в исправительном учреждении, согласно иерархической лестнице в криминальной среде. Иерархическая лестница в криминальной среде начинается с социального статуса так называемого «обиженного» (осужденные лица, подвергнутые насильственно сексуальному насилию или совершившие серьезные проступки по «воровским правилам») и заканчивается так называемыми «ворами в законе» (осужденные или уже отбывшие наказание лица, занимающие высшее положение в тюремном мире и движению «А.У.Е.»). В связи с тем, что он работает в исправительном учреждении на протяжении длительного времени, то может пояснить, что статус «смотрящий» на криминальном (воровском) жаргоне является осужденный («зек»), который уполномочен «ворами в законе» решать вопросы, отнесенные к ведению «воров», и отвечающий за различные ситуации в отдельных камерах, отрядах и тюрьмах. Осужденный ФИО2 находясь на свободе, занимал статус так называющего смотрящего за городом 

<

адрес>, о чем он неоднократно говорил всем лицам из числа спец. контингента, для того, чтобы указать свой статус в криминальном мире. Осужденный ФИО2 распространяя «воровскую идею» и субкультуру «А.У.Е.», преследует цель насаждения другим осужденным, отбывающими наказание, устоев и традиций «воровского мира» (неписанных правил осужденных, которые посвятили себя преступному миру и не собираются исправляться), которые идут в кардинальный разрез с действующим законодательством России. Так осужденный ФИО2 находясь на территории ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК проводил различные мероприятия по вовлечению осужденных к незаконным азартным играм, запрещенным на территории учреждения, за счет которых в дальнейшем будут пополнять так называемый «общак» (денежные средства, которые собираются в исправительных учреждениях и на свободе, после чего, насколько известно, эти денежные средства переводятся на банковские карты и банковские счета, подконтрольные осужденным, имеющий социальный статус «смотрящим за общим» в движении «А.У.Е.») и переводить полученные таким образом денежные средства на так называемое «воровское» (нужды участников движения «А.У.Е.»: продукты питания, медикаменты, сигареты и иные предметы). Еще одним фактором наличия существования движения «А.У.Е.» является установления различных запретов со стороны его участников, а не администрации исправительного учреждения. Так осужденный ФИО2 запрещал осужденным являться по вызову сотрудников администрации в одиночном порядке. В связи с данным запретом, такие осужденные должны оповестить его о вызове в дежурную часть и по возвращению в обязательном порядке должны подойти к нему с последующим отчетом о теме беседы. Такая позиция ФИО2 направлена на собирание любой информация, которая получается сотрудниками администрации со стороны осужденных, для того чтобы владеть психологическим климатом в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК и проводить профилактические мероприятия среди осужденных, с целью продолжения насаждения «воровских идей» и активным поддержанием осужденными устоев движения «А.У.Е». Хочу отметить то, что осужденный ФИО2 с целью распространения «воровской идеи» и движения «А.У.Е.», в разговорной речи употребляет тюремный жаргон, обращается к осужденным по «кличкам» (прозвищам). В целом осужденный ФИО2 своими действиями и словами поставил своей главной целью при нахождении в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК (

<

адрес>) сохранять и распространять, так называемый «воровской уклад», то есть традиции и обычаи «воровского мира». Фактически он своими действиями пытается превратить «воровской культ» в религию для осужденных и не только, которую может поддерживать любой человек, в том числе находящийся на свободе и считает своим долгом «греть зону» (переводить денежные средства в «общак», для поддержания движения «А.У.Е.»). Так, при, возможном, осуждении лицо, переводившее свои денежные средства в «общак» будет получать снисхождение со стороны приверженцев и участников движения «А.У.Е.», когда будет отбывать свое наказание в исправительном учреждении. Осужденный ФИО2 находился под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК в камере №, расположенной в режимном корпусе № пост №. Содержался ФИО2 под стражей в основном один. Так, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, было установлено, что ФИО2 на своем спальном месте и в личных вещах осужденный хранит самодельную пепельницу с аббревиатурой «ЛХВС» и рисунком восьмиконечной звезды «Розы ветров», что означает атрибутику и символику международного общественного движения «АУЕ». После чего им, а также его коллегами: оперуполномоченным оперативного отдела ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК ФИО8А., оперуполномоченным оперативного отдела ФКУ СИЗо-2 УФСИН России по СК Свидетель №6, и руководителем обыскового мероприятия старшим оперуполномоченным оперативного отдела ФКУ СИЗо-2 УФСИН России по СК ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в ходе обысковых мероприятий, проводимых в камере №, в которой содержался под стражей ФИО2 была обнаружена и изъята самодельная пепельница с аббревиатурой «ЛХВС» и рисунком восьмиконечной звезды «Розы ветров», о чем был составлен соответствующий акт обыска. Также в ходе проведения оперативно-технических мероприятий было установлено, что ФИО2 будучи находясь под стражей в камере № режимного корпуса №, в ходе телефонных разговоров разъяснял лицам как правильно организовывать игру под интерес, а также сколько денежных средств должно уделяться с игры на так называемое общее, а также, что лица играющие, должны вестись (точковки) записи по игре (общее) всегда должно быть, в плюсе с каждой игры, так называемый «общак» должен пополняться определенной суммой в зависимости от выигрыша. Данный факт был задокументирован и в последующем материал был направлен в СО по 

<

адрес> СУ СК РФ по СК. Также добавил, что в ходе проведения обысковых мероприятий установить местонахождение телефона или телефонов, которыми пользовался ФИО2 не удалось. Также не удалось установить каким образом ФИО2 получил в пользование телефон. На теле у ФИО2 не имеется никаких татуировок. (Т. 1 л.д. 112-116).

Показаниями свидетеля ФИО10М., данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ он состоит в должности оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК в звании старшего лейтенанта внутренней службы. В его должностные обязанности входит следить за оперативной обстановкой в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК, а также пресечение, предотвращение и раскрытие преступлений, а также их задокументированные. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК под стражей содержался ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Последний ДД.ММ.ГГГГ был осужден 

<

адрес>вым судом в городе Пятигорске по ст. 210.1, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 330 УК РФ к наказанию в виде лишение свободы сроком 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на один год. За время своего нахождения в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК ФИО2 распространял «воровскую идею» и субкультуру «А.У.Е.», преследуя цель насаждения другим осужденным, отбывающими наказание, устоев и традиций «воровского мира» (неписанных правил осужденных, которые посвятили себя преступному миру и не собираются исправляться), которые идут в кардинальный разрез с действующим законодательством России. Причисление к неформальным статусам ФИО2 свидетельствует его неформальное превосходство над другими осужденными, отбывающими наказание в исправительном учреждении, согласно иерархической лестнице в криминальной среде. Иерархическая лестница в криминальной среде начинается с социального статуса так называемого «обиженного» (осужденные лица, подвергнутые насильственно сексуальному насилию или совершившие серьезные проступки по «воровским правилам») и заканчивается так называемыми «ворами в законе» (осужденные или уже отбывшие наказание лица, занимающие высшее положение в тюремном мире и движению «А.У.Е.»). В связи с тем, что он работает в исправительном учреждении на протяжении длительного времени, то может пояснить, что статус «смотрящий» на криминальном (воровском) жаргоне является осужденный («зек»), который уполномочен «ворами в законе» решать вопросы, отнесенные к ведению «воров», и отвечающий за различные ситуации в отдельных камерах, отрядах и тюрьмах. Осужденный ФИО2 находясь на свободе, занимал статус так называющего смотрящего за городом 

<

адрес>, о чем он неоднократно говорил всем лицам из числа спец. контингента, для того, чтобы указать свой статус в криминальном мире. Осужденный ФИО2 распространяя «воровскую идею» и субкультуру «А.У.Е.», преследует цель насаждения другим осужденным, отбывающими наказание, устоев и традиций «воровского мира» (неписанных правил осужденных, которые посвятили себя преступному миру и не собираются исправляться), которые идут в кардинальный разрез с действующим законодательством России. Так осужденный ФИО2 находясь на территории ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК проводил различные мероприятия по вовлечению осужденных к незаконным азартным играм, запрещенным на территории учреждения, за счет которых в дальнейшем будут пополнять так называемый «общак» (денежные средства, которые собираются в исправительных учреждениях и на свободе, после чего, насколько известно, эти денежные средства переводятся на банковские карты и банковские счета, подконтрольные осужденным, имеющий социальный статус «смотрящим за общим» в движении «А.У.Е.») и переводить полученные таким образом денежные средства на так называемое «воровское» (нужды участников движения «А.У.Е.»: продукты питания, медикаменты, сигареты и иные предметы). Еще одним фактором наличия существования движения «А.У.Е.» является установления различных запретов со стороны его участников, а не администрации исправительного учреждения. Так осужденный ФИО2 запрещал осужденным являться по вызову сотрудников администрации в одиночном порядке. В связи с данным запретом, такие осужденные должны оповестить его о вызове в дежурную часть и по возвращению в обязательном порядке должны подойти к нему с последующим отчетом о теме беседы. Такая позиция ФИО2 направлена на собирание любой информация, которая получается сотрудниками администрации со стороны осужденных, для того чтобы владеть психологическим климатом в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК и проводить профилактические мероприятия среди осужденных, с целью продолжения насаждения «воровских идей» и активным поддержанием осужденными устоев движения «А.У.Е». Отметил то, что осужденный ФИО2 с целью распространения «воровской идеи» и движения «А.У.Е.», в разговорной речи употребляет тюремный жаргон, обращается к осужденным по «кличкам» (прозвищам). В целом осужденный ФИО2 своими действиями и словами поставил своей главной целью при нахождении в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК (

<

адрес>) сохранять и распространять, так называемый «воровской уклад», то есть традиции и обычаи «воровского мира». Фактически он своими действиями пытается превратить «воровской культ» в религию для осужденных и не только, которую может поддерживать любой человек, в том числе находящийся на свободе и считает своим долгом «греть зону» (переводить денежные средства в «общак», для поддержания движения «А.У.Е.»). Так, при, возможном, осуждении лицо, переводившее свои денежные средства в «общак» будет получать снисхождение со стороны приверженцев и участников движения «А.У.Е.», когда будет отбывать свое наказание в исправительном учреждении. Осужденный ФИО2 находился под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК в камере №, расположенной в режимном корпусе № пост №. Содержался ФИО2 под стражей в основном один. Так, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, было установлено, что ФИО2 на своем спальном месте и в личных вещах осужденный хранит самодельную пепельницу с аббревиатурой «ЛХВС» и рисунком восьмиконечной звезды «Розы ветров», что означает атрибутику и символику международного общественного движения «АУЕ». После чего им, а также его коллегами: оперуполномоченным оперативного отдела ФКУ СИЗо-2 УФСИН России по СК Свидетель №6, оперуполномоченным оперативного отдела ФКУ СИЗо-2 УФСИН России по СК ФИО11, и руководителем обыскового мероприятия старшим оперуполномоченным оперативного отдела ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в ходе обысковых мероприятий, проводимых в камере № в которой содержался под стражей ФИО2 была обнаружена и изъята самодельная пепельница с аббревиатурой «ЛХВС» и рисунком восьмиконечной звезды «Розы ветров», о чем был составлен соответствующий акт обыска. Также в ходе проведения оперативно-технических мероприятий было установлено, что ФИО2 будучи находясь под стражей в камере № режимного корпуса №, в ходе телефонных разговоров разъяснял лицам как правильно организовывать игру под интерес, а также сколько денежных средств должно уделяться с игры на так называемое общее, а также, что лица играющие, должны вестись (точковки) записи по игре (общее) всегда должно быть, в плюсе с каждой игры, так называемый «общак» должен пополняться определенной суммой в зависимости от выигрыша. Данный факт был задокументирован и в последующем материал был направлен в СО по 

<

адрес> СУ СК РФ по СК. Также добавил, что в ходе проведения обысковых мероприятий установить местонахождение телефона или телефонов, которыми пользовался ФИО2 не удалось. Также не удалось установить каким образом ФИО2 получил в пользование телефон. На теле у ФИО2 не имеется никаких татуировок. (Т. 1 л.д. 104-109).

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ он состоит в должности оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК в звании младшего лейтенанта внутренней службы. В его должностные обязанности входит следить за оперативной обстановкой в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК под стражей содержался ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Последний ДД.ММ.ГГГГ был осужден 

<

адрес>вым судом в городе Пятигорске по ст. 210.1, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 330 УК РФ к наказанию в виде лишение свободы сроком 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на один год. За время своего нахождения в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК ФИО2 распространял «воровскую идею» и субкультуру «А.У.Е.», преследуя цель насаждения другим осужденным, отбывающими наказание, устоев и традиций «воровского мира» (неписанных правил осужденных, которые посвятили себя преступному миру и не собираются исправляться), которые идут в кардинальный разрез с действующим законодательством России. Причисление к неформальным статусам ФИО2 свидетельствует его неформальное превосходство над другими осужденными, отбывающими наказание в исправительном учреждении, согласно иерархической лестнице в криминальной среде. Иерархическая лестница в криминальной среде начинается с социального статуса так называемого «обиженного» (осужденные лица, подвергнутые насильственно сексуальному насилию или совершившие серьезные проступки по «воровским правилам») и заканчивается так называемыми «ворами в законе» (осужденные или уже отбывшие наказание лица, занимающие высшее положение в тюремном мире и движению «А.У.Е.»). В связи с тем, что он работает в исправительном учреждении на протяжении длительного времени, то пояснил, что статус 

<

данные изъяты> жаргоне является осужденный 

<

данные изъяты> который уполномочен «ворами в законе» решать вопросы, отнесенные к ведению «воров», и отвечающий за различные ситуации в отдельных камерах, отрядах и тюрьмах. Осужденный ФИО2 находясь на свободе, занимал статус так называющего смотрящего за городом 

<

адрес>, о чем он неоднократно говорил всем лицам из числа спец. контингента, для того, чтобы указать свой статус в криминальном мире. Осужденный ФИО2 распространяя «воровскую идею» и субкультуру «А.У.Е.», преследует цель насаждения другим осужденным, отбывающими наказание, устоев и традиций «воровского мира» (неписанных правил осужденных, которые посвятили себя преступному миру и не собираются исправляться), которые идут в кардинальный разрез с действующим законодательством России. Так осужденный ФИО2 находясь на территории ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК проводил различные мероприятия по вовлечению осужденных к незаконным азартным играм, запрещенным на территории учреждения, за счет которых в дальнейшем будут пополнять так называемый «общак» (денежные средства, которые собираются в исправительных учреждениях и на свободе, после чего, насколько известно, эти денежные средства переводятся на банковские карты и банковские счета, подконтрольные осужденным, имеющий социальный статус «смотрящим за общим» в движении «А.У.Е.») и переводить полученные таким образом денежные средства на так называемое «воровское» (нужды участников движения «А.У.Е.»: продукты питания, медикаменты, сигареты и иные предметы). Еще одним фактором наличия существования движения «А.У.Е.» является установления различных запретов со стороны его участников, а не администрации исправительного учреждения. Так осужденный ФИО2 запрещал осужденным являться по вызову сотрудников администрации в одиночном порядке. В связи с данным запретом, такие осужденные должны оповестить его о вызове в дежурную часть и по возвращению в обязательном порядке должны подойти к нему с последующим отчетом о теме беседы. Такая позиция ФИО2 направлена на собирание любой информация, которая получается сотрудниками администрации со стороны осужденных, для того чтобы владеть психологическим климатом в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК и проводить профилактические мероприятия среди осужденных, с целью продолжения насаждения «воровских идей» и активным поддержанием осужденными устоев движения «А.У.Е». Отметил то, что осужденный ФИО2 с целью распространения «воровской идеи» и движения «А.У.Е.», в разговорной речи употребляет тюремный жаргон, обращается к осужденным по «кличкам» (прозвищам). В целом осужденный ФИО2 своими действиями и словами поставил своей главной целью при нахождении в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК (

<

адрес>) сохранять и распространять, так называемый «воровской уклад», то есть традиции и обычаи «воровского мира». Фактически он своими действиями пытается превратить «воровской культ» в религию для осужденных и не только, которую может поддерживать любой человек, в том числе находящийся на свободе и считает своим долгом «греть зону» (переводить денежные средства в «общак», для поддержания движения «А.У.Е.»). Так, при, возможном, осуждении лицо, переводившее свои денежные средства в «общак» будет получать снисхождение со стороны приверженцев и участников движения «А.У.Е.», когда будет отбывать свое наказание в исправительном учреждении. Осужденный ФИО2 находился под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК в камере №, расположенной в режимном корпусе № пост №. Содержался ФИО2 под стражей в основном один. Так, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, было установлено, что ФИО2 на своем спальном месте и в личных вещах осужденный хранит самодельную пепельницу с аббревиатурой «ЛХВС» и рисунком восьмиконечной звезды «Розы ветров», что означает атрибутику и символику международного общественного движения «АУЕ». После чего им, а также его коллегами: оперуполномоченным оперативного отдела ФКУ СИЗо-2 УФСИН России по СК ФИО8А., оперуполномоченным оперативного отдела ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК ФИО11, и руководителем обыскового мероприятия старшим оперуполномоченным оперативного отдела ФКУ СИЗо-2 УФСИН России по СК ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в ходе обысковых мероприятий, проводимых в камере №, в которой содержался под стражей ФИО2 была обнаружена и изъята самодельная пепельница с аббревиатурой «ЛХВС» и рисунком восьмиконечной звезды «Розы ветров», о чем был составлен соответствующий акт обыска. Также в ходе проведения оперативно-технических мероприятий было установлено, что ФИО2, будучи находясь под стражей в камере № режимного корпуса №, в ходе телефонных разговоров разъяснял лицам как правильно организовывать игру под интерес, а также сколько денежных средств должно уделяться с игры на так называемое общее, а также, что лица играющие, должны вестись (точковки) записи по игре (общее) всегда должно быть, в плюсе с каждой игры, так называемый «общак» должен пополняться определенной суммой в зависимости от выигрыша. Данный факт был задокументирован и в последующем материал был направлен в СО по 

<

адрес> СУ СК РФ по СК. Также добавил, что в ходе проведения обысковых мероприятий установить местонахождение телефона или телефонов, которыми пользовался ФИО2 не удалось. Также не удалось установить каким образом ФИО2 получил в пользование телефон. На теле у ФИО2 не имеется никаких татуировок. (Т. 1 л.д. 97-101).

Показаниями свидетеля Свидетель №7 (данные которого засекречены), данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с декабря месяца 2022 г. он содержался под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК (

<

адрес>). Пятигорским городским судом 

<

адрес> он был осужден за совершенное им преступление к наказанию в виде лишение свободы. За время содержания под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК он стал неоднократным свидетелем распространения (воровской идеи) и субкультуры АУЕ в данном учреждении. Приверженцем данного движения АУЕ он не является и его субкультуру не поддерживает, так как она незаконна и идет в разрез с законными действиями администрации исправительного учреждения. Насколько ему известно, данное движение «АУЕ» запрещено законодательством Российской Федерации, о данном факте ему достоверно известно, поскольку в административном здании ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по 

<

адрес>, везде висят таблички с данной информацией, кроме того ему это известно от сотрудников учреждения. В свою очередь он принял решение, что в этой организации он состоять не будет, ранее он в ней также не состоял, при этом в тот момент, когда она была ещё не запрещена, представители данной организации выбирали определённых заключённых, которые всячески нарушали режим исправительного учреждения, не соблюдали внутренние правила, после чего предлагали им вступить в данную организацию. Его знакомство с содержащимся под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК (

<

адрес>) ФИО2 произошло в январе 2023 года на режимной территории ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК (

<

адрес>). Он рассказал ему, что его судят по ст. 210.1 УК РФ, так как он занимал статус так называющего смотрящего за городом 

<

адрес>. С момента прибытия ФИО2 на ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по 

<

адрес> он причислял себя к неформальному криминальному статусу в движении «АУЕ», что свидетельствует о его превосходстве над другими осужденными, согласно иерархической криминальной лестнице. Причисление к неформальным статусам ФИО2 свидетельствует его неформальное превосходство над другими осужденными, отбывающими наказание в исправительном учреждении, согласно иерархической лестнице в криминальной среде. Иерархическая лестница в криминальной среде начинается с социального статуса так называемого «обиженного» или лица с низким социальным статусом и заканчиваются так называемыми 

<

данные изъяты> В связи с тем, что он содержится под стражей в исправительном учреждении, то может пояснить, что статус «смотрящий» на криминальном (воровском) жаргоне является осужденный («зек»), который уполномочен «ворами в законе» решать вопросы, отнесенные к ведению «воров», и отвечающий за различные ситуации в отдельных камерах, отрядах и тюрьмах. ФИО2 вёл себя очень активно, а именно он постоянно к кому-то обращался, выяснял у осужденных, кто те по «воровской жизни», высказывал своё недовольство администрации по поводу их требований в части соблюдения режима содержания осужденных. Постоянно нарушал режим учреждения, высказывая своё недовольство администрации по поводу их требований в части соблюдения режима содержания осужденных, тем самым противодействуя деятельности правоохранительных органов. ФИО2 распространяя 

<

данные изъяты> преследует цель насаждения другим осужденным, отбывающими наказание, устоев и традиций «воровского мира» (неписанных правил осужденных, которые посвятили себя преступному миру и не собираются исправляться), которые идут в кардинальный разрез с действующим законодательством России. При этом он не раз слышал, как осужденный ФИО2 находясь в одной из камер ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК обращался к содержащимся под стражей в данном учреждении и склонял к тому, чтобы они придерживались так называемых «воровских понятий». Хочет отметить то, что ФИО2 с целью распространения «воровской идеи» и движения «А.У.Е.», в разговорной речи употребляет тюремный жаргон, обращается к осужденным по «кличкам» (прозвищам). И сам имеет прозвище в криминальном мире «Вова бакинец». Так, например, может сообщить то, что ФИО2 проводит различные мероприятия по вовлечению осужденных к незаконным азартным играм, запрещенным на территории учреждения, за счет которых в дальнейшем будет пополнять так называемый «общак» (денежные средства, которые собираются в исправительных учреждениях и на свободе, после чего эти денежные средства переводятся на банковские карты и банковские счета, подконтрольные осужденным, имеющий социальный статус «смотрящим за общим» в движении «А.У.Е.») и переводить полученные таким образом денежные средства на так называемое «воровское» (нужды участников движения «А.У.Е.»: продукты питания, медикаменты, сигареты и иные предметы). Он слышал, как ФИО2 объяснял другим осужденным, кому именно не помнит, и указать не сможет, как правильно организовывать игру под интерес, сколько денежных средств с игры должно уделяться на так называемый «общаг», а также должны вестись записи по игре (точковки). «Общее» всегда должно быть в плюсе, то есть с каждой игры, так называемый «общаг» должен пополняться определенной суммой, в зависимости от выигрыша. Отметил, что ФИО2 в личных вещах хранил самодельную пепельницу с изображенной на ней надписью большими буквами «ЛХВС» и с рисунком восьмиконечной звезды. Стоит отметить, что осужденные, не поддерживающие движение «А.У.Е.», не имеют право носить предметы и вещи с символикой данного движения, такие как «воровские звезды» (восьмиконечные звезды) и имеющими надписи «А.У.Е.». В наказание за использование данных предметов к осужденным, которые не имеют отношение к движению «А.У.Е.», могут быть применены различные меры физического (нанесение побоев и избиение) и психологического (понижение в социальном статусе и оказание морального давления) воздействия. В целом ФИО2 своими действиями и словами ставил своей главной целью при нахождении в исправительном учреждении ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК это сохранять и распространять, так называемый «воровской уклад», то есть традиции и обычаи «воровского мира». Фактически он своими действиями пытается превратить «воровской культ» в религию для осужденных и не только, которую может поддерживать любой человек, в том числе находящийся на свободе и считает своим долгом «греть зону» (переводить денежные средства в «общак», для поддержания движения «А.У.Е.»). В целом, по его мнению, субкультура и движение «А.У.Е.» для ФИО2 поддерживалась им для того, чтобы получать привилегии лицам, занимающим высшие социальные положения в преступной иерархии движения «А.У.Е.», а также пользование этими благами в местах лишения свободы, которые этот социальный статус дают. ФИО2 конкретно к нему по поводу того, чтобы он придерживался «воровских понятий» не обращался. Конкретно его в части того, что необходимо вступить в данную организацию, он не склонял. На сколько он помнит, он лишь несколько раз в массу выкрикивал, что необходимо придерживаться к идеологии «А.У.Е.», но лично его он об этом не просил. (Т. 2 л.д. 15-21).

Показаниями свидетеля Свидетель №8 (данные которого засекречены), данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с начала 2023 года он содержался под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК (

<

адрес>). За время его содержания под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по 

<

адрес> он был свидетелем распространения (воровской идеи) и субкультуры «АУЕ» в данном учреждении. Приверженцем данного «АУЕ» он не является и его субкультуру не поддерживает, так как она незаконна и идет в разрез с законными действиями администрации исправительного учреждения. Данное движение «АУЕ» запрещено законодательством Российской Федерации, о данном факте ему известно, так как в административном здании ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по 

<

адрес>, везде висят таблички с данной информацией, также ему данное известно и от сотрудников учреждения. В тот момент, когда она была ещё не запрещена, представители данной организации выбирали определённых заключённых, которые всячески нарушали режим исправительного учреждения, не соблюдали внутренние правила, после чего предлагали им вступить в данную организацию. Знакомство с ФИО2 содержащимся под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК (

<

адрес>) произошло в январе 2023 года на режимной территории ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК (

<

адрес>). С его слов ему известно, что его судят по ст. 210.1 УК РФ, так как он занимал статус так называющего смотрящего за городом 

<

адрес>. Как только ФИО2 прибыл в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по 

<

адрес>, где содержался под стражей, он причислял себя к неформальному криминальному статусу в движении «АУЕ», что свидетельствовало о его превосходстве над другими осужденными, согласно иерархической криминальной лестнице. О данном также свидетельствует его неформальное превосходство над другими осужденными, отбывающими наказание в исправительном учреждении, согласно иерархической лестнице в криминальной среде. Иерархическая лестница в криминальной среде начинается с социального статуса так называемого «обиженного» или лица с низким социальным статусом и заканчиваются так называемыми «Ворами в законе» (осужденные или уже отбывшие наказание лица, занимающие высшее положение в тюремном мире и движению «А.У.Е.»). Так как, он содержится под стражей в исправительном учреждении, то может пояснить, что статус «смотрящий» на криминальном (воровском) жаргоне является осужденный («зек»), который уполномочен «ворами в законе» решать вопросы, отнесенные к ведению «воров», и отвечающий за различные ситуации в отдельных камерах, отрядах и тюрьмах. ФИО2 вёл себя очень активно, а именно он постоянно к кому-то обращался, выяснял у осужденных, кто те по «воровской жизни», высказывал своё недовольство администрации по поводу их требований в части соблюдения режима содержания осужденных. Постоянно нарушал режим учреждения, высказывая своё недовольство администрации по поводу их требований в части соблюдения режима содержания осужденных, тем самым противодействуя деятельности правоохранительных органов. Распространяя «воровскую идеи» и субкультуры «А.У.Е.», ФИО2 преследует цель насаждения другим осужденным, отбывающими наказание, устоев и традиций «воровского мира» (неписанных правил осужденных, которые посвятили себя преступному миру и не собираются исправляться), которые идут в кардинальный разрез с действующим законодательством России. Он не раз слышал, как осужденный ФИО2 находясь в одной из камер ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК обращался к содержащимся под стражей в данном учреждении и склонял к тому, чтобы они придерживались так называемых «воровских понятий». С целью распространения «воровской идеи» и движения «АУЕ», ФИО2, в разговорной речи употребляет тюремный жаргон, обращается к осужденным по «кличкам» (прозвищам). Сам он имеет прозвище в криминальном мире «Вова бакинец». ФИО2 за время нахождения в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК проводит различные мероприятия, запрещенные на территории учреждения, и вовлекает осужденных к незаконным азартным играм, за счет которых в дальнейшем пополняется так называемый «общаг» (денежные средства, которые собираются в исправительных учреждениях и на свободе, после чего эти денежные средства переводятся на банковские карты и банковские счета, подконтрольные осужденным, имеющий социальный статус «смотрящим за общим» в движении «АУЕ») и переводить полученные таким образом денежные средства на так называемое «воровское» (нужды участников движения «А.У.Е.»: продукты питания, медикаменты, сигареты и иные предметы). Не раз он слышал, как ФИО2 объяснял другим осужденным, кому именно указать не сможет, так как не помнит, как правильно организовывать игру под интерес, сколько денежных средств с игры должно уделяться на так называемый «общаг», а также должны вестись записи по игре (точковки). «Общее» всегда должно быть в плюсе, то есть с каждой игры, так называемый «общаг» должен пополняться определенной суммой, в зависимости от выигрыша. В своих личных вещах ФИО2 хранил самодельную пепельницу с изображенной на ней надписью большими буквами «ЛХВС» и с рисунком восьмиконечной звезды. При этом осужденные, не поддерживающие движение «АУЕ», не имеют право носить предметы и вещи с символикой данного движения, такие как «воровские звезды» (восьмиконечные звезды) и имеющими надписи «АУЕ». В наказание за использование данных предметов к осужденным, которые не имеют отношение к движению «АУЕ», могут быть применены различные меры физического (нанесение побоев и избиение) и психологического (понижение в социальном статусе и оказание морального давления) воздействия. Своими словами и действиями ФИО2 ставил своей главной целью при нахождении в исправительном учреждении ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК сохранять и распространять, так называемый «воровской уклад», то есть традиции и обычаи «воровского мира». Фактически он своими действиями пытается превратить «воровской культ» в религию для осужденных и не только, которую может поддерживать любой человек, в том числе находящийся на свободе и считает своим долгом «греть зону» (переводить денежные средства в «общаг», для поддержания движения «А.У.Е.»). Субкультура и движение «АУЕ» для ФИО2 поддерживалась им для того, чтобы получать привилегии лицам, занимающим высшие социальные положения в преступной иерархии движения «АУЕ», а также пользование этими благами в местах лишения свободы, которые этот социальный статус дают. ФИО2 конкретно к нему по поводу того, чтобы он придерживался «воровских понятий» не обращался. Конкретно его в части того, что необходимо вступить в данную организацию, он не склонял. На сколько он помнит, он лишь несколько раз в массу выкрикивал, что необходимо придерживаться к идеологии «А.У.Е.», но лично его он об этом не просил. (Т. 2 л.д. 222-228).

Показаниями свидетеля Свидетель №9 (данные которого засекречены), данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с середины 2021 года по конец 2024 года он содержался под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК (

<

адрес>). За время его содержания под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК он неоднократно был свидетелем распространения (воровской идеи) и субкультуры «АУЕ» в данном учреждении. Приверженцем данного «АУЕ» он не являюсь и его субкультуру не поддерживает, так как она незаконна и идет в разрез с законными действиями администрации исправительного учреждения. О чем сотрудники ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК неоднократно проводили беседы со спец. контингентом. Данное движение «АУЕ» запрещено законодательством Российской Федерации, о данном факте ему известно, так как в административном здании ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по 

<

адрес> от сотрудников учреждения. В тот момент, когда она была ещё не запрещена, представители данной организации выбирали определённых заключённых, которые всячески нарушали режим исправительного учреждения, не соблюдали внутренние правила, после чего предлагали им вступить в данную организацию. Знакомство с ФИО2 содержащимся под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК (

<

адрес>) произошло примерно в октябре месяца 2023 года на режимной территории ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК (

<

адрес>). С его слов ему известно, что его судят по ст. 210.1 УК РФ, так как он занимал статус так называющего смотрящего за городом 

<

адрес>. Как только ФИО2 прибыл в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по 

<

адрес>, где содержался под стражей, он причислял себя к неформальному криминальному статусу в движении «АУЕ», данное свидетельствовало о его превосходстве над другими осужденными, согласно иерархической криминальной лестнице. Иерархическая лестница в криминальной среде начинается с социального статуса так называемого «обиженного» или лица с низким социальным статусом и заканчиваются так называемыми «Ворами в законе» (осужденные или уже отбывшие наказание лица, занимающие высшее положение в тюремном мире и движению «А.У.Е.»). Так как, он содержится под стражей в исправительном учреждении, то может пояснить, что статус «смотрящий» на криминальном (воровском) жаргоне является осужденный («зек»), который уполномочен «ворами в законе» решать вопросы, отнесенные к ведению «воров», и отвечающий за различные ситуации в отдельных камерах, отрядах и тюрьмах. ФИО2 вёл себя очень активно, а именно он постоянно к кому-то обращался, выяснял у осужденных, кто те по «воровской жизни», также по данному факту он обращался и к нему, высказывал своё недовольство администрации по поводу их требований в части соблюдения режима содержания осужденных. Постоянно нарушал режим учреждения, высказывая своё недовольство администрации по поводу их требований в части соблюдения режима содержания осужденных, тем самым противодействуя деятельности правоохранительных органов. Распространяя «воровскую идеи» и субкультуры «А.У.Е.», ФИО2 преследует цель насаждения другим осужденным, отбывающими наказание, устоев и традиций «воровского мира» (неписанных правил осужденных, которые посвятили себя преступному миру и не собираются исправляться), которые идут в кардинальный разрез с действующим законодательством России. Он не раз слышал, как осужденный ФИО12 обращался к содержащимся под стражей в данном учреждении и склонял к тому, чтобы они придерживались так называемых «воровских понятий». К кому именно он обращался он в настоящее время пояснить не может, так как не помнит. С целью распространения «воровской идеи» и движения «АУЕ», ФИО2, в разговорной речи употребляет тюремный жаргон, обращается к осужденным по «кличкам» (прозвищам). Сам он имеет прозвище в криминальном мире «Вова бакинец». ФИО2 за время нахождения в ФКУ СИЗо-2 УФСИН России по СК проводит различные мероприятия, запрещенные на территории учреждения, и вовлекает осужденных к незаконным азартным играм, за счет которых в дальнейшем пополняется так называемый «общаг» (денежные средства, которые собираются в исправительных учреждениях и на свободе, после чего эти денежные средства переводятся на банковские карты и банковские счета, подконтрольные осужденным, имеющий социальный статус «смотрящим за общим» в движении «АУЕ») и переводить полученные таким образом денежные средства на так называемое «воровское» (нужды участников движения «А.У.Е.»: продукты питания, медикаменты, сигареты и иные предметы). Не раз он слышал, как ФИО2 объяснял другим осужденным, кому именно указать не сможет, так как не помнит, как правильно организовывать игру под интерес, сколько денежных средств с игры должно уделяться на так называемый «общаг», а также должны вестись записи по игре (точковки). «Общее» всегда должно быть в плюсе, то есть с каждой игры, так называемый «общаг» должен пополняться определенной суммой, в зависимости от выигрыша. В своих личных вещах ФИО2 хранил самодельную пепельницу с изображенной на ней надписью большими буквами «ЛХВС» и с рисунком восьмиконечной звезды. При этом осужденные, не поддерживающие движение «АУЕ», не имеют право носить предметы и вещи с символикой данного движения, такие как «воровские звезды» (восьмиконечные звезды) и имеющими надписи «АУЕ». В наказание за использование данных предметов к осужденным, которые не имеют отношение к движению «АУЕ», могут быть применены различные меры физического (нанесение побоев и избиение) и психологического (понижение в социальном статусе и оказание морального давления) воздействия. Своими словами и действиями ФИО2 ставил своей главной целью при нахождении в исправительном учреждении ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК сохранять и распространять, так называемый «воровской уклад», то есть традиции и обычаи «воровского мира». Фактически он своими действиями пытается превратить «воровской культ» в религию для осужденных и не только, которую может поддерживать любой человек, в том числе находящийся на свободе и считает своим долгом «греть зону» (переводить денежные средства в «общаг», для поддержания движения «А.У.Е.»). Субкультура и движение «АУЕ» для ФИО2 поддерживалась им для того, чтобы получать привилегии лицам, занимающим высшие социальные положения в преступной иерархии движения «АУЕ», а также пользование этими благами в местах лишения свободы, которые этот социальный статус дают. (Т. 2 л.д. 230-236).

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и оптическим носителем CD-диск к нему, согласно которому с участием старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по 

<

адрес> старшего лейтенанта внутренней службы ФИО3 произведён осмотр помещения камеры № расположенной на режимной территории ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК (

<

адрес>), расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого ФИО3 указал на данную камеру № и пояснил, что осужденный ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержался под стражей на режимной территории ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по 

<

адрес>) именно в данной камере. В ходе осмотра места происшествия – ничего не изъято. (Т. 1 л.д. 77-80, 81-82, 83).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и оптическим носителем CD-диск к нему, согласно которому осмотрена металлическая консервная банки с 

<

данные изъяты> предоставленные вместе с материалами процессуальной проверки – изъятой у ФИО2 сотрудниками ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК (

<

адрес>) ДД.ММ.ГГГГ. (Т. 1 л.д. 84-89, 90-91, 92).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-R диск, жёлтого цвета, на котором имеется надпись выполненная, типографическим способом, следующего содержания: «CD-R 52х 700MB/80MIN», с имеющимся на нем аудиофайлом – аудиозаписью, на которых зафиксирован разговор между ФИО2 и неизвестным лицом – предоставленной сотрудниками ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК 

<

адрес>. (Т. 1 л.д. 142-148).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD диск, серебристого цвета – упакованный в один бумажный конверт с имеющимся на нем видеофайлом, на котором зафиксирован разговор ФИО2 – предоставленный сотрудниками ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК 

<

адрес>. (Т. 2 л.д. 39-46).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что на фонограмме, зафиксированной на аудиофайле под названием «1.35-1.50» размером 2,56 МБ (2 685 312 байт) продолжительностью 16 минут 40 секунд, расположенной на CD-R диске желтого цвета от слов: 

<

данные изъяты> имеется голос и речь ФИО2, образцы устной речи которого представлены на CD-R диске серебристого цвета с имеющимся на нем видеофайлом под названием «AV24» размером 44,6 МБ (46 802 310 байт) продолжительностью 08 минут 05 секунд. (Т. 2 л.д. 141-156).

- заключением эксперта №№, 5980/9-1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что в представленной аудиозаписи с разговором ФИО2 идет речь об игре в карты «на деньги» и ее правилах, установленных в криминальной среде. Используемые слова и выражения «положенец», «общак», обсуждение необходимости передачи части денежных средств в «общак», условий «допуска» к игре и т.д. могут свидетельствовать либо о положительном отношении коммуникантов к криминальному образу жизни, либо в качестве отличительного признака сторонников международного общественного движения «АУЕ» («Арестантское уголовное единство»). Дать категоричный вывод о том, что использование данных фраз при обсуждении игры в карты связано с деятельностью международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», не представляется возможным в связи с недостаточностью представленного материала: недостаточно языковых средств для однозначного понимания сказанного (отсутствие реплики второго коммуниканта - его собеседника). (Т. 2 л.д. 174-185).

- актом о проведении обыска от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому следует, что проведен внеплановый обыск (осмотр) камеры № у гражданина ФИО2 В результате обнаружено и изъято: самодельная пепельница, изготовленная из пластины мягкого металла, с аббревиатурой «ЛХВС» и звездой. (Т. 1 л.д. 12, 13-14).

- заключением специалиста, проведенное в соответствии с запросом УФСИН России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № исх-26/ТО/2/3-27264 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что представленные на исследование материалы, содержат изображения, сходные до степени смешения с символикой международного общественного движения «А.У.Е.». Признаки использования данных материалов, содержащих изображения, сходные до степени смешения с атрибутикой и символикой международного общественного движения «А.У.Е.», в целях формирования негативного отношения к идеологии экстремизма не выявлены, их публичная демонстрация может свидетельствовать о наличии признаков пропаганды или оправдания экстремистской идеологии. (Т. 1 л.д. 16-19).

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ. (Т. 1 л.д. 120).

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ. (Т. 1 л.д. 121).

- заключением специалиста-криминолога по материалам запроса УФСИН России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № исх-26/ТО/2/36701 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленных на исследование материалах содержатся признаки, являющиеся неотъемлемой частью деятельности международного общественного движения 

<

данные изъяты> «АУЕ», «А.У.Е.»). При этом имеются признаки совершения ряда преступлений, в частности вымогательства и финансирования экстремистской деятельности. В представленных материалах содержатся сведения, подтверждающие причастность ФИО2 к деятельности международного общественного движения «АУЕ», в отношении которого судом принято вступившее в законную силу решение о запрете деятельности на территории Российской Федерации в связи с осуществлением экстремистской деятельности. В представленных материалах содержатся сведения об организации финансирования деятельности международного общественного движения «АУЕ», в отношении которого судом принято вступившее в законную силу решение о запрете деятельности на территории Российской Федерации в связи с осуществлением экстремистской деятельности. (Т. 1 л.д. 126-137).

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ. (Т. 2 л.д. 37).

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ. (Т. 2 л.д. 38).

Все вышеперечисленные доказательства получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Протоколы следственных действий составлены в строгом соответствии с нормами УПК РФ, отражают весь ход следственных действий, их совокупность является достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления. 

Согласно показаниям ФИО2, данным на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, виновным себя в совершении данного преступления он не признает. Предъявленное обвинение ему абсолютно не понятно, поскольку в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого отражены сведения, которые были предметом разбирательства по иному уголовному делу. Согласно Конституции РФ никто не может быть повторно осужден за одно и тоже преступление. Так в предъявленном ему обвинении (стр.5) указано о том, что он в период времени с декабря 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ занял в криминальной иерархии положение «смотрящего». После с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ он продолжил занимать статус «смотрящего» в преступной среде. Далее не позднее ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ он якобы был наделен статусом «положенца» в криминальной среде. Обстоятельства, указанные в данной части обвинения уже были ему предъявлены по другому уголовному делу и по которому уже состоялся приговор суда. Более того в рамках обвинения по другому уголовному делу и приговору суда по которому он был осужден нигде не указано, что он является участником или приверженцем МОД «АУЕ». Далее как указано в обвинении, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был сторонником и приверженцем МОД «АУЕ» и имел умысел на участие в деятельности данного движения. Однако в обвинении не указано какие именно он действия совершил на территории ФКУ СИЗО-2 свидетельствующие о его участии в данной организации и поскольку в обвинении указаны лишь общие фразы, не конкретизированы действия которые он якобы совершил, обвинение считает незаконным и сфабрикованным против него. Он не являлся и не является участником МОД «АУЕ», не является приверженцем данной организации, никогда не принимал и не принимает в том числе с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ участия в данной организации. Обвинение ему не понятно и не доказано также в части времени совершения преступления. В период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ находясь в ФКУ СИЗО-2 он практически весь данный период был в одиночной камере. Данные обстоятельства также нашли свое подтверждение в рамках другого уголовного дела, по которому состоялся приговор. При данных обстоятельствах у него большую часть вышеуказанного периода не было даже общения с кем-либо из лиц находящихся в СИЗО. Ему предъявлено обвинение в участии в экстремистской организации, однако, насколько ему известно из консультаций со своим адвокатом, под участием понимаются конкретные умышленные действия, такие как беседы в целях пропаганды, участие в проводимых мероприятиях и т.д. Согласно предъявленного обвинения ему не понятно, какие все таки конкретно действия в период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ он совершил, свидетельствующие о его якобы участии в запрещенной организации МОД «АУЕ» и каков у него был на это мотив, поскольку о мотиве в обвинении ничего не сказано. Также на стр. 8 постановления о привлечении в качестве обвиняемого указано о том, что он якобы ДД.ММ.ГГГГ находясь в камере № ФКУ СИЗО-2 распространял неустановленному лицу идеологию запрещенного МОД «АУЕ». Такие выводы сделаны исходя из имеющейся в материалах дела аудиозаписи его разговора с неизвестным лицом. На данной аудиозаписи запечатлен разговор о бытовой жизни в условиях СИЗО и игре в карты. В данном разговоре он ни разу не говорил о своем участии в МОД «АУЕ», не занимался пропагандой данной организации. Разговор был с использованием тюремного жаргона, что ни в коем случае не может служить доказательством его участия в организации МОД «АУЕ», поскольку тюремный жаргон это издавна укоренившаяся в условиях мест изоляции манера общения между заключенными и не более того, а игра в карты в том числе иногда на деньги одно из немногих развлечений которыми пользуются заключенные в местах изоляции. Обвинение было предъявлено ему ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день ему было предъявлено для ознакомления заключение психолого-лингвистической экспертизы № предметом которой стал разговор между ним и неизвестным лицом, которому он якобы согласно предъявленного обвинения распространял идеологию «АУЕ». Согласно данному заключению экспертов не установлено, что данный разговор имеет отношение к МОД «АУЕ», из разговора не установлено о отнесенности его к движению МОД «АУЕ», также не установлено, что в данном разговоре есть признаки побуждения с его стороны к каким-либо действиям относящимся к МОД «АУЕ», лингвистических и психологических признаков в разговоре свидетельствующих о его принадлежности к субкультуре «АУЕ» также не установлено. Ответ на вопрос № данного заключения имеет предположительный характер и состоит из возможных вариантов однако категоричный ответ эксперты не дали. В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого на стр. 7-8 указано о том, что он принимал активное участие, принимал действия (культивация устоев тюремной жизни, публичные высказывания), однако обвинение в данной части не конкретизировано и ему не понятно какие именно действия он совершил и где он публично высказывался в поддержку МОД «АУЕ». При себе предмет в виде пепельницы с аббревиатурой ЛХВС и восьмиконечно звездой как указано в обвинении он не хранил. Более того в рамках уголовного дела не проведено ни одной экспертизы подтверждающей что данные предметы имеют отношение к МОД «АУЕ». Таким образом, он виновным себя не признает, поскольку он участником МОД «АУЕ» не является, никогда не участвовал, не пропагандировал, не вербовал никого в эту организацию. На вопрос следователя: «Занимаете ли Вы высшее положение в преступной иерархии?», ответил, что считает, что данный вопрос выходит за рамки предъявленного обвинения, в связи с чем отвечать на него не желает, а желает воспользоваться ст. 51 Конституции РФ. На вопрос следователя: «Занимали ли Вы статус так называемого «смотрящего за 

<

адрес> края»? Если да, поясните какие именно возможности предоставлял Вам данный статус?», ответил, что считает, что данный опрос выходит за рамки предъявленного обвинения, в связи с чем отвечать на него не желает, а желает воспользоваться ст. 51 Конституции РФ. На вопрос следователя: «Занимали ли Вы статус «положенца» 

<

адрес>? Если да, поясните какие именно возможности предоставлял Вам данный статус?» ответил, что считает, что данный опрос выходит за рамки предъявленного обвинения, в связи с чем отвечать на него не желает, а желает воспользоваться ст. 51 Конституции РФ. На вопрос следователя: «Придерживались ли Вы так называемых «воровских понятий»? Если да, то поясните с какого времени? И придерживаетесь в настоящее время?», ответил, что считает, что данный вопрос выходит за рамки предъявленного обвинения, в связи с чем отвечать на него не желает, а желает воспользоваться ст. 51 Конституции РФ. На вопрос следователя: «Поясните, придерживаетесь ли Вы субкультуры МОД «АУЕ»? Если да, то поясните с какого времени?», ответил, что нет не придерживается и никогда не придерживался. На вопрос следователя: «Как Вы поясняете самодельную пепельницу с надписью «ЛХВС» и аббревиатурой восьмиконечной звезды, Вы при себе не хранили. Также Вы поясняете, что содержались под стражей в одиночной камере. Поясните каким образом сотрудниками ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК ДД.ММ.ГГГГ в камере №, в которой Вы содержались под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК была изъята самодельная пепельница с надписью «ЛХВС» и аббревиатурой восьмиконечной звезды?», ответил, что по поводу изъятия самодельной пепельницы ничего пояснить не может, так как она ему не принадлежит. Также в его пользовании никогда не было пепельниц, либо иных предметов с какими-либо аббревиатурами. На вопрос следователя: «За время содержания под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК выкрикивали ли Вы фразы, что необходимо придерживаться так называемых «воровских понятий», а также придерживаться идеологии «АУЕ»?», ответил, что нет, такого никогда не было. (Т. 1 л.д. 205-208, 224-228, 237-242, Т. 3 л.д. 26-31, 43-47)

Вышеуказанные показания подсудимого ФИО2, данные на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенные в судебном заседании, суд расценивает критически, как один из способов защиты подсудимого от предъявленного ему обвинения, данные с целью избежать уголовной ответственности за совершенное тяжкое преступление.

Показания подсудимого ФИО2, данные на предварительном следствии, относительно того, что обстоятельства его занятия в период времени с декабря 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ в криминальной иерархии положение «смотрящего», с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ продолжение занятия статуса 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ наделения его статусом «положенца» в криминальной среде в указанной части обвинения уже были ему предъявлены по другому уголовному делу и по которому уже состоялся приговор суда, не нашли свое подтверждение в судебном разбирательстве. Действительно, согласно Конституции РФ никто не может быть повторно осужден за одно и тоже преступление. В то же время, приговором 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 и ч. 2 ст. 330 УК РФ и ст. 210.1 УК РФ (занятие высокого положения в преступной иерархии). Между тем, занятие высокого положения в преступной иерархии не исключает участие подсудимого ФИО2 в деятельности организации, которая в соответствии с законодательством Российской Федерации признана экстремистской. 

Указание стороны защиты о том, что допросы свидетелей ФИО10М., Свидетель №5, ФИО14, ФИО3, Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1, полностью идентичны друг другу, повторяют друг друга слово в слово, с одинаковыми речевыми оборотами и орфографическими ошибками, не свидетельствует о недостоверности сведений, указанных в данных протоколах допросов. Данные свидетели на стадии предварительного следствия были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, каких-либо замечаний или возражений по содержанию данный протоколов допросов они не содержат, каких-либо доказательств, свидетельствующих о получении данных доказательств с нарушением требований УПК РФ, суду не представлено, в связи с чем, у суда отсутствуют законные основания для признания данных доказательств недопустимыми, а также не доверять содержанию имеющихся в них показаний, относительно достоверности и допустимости. Кроме того, подсудимый и его защитник в судебном заседании были согласны на оглашение показаний вышеуказанных свидетелей, данных на стадии предварительного следствия, что также ставит под сомнение доводы стороны защиты о недостоверности содержащихся в них сведений. 

Оглашенный по ходатайству стороны защиты в т. 1 на л.д. 46 – ответ начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении информации, согласно которому не удалось установить дополнительных очевидцев факта противоправных действий ФИО2, также лиц, которым ФИО2 высказывал сведения в поддержку международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» и демонстрировал свою приверженность к указанному движению среди осужденных, отрицая общепринятые моральные принципы и главенствующие роли права пропаганде насилия, как способа достижения цели и вражды по отношению к представителям институтов власти, также не свидетельствует о невиновности ФИО2, так как содержание данного ответа не противоречит собранным и исследованным доказательствам стороны обвинения. 

Оглашенный по ходатайству стороны защиты в т. 1 на л.д. 67 – ответ о предоставлении информации начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого за время нахождения под стражей в следственном изоляторе осужденного ФИО2 у последнего средства связи, в том числе и мобильные телефоны не изымались, так же не свидетельствует о невиновности ФИО2, а свидетельствует только о халатном отношении сотрудников ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по 

<

адрес> к исполнению своих служебных обязанностей по ограничению доступа осужденных, содержащихся под стражей, к средствам мобильной связи. В тоже время, аудиозапись телефонного разговора ФИО2 из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по 

<

адрес> получена оперативным путем, а заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что зафиксированный на фонограмме голос телефонного разговора соответствует голосу и речи ФИО2

Данные показания подсудимого ФИО2 полностью опровергаются показаниями свидетелей обвинения Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО3, Свидетель №5, ФИО10М., Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, а также письменными доказательствами по уголовному делу.

Показания вышеуказанных свидетелей обвинения не вызывают сомнений у суда в их достоверности, поскольку на всем протяжении предварительного следствия они носили последовательный характер, согласуются между собой, а также объективно подтверждаются письменными и иными доказательствами, полученными в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являющимися допустимыми доказательствами. Показания всех свидетелей обвинения полностью соответствуют друг другу о месте, времени и обстоятельствах совершения преступления. В связи с чем, суд считает показания вышеуказанных свидетелей обвинения, данные на предварительном следствии, и оглашенные в судебном заседании, правдивыми и объективными. 

У суда нет оснований не верить показаниям свидетелей обвинения Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО3, Свидетель №5, ФИО10М., Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, данным на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, поскольку, как бесспорно установлено, ранее они с подсудимым в неприязненных отношениях не находились, каких-либо доказательств, свидетельствующих о личной или иной их заинтересованности в привлечении данного лица к уголовной ответственности не установлено, не представлены они и самим подсудимым. 

Кроме того, показания вышеуказанных свидетелей обвинения объективно подтверждаются письменными и вещественными доказательствами, представленными стороной обвинения, которые получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми доказательствами.

Оценив все представленные доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит вину ФИО2 в совершении инкриминируемом ему преступлении полностью доказанной.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по данному преступлению по ч. 2 ст. 282.2 УК РФ, - как участие в деятельности организации, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности, за исключением организаций, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации признаны террористическими. (в редакции федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №, действовавшей на момент совершения преступления).

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

По месту жительства и регистрации ФИО2 характеризуется удовлетворительно, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансере не состоит.

В соответствии с положениями п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает наличие малолетних детей у подсудимого.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд также признает: удовлетворительную характеристику подсудимого по месту жительства, а также состояние его здоровья. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2 предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений (в форме опасного рецидива).

Учитывая вышеизложенное, наличие совокупности смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельства, данные, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что подсудимому ФИО2 необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания – исправление подсудимого.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его поведение во время и после совершения преступления, а также, прейдя к выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд считает, что при назначении наказания подсудимому ФИО2 отсутствуют законные основания для применения положений ч. 1 ст. 62, ст. 64, ст. 73 УК РФ. 

Так как совершенное ФИО2 преступление совершено не в связи с занятием какой-либо должности в государственных органах и не в связи с занятием какой-либо деятельностью, суд приходит к выводу о возможности не назначать ФИО2 дополнительное наказания в виде лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В тоже время, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, установив на время отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы, в соответствии со ст. 53 УК РФ, следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток (с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня), не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, в котором он будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы, не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ. Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации. Вышеуказанные ограничения действуют в пределах того муниципального образования, где осужденный ФИО2 будет проживать после отбывания лишения свободы. 

При назначении наказания ФИО2, с учетом данных, характеризующих его личность, наличия рецидива преступлений (в форме опасного рецидива), суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, и не находит законных оснований для применения при назначении наказания ч. 3 ст. 68 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая, что при рецидиве преступления ФИО2 ранее уже отбывал реальное лишение свободы, суд считает необходимым отбытие наказания ФИО2 назначить в исправительной колонии строгого режима.

С учетом требований п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей до вступления приговора суда в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что данное преступление, совершенное ФИО2, относится к категории длящихся преступлений и было окончено после вынесения и вступления в законную силу приговора от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>вого суда, суд приходит к выводу о необходимости при назначении окончательного наказания ФИО2 применить положения ст. 70 УК РФ. 

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: 

<

данные изъяты>

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 282.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, с ограничением свободы на срок 06 месяцев.

Во время отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы, в соответствии со ст. 53 УК РФ, установить ФИО2 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток (с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня), не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, в котором он будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы, не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ. Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации. Вышеуказанные ограничения действуют в пределах того муниципального образования, где осужденный ФИО2 будет проживать после отбывания лишения свободы. 

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>вого суда и окончательно ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 06 лет 02 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 01 год 03 месяца.

Во время отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы, в соответствии со ст. 53 УК РФ, установить ФИО2 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток (с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня), не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, в котором он будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы, не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ. Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации. Вышеуказанные ограничения действуют в пределах того муниципального образования, где осужденный ФИО2 будет проживать после отбывания лишения свободы. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть время нахождения ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право на ознакомление с протоколом судебного заседания в течение 5 суток со дня его изготовления.

Председательствующий В.А. Фурсов