№ 

<

...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Омск 14 мая 2021 года 

Судья Омского областного суда Мазо М.А., изучив заявление осужденного ФИО1, адвоката Пивкина А.В. об отзыве апелляционной жалобы, поданной на приговор Усть-Ишимского районного суда Омской области от 

<

...> в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Адвокатом Пивкиным А.В. в интересах осужденного ФИО1 в апелляционном порядке обжалован указанный выше приговор.

Рассмотрение данной апелляционной жалобы назначено на 

<

...>.

До начала заседания суда апелляционной инстанции осужденным ФИО1, адвокатом Пивкиным А.В. в соответствии с ч.3 ст. 389.8 УПК РФ отозвана поданная апелляционная жалоба, путем направления в Омский областной суд соответствующего заявления. 

Поскольку приговор Усть-Ишимского районного суда Омской области от 

<

...> другими участниками процесса не обжаловался, то оснований для рассмотрения настоящего дела в суде апелляционной инстанции не имеется и апелляционное производство подлежит прекращению.

Руководствуясь ч. 3 ст.389.8 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Пивкина А.В. на приговор Усть-Ишимского районного суда Омской области от 

<

...> в отношении ФИО1 - прекратить, в связи с отзывом апелляционной жалобы. 

Судья М.А. Мазо