Дело №2-605\2018 

Решение

Именем Российской Федерации

г.Орск 21 мая 2018 года 

Советский районный суд г.Орска в составе председательствующего судьи Кучерявенко Т.М., при секретаре Кутлиной С.Н., 

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, третьего лица ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ в г.Орске, ГУ Отделению Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области о взыскании средств пенсионных накоплений, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, 

Установил:

ФИО1 обратился с иском к ГУ УПФ РФ в г.Орске о взыскании средств пенсионных накоплений, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что он является сыном ФИО5, умершей 03.10.2014 года. В период своей жизни мать перечисляла денежные средства – пенсионные накопления для финансирования выплаты накопительной пенсии в УПФ РФ в г.Орске. На ее индивидуальном лицевом счете в системе персонифицированного учета накопилась сумма денежных средств, которая подлежала выплате ему, как правопреемнику застрахованного лица. 17.10.2014г. истец обратился в УПФР в г.Орске с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета его матери. 19 мая 2015 года и 29.07.2015г. решением территориального органа ПФ РФ в выплате пенсионных накоплений ему было отказано в связи с отсутствием денежных средств на счете ФИО5 Вместе с тем, в ходе рассмотрения гражданского дела № Советским районным судом г.Орска было установлено, что по состоянию на 16.11.2017г. сумма средств пенсионных накоплений ФИО5 составляет 107 250 рублей. Считает, что решение ответчика об отказе в выплате средств пенсионных накоплений нарушает требования действующего законодательства. Просит взыскать с ГУ УПФ РФ в г.Орске 133 287, 23 рублей, в том числе 107 250,22 рублей – средства пенсионных накоплений, 26 037,01 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы. 

Определением от 27.03.2018г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области.

Определением суда от 06 марта 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования привлечены ГУК «Внешэкономбанк», ФИО9, ФИО8 

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал по изложенным в нем основаниям, подтвердил, что денежные средства в размере 107 205, 32 рублей перечислены ему ГУ ОПФР по Оренбургской области в период рассмотрения дела в суде и поступили на его счет.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г.Орске ФИО2 в судебном заседании иск не признала, пояснила, что решение об отказе в выплате принято ответчиком ГУ Отделение Пенсионного Фонда РФ по Оренбургской области в связи с отсутствием сведений о наличии денежных средств на лицевом счете умершей ФИО5 у отделения Пенсионного Фонда. Наличие денежных средств на счете в размере 107 205, 32 рублей не отрицала. Пояснила, что указанные денежные средства переведены на счет истца 17 мая 2018 года, что подтверждается платежным поручением № от 17.05.2018г. Возражала против взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку денежные средства пенсионных накоплений являются собственностью Российской Федерации. Поскольку в данном случае разрешаемый судом спор вытекает из административных правоотношений, гражданское законодательство не может быть применено. Просила в иске отказать.

Представитель ответчика ГУ Отделение Пенсионного Фонда РФ по Оренбургской области в судебное заседание не явился, предоставил отзыв в котором просил в иске отказать. Указал, что средства пенсионных накоплений ФИО10 находились в доверительном управлении государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности». На день обращения истца за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенные денежные средства на счете его матери не отражались, так как часть средств находилась во временном размещении, а часть была направлена для назначения «срочной» пенсионной выплаты. По состоянию на 01.04.2018г. после произведенной корректировки средств пенсионных накоплений на лицевом счете умершего застрахованного лица ФИО5 учтена сумма 107 205, 32 рублей, выплата которой будет произведена истцу. Во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами просил отказать, так как их взыскание законодательством не предусмотрено. Просили в иске отказать.

Третье лицо ФИО4 извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. 

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании пояснила, что истец приходится ей братом. В установленный законом срок ФИО1 обратился в Пенсионный Фонд РФ по г.Орску с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершей матери, но в выплате ему отказано. Самостоятельных требований относительно предмета спора не имеет. Просила иск удовлетворить. 

Представитель третьего лица Государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, предоставил отзыв, в котором просил рассмотреть дело без его участия, разрешив спор по усмотрению суда. Указал, что Внешэкономбанк является государственной управляющей компанией, осуществляющей доверительное управление средствами пенсионных накоплений, по поручению Пенсионного фонда РФ для граждан, не воспользовавшихся правом выбора частной управляющей компании или негосударственного пенсионного фонда, а также средствами граждан, выбравших государственную управляющую компанию. При этом, Внешэкономбанк осуществляет только инвестирование средств пенсионных накоплений и не располагает информацией о сумме средств пенсионных накоплений, отраженных на индивидуальных лицевых счетах застрахованных граждан, а также о сумме страховых взносов на финансирование страховой части пенсии. В связи с этим, у Внешэкономбанка отсутствуют какие – либо правоотношения с ФИО1 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами ФИО1 является сыном ФИО7, умершей 03.10.2014г., что подтверждается соответственно свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 12 ст. 9 Федерального закона № 173-Ф3 от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части пенсии по старости, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в п.6 стр.16 Федерального закона.

В соответствии с п.1,3 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 г. №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной части трудовой пенсии, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в пункте 6 статьи 16 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - выплаты правопреемникам умерших застрахованных лиц), в случаях, установленных Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Согласно п. 9 Правил выплаты пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления.

17.10.2014г. ФИО1 обратился в ГУ УПФ РФ в г.Орске с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица. 

Решениями ОПФР по Оренбургской области от 19 мая 2015 года и 29.07.2017 года приняты решения о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица ФИО5 в общей сумме 0 рублей 00 копеек. 

10.04.2018 года ОПФР по Оренбургской области принято решение о дополнительной выплате ФИО1 средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица ФИО5 в сумме 107 205, 32 рублей. 

Согласно платежному поручению № от 17.05.2018г. денежные средства в размере 107 205, 32 рублей перечислены ГУ ОПФР по Оренбургской области на счет ФИО1 Истцом получение указанных денежных средств не оспаривается. 

Принимая во внимание изложенное, учитывая своевременное обращение истца за выплатой средств пенсионных накоплений, наличие денежных средств на счете умершего застрахованного лица, требования истца о взыскании средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица обоснованы и подлежат удовлетворению за счет УПФР по Оренбургской области. 

Вместе с тем, как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, ОПФР по Оренбургской области требования истца исполнены в период рассмотрения дела, в связи с чем правовых оснований для взыскания денежных средств не имеется. 

Оценивая обоснованности требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ суд исходит из следующего. 

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 24.07.2002 N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации" средства пенсионных накоплений являются собственностью Российской Федерации, не подлежат изъятию в бюджеты всех уровней, не могут являться предметом залога или иного обеспечения обязательств собственника указанных средств и субъектов отношений по формированию и инвестированию средств пенсионных накоплений, а также других участников процесса инвестирования средств пенсионных накоплений.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.п. 37, 38 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). 

Поскольку статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, положения указанной нормы не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга). 

В случаях, когда разрешаемый судом спор вытекает из налоговых или других финансовых и административных правоотношений, гражданское законодательство может быть применено к названным правоотношениям при условии, что это предусмотрено законом (пункт 3 статьи 2 ГК РФ).

Поскольку средства пенсионных накоплений являются собственностью Российской Федерации, их выплата регулируется пенсионным законодательством и не основана на гражданских правоотношениях оснований для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами при несвоевременной выплате средств пенсионных накоплений не имеется. 

В связи с чем, требования истца в данной части не обоснованны и удовлетворению не подлежат. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание положения п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела», учитывая объем добровольно удовлетворенных ответчиком требований с ОПФР по Оренбургской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 108, 26 рублей, расходы по оплате юридических услуг 1 500 рублей. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в части. 

В удовлетворении требований ФИО1 к ГУ УПФ РФ в г.Орске, ГУ Отделению Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области о взыскании средств пенсионных накоплений, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать. 

Взыскать с ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 108, 26 рублей, расходы по оплате юридических услуг 1 500 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 мая 2018 года.

Судья: Т.М.Кучерявенко