Дело № 12-242/2019

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении 

г.Челябинск 24 июня 2019 года 

Судья Центрального районного суда г.Челябинска Г.С. Важенин,

при секретаре К.В. Кулагине, 

рассмотрев жалобу ФИО1 ФИО7 на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Челябинску ФИО2 от 19 марта 2019 года № 18810074180003225785 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.19 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО7, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Челябинску ФИО3 от 18.03.2019 года ФИО1 ФИО7 привлечена к административной ответственности, и на неё наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.19 КоАП РФ, в связи с тем, что она 18 марта 2019 г. по адресу: ул. Труда, д. 91 в Центральном районе г. Челябинска совершила остановку транспортного средства ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак № ближе 5 метров до пешеходного перехода, чем нарушила п. 12.4 ПДД РФ. 

В своей жалобе ФИО1 ФИО7 просит отменить указанное постановление, поскольку в материалах административного дела отсутствуют доказательства её вины, поскольку задержание было проведено незаконно с нарушением нормативных документов. 

В судебное заседание заявитель ФИО1 ФИО7 представитель ГИБДД УМВД России по г. Челябинску не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу об обоснованности доводов лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, по следующим обстоятельствам.

Согласно положениям п.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и дорожной разметки. 

Согласна пункта 12.4 ПДД остановка запрещается на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними.

Невыполнение требования указанных пунктов Правил дорожного движения, влечет административную ответственность по ч. 3 ст.12.19 КоАП РФ. 

Основанием для привлечения ФИО1 ФИО7 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ послужил тот факт, что 18.03.2019 года в 12 часов 25 минут у дома 91 по ул. Труда в Центральном районе г. Челябинска ФИО1 ФИО7., управляя автомобилем «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак №, ближе 5 метров до пешеходного перехода

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений, как требует ст. 24.1 КоАП РФ.

В силу положений ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно представленной из ГИБДД по запросу суда информации об оспариваемом постановлении следует, что фото или видеофиксация автомобиля ФИО1 ФИО7. перед его эвакуацией 18.03.2019 года не осуществлялась, обстановка места административного правонарушения никаким способом не зафиксирована (схема отсутствует), в связи с чем определить, была ли совершена остановка автомобиля «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак № именно ближе 5 метров, а также установить иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела по существу, не представляется возможным. Постановление инспектора должным образом не мотивировано, каких-либо доказательств, подтверждающих совершение ФИО1 ФИО7. вышеуказанного правонарушения, в суд не представлено. 

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В материалах дела об административном правонарушении отсутствуют доказательства, опровергающие доводы ФИО1 ФИО7

При таких обстоятельствах постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Челябинску ФИО3 от 18.03.2019 года в отношении ФИО1 ФИО7 подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Челябинску ФИО3 от 18.03.2019 года УИН 18810074180003225785 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.19 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО7, отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в административную коллегию Челябинского областного суда в течение десяти суток с момента получения его копии через Центральный районный суд г.Челябинска.

Судья: Г.С. Важенин