Дело №

УИД:16RS0№-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 июля 2020 года 

<

адрес> Республики Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Батталов Р.Г., при секретаре Степановой М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП №, ИНН №, место осуществления деятельности 

<

адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 30 мин. в ходе административного расследования № Горьковского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по железнодорожному транспорту от ДД.ММ.ГГГГ по обращению гражданина рег.№ж от ДД.ММ.ГГГГ в хлебопекарне индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП №, ИНН № по адресу: 

<

адрес>, пгт. Нижние Вязовые, 

<

адрес>, выявлены нарушения требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно- эпидемиологического благополучия населения, а именно:

- при эксплуатации котельного отделения хлебопекарни не предусмотрено установление предельно допустимых концентраций вредных веществ в атмосферный воздух, не представлено санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии их санитарным правилам;

- не предусмотрено своевременное удаление отходов производства, не заключен своевременно договор на удаление бытовых отходов.

Таким образом, индивидуальный предприниматель ФИО1, являясь лицом ответственным, допустила несоблюдение требований санитарных правил.

ФИО1 вину признала, пояснила, что на момент проверки у нее не было акта выполненных работ.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по железнодорожному транспорту ФИО2 в судебном заседании пояснила, что по заявлению была проведена проверка. Были выявлены факты нарушения, был составлен протокол. Просит привлечь к ответственности.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из ЕГРИП, заявлением заявителя, протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей, фототаблицами, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, определением о назначении санитарно-гигиенических экспертизы, договором аренды недвижимого имущества, соглашением о возмещении затрат.

Допущенные факты являются нарушением части 1 статьи 24 Федерального закона «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ, п.2.1.1,п.6.3 ГянГТиН 42-128-4690-88 "Санитарные правила содержания территорий населенных мест"; п.4.2.1 СанПиН 2.1.6.1032-01 "Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест”: п. 2.1. п.2.4 СП 2.2.2.1327-03 "Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту".

Оснований не доверять этим доказательствам не имеется, они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, установлена и доказана.

В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания должностному лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающими ответственность ФИО1 обстоятельствами являются привлечение к административной ответственности впервые, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, предотвращение наступление вредных последствий административного правонарушения, признание вины, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

Как следует из положений части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение ФИО1, полагаю возможным назначить ей наказание в виде минимального административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь, статьей 4,1, части 1 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного предусмотренном частью 1 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по РТ (Казанское отделение Горьковского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по железнодорожному транспорту), р/с 40№ в Отделении – НБ 

<

адрес>, БИК 049205001, ИНН 

<

***>, КПП 770501001, КБК 1№, ОКТМО 92701000, 

Платежный документ или его копию незамедлительно после уплаты штрафа представить в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья: