Дело № 2-197/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2019 года с. Нижний Цасучей 

Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Булгакова А.В., при секретаре Середкиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Читинского линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте к ФИО1 о взыскании суммы причиненного материального ущерба, 

у с т а н о в и л :

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указала следующее. ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел с апреля 2009 года по апрель 2016 года. В период с июля 2011 года по апрель 2016 года ФИО1 проходил службу в Читинском ЛО МВД России на транспорте. 15 апреля 2016 год с ФИО1 расторгнут контракт и приказом ЛУ МВД России на транспорте № л/с от 15.04.2016 он уволен со службы в органах по п. 9 ч. 3 ст. 82 Федерального закона Российской Федерации от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел). 25 апреля 2016 года ФИО1 вручено уведомление о имеющейся задолженности, в этот же день он ознакомлен со справкой №, составленной Забайкальским ЛУ МВД России на транспорте о имеющейся задолженности по возмещению стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования в сумме 12979,64 руб. 25 апреля 2016 года от ФИО1 поступило заявление о перерасчете суммы за недонос вещевого имущества с учетом возврата форменного обмундирования. Согласно справки Забайкальского ЛУ сумма за недонос составила 11346,42 руб.. 27 июня 2018 года ФИО1 направлено повторное уведомление о необходимости погасить задолженность. 27 июня 2018 года от ФИО1 на имя начальника Читинского ЛО МВД России на транспорте поступило заявление, что в связи с тяжелым материальным положением обязуется по мере возможности ежемесячно выплачивать задолженность. 06 ноября 2018 года Читинским ЛО МВД России на транспорте в адрес ФИО1 направлено требование о возмещении стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования сроком до 30.12.2018. 06 марта 2019 года ФИО1 повторно направлено требование о возмещении стоимости выданных предметов в срок до 25 марта 2019 года. Денежные средства в возмещение стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования от ФИО1 до настоящего времени не поступили. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Читинского ЛО МВД России на транспорте причиненный материальный ущерб в размере 11346,42 руб. 

Определением Ононского районного суда от 15 августа 2019 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца привлечено Забайкальское линейное управление МВД России на транспорте. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. 

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать за истечением срока исковой давности обращения в суд. 

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел, в должности 

<

данные изъяты> Читинского линейного отдела МВД России на транспорте период с апреля 2009 года по 15 апреля 2016 года. 

В период прохождения службы отделом материально-технического обеспечения ФИО1 было выдано форменное обмундирование.

Приказом начальника Забайкальского линейного управления УМВД России на транспорте № л/с от 15 апреля 2019 года ФИО1 уволен из органов внутренних дел Российской Федерации по п. 9 ч, 3 ст. 82 (в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел) Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". (л.д. №).

Согласно справке № Забайкальского линейного отдела, направленной с уведомлением в адрес ФИО1 21 апреля 2016 года, стоимость за недонос предметов форменного обмундирования, выданного ФИО1, составила 11346,42 руб. (л.д. №).

27 июня 2018 года ФИО1 направлено повторное уведомление об плате задолженности за недонос вещевого имущества. (л.д. №). 

06 ноября 2018 года и 6 марта 2019 года ФИО1 направлены требования о возмещении стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользованию (л.д №). 

Правовое регулирование отношений, связанных со службой в органах внутренних дел, осуществляется в соответствии с Федеральным законом N 342-ФЗ от 30.11.2011 г. "О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" и Федеральным законом от 07.02.2011 г. N З-ФЗ "О полиции".

Положениями ст. 89 ФЗ от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлен порядок увольнения со службы в органах внутренних дел и исключения из реестра сотрудников органов внутренних дел.

На сотрудника органов внутренних дел, увольняемого со службы в органах внутренних дел, оформляется представление, содержащее сведения об основании увольнения, о стаже службы (выслуге лет) в органах внутренних дел, возрасте, состоянии здоровья сотрудника, наличии у него прав на получение социальных гарантий в зависимости от основания увольнения, а также иные сведения, перечень которых определяется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Сотрудник органов внутренних дел, увольняемый со службы в органах внутренних дел, обязан сдать закрепленное за ним оружие, иное имущество и документы в соответствующее подразделение федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориального органа, подразделения, а служебное удостоверение и жетон с личным номером в соответствующее кадровое подразделение.

В последний день службы сотрудника органов внутренних дел уполномоченный руководитель или по его поручению иное должностное лицо обязаны выдать этому сотруднику трудовую книжку и осуществить с ним окончательный расчет.

Отношения, связанные с обеспечением вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел, на момент расторжения контракта с К., регулировались Постановлением Правительства РФ от 22.12.2006 г. N 789 "О форме одежды, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, имеющих специальные звания внутренней службы". В силу п. 24 Приложения N 3 к данному Постановлению, об общих положениях о вещевом обеспечении, вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается сотрудникам во владение и безвозмездное пользование с момента его получения. Возврату или возмещению подлежит: выданное сотрудникам вещевое имущество личного пользования, сроки носки которого не истекли, при их увольнении за нарушение условий контракта, а также по основаниям, предусмотренным в пунктах "к", "л", "м" статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23 декабря 1992 г. N 4202-1. Законодательство Российской Федерации о труде применяется к правоотношениям, возникшим в связи с прохождением службы в органах внутренних дел, в случаях, предусмотренных специальными правовыми актами, либо тогда, когда эти правоотношения не урегулированы и требуется применение норм Трудового кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 392 ТК РФ работодатель вправе предъявить иск к работнику о возмещении ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.

Таким образом, поскольку истец направил в суд иск 16 июня 2019 года (согласно почтовому штемпелю на конверте), ответчик был уволен со службы в органах внутренних дел 15 апреля 2016 года, истцом пропущен срок давности для обращения в суд с настоящими требованиями. 

В связи с изложенным, в удовлетворении исковых требований следует отказать. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Читинского линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте к ФИО1 о взыскании суммы причиненного материального ущерба оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ононский районный суд. 

Судья А.В. Булгаков 

Решение принято в окончательной форме 30 августа 2019 года