Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2019 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Чернякова Н.Н.,

с участием представителя административного истца МИ ФНС России №18 по Самарской области ФИО3,

при секретаре Котовой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1591/2019 по административному исковому заявлению МИ ФНС России №18 по Самарской области к ФИО4 о взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России № по 

<

адрес> обратилось в суд с указанным выше административным исковым заявлением, требуя взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 

<

адрес> год в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени 

<

данные изъяты> рублей, заложенность по налогу на имущество физических лиц за 2015 г. в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

Согласно доводам административного искового заявления, на основании данных, полученных из органов ГИБДД и ГИМС и из Управления Росреестра по 

<

адрес> в 

<

адрес> г. в собственности у ФИО1 находились транспортные средства и имущество, указанные в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Налоговый орган выставил и направил в адрес должника требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате сумм налога, пени, штрафа, задолженности по транспортному налогу за 

<

адрес> г. размере 

<

данные изъяты> рублей, по налогу на имущество физических лиц ФИО5 г.в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

Поскольку налогоплательщик не произвел оплату в полном объеме в сроки, указанные в налоговом уведомлении, ему были начислены пени. 

ДД.ММ.ГГГГ Мировой судья судебного участка № Самарского судебного района 

<

адрес> вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы неоплаченного налога. 

ДД.ММ.ГГГГ Мировой судья судебного участка № Самарского судебного района 

<

адрес> вынес определение об отмене судебного приказа, поскольку от ФИО1 поступило заявление об отмене судебного приказа. 

На основании изложенного административный истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2017 г. в размере 19000 рублей, пени 61,75 рублей, заложенность по налогу на имущество физических лиц за 2015 г. в размере 708 рублей, пени в сумме 9,20 рублей. 

Представитель административного истца МИФНС России № по 

<

адрес> ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании административные исковые требования поддержал, пояснил, что задолженность по налогам административным ответчиком не погашена. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается возвратом почтового уведомления за истечением сроков хранения, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Согласно статье 45 Налогового кодекса РФ (часть первая) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены ст.ст. 362, 363 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 

<

адрес> №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге на территории 

<

адрес>», а именно не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, уплата осуществляется на основании налогового уведомления. 

Согласно статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п. 4 ст. 391 Налогового кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Так, судом установлено, что ФИО1 является собственником транспортного средства STINGRAY Y200CS, строения по адресу 

<

адрес>, жилого дома по адресу: 

<

адрес>, машино-место по адресу: 

<

адрес>, строение по адресу: 

<

адрес>35.

Налоговый орган исчислил в отношении имущества налогоплательщика транспортный налог за 2017г., налогу на имущество физических лиц за 2015 год и направил налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщал о необходимости уплатить исчисленную сумму налога. Факт направления уведомления подтверждается списком почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок ФИО1 в нарушение ст.23 НК РФ не оплатила вышеуказанные налоги в полном объеме. 

Налоговый орган выставил и направил в адрес должника требование № об уплате сумм налога, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности по транспортному налогу в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается фотографией страницы интернет-сервиса «личный кабинет налогоплательщика».

ДД.ММ.ГГГГ Мировой судья судебного участка № Самарского судебного района 

<

адрес> вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы неоплаченного налога. 

ДД.ММ.ГГГГ Мировой судья судебного участка № Самарского судебного района 

<

адрес> вынес определение об отмене судебного приказа, поскольку от ФИО1 поступило заявление об отмене судебного приказа. 

В нарушение ст.45 НК РФ административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налогов.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ч. 2 ст. 48 НК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительным причинам срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Административный истец обратился в суд за выдачей судебного приказа в течение установленного законом шестимесячного срока, а затем, после отмены судебного приказа, в установленный законом срок в Самарский районный суд 

<

адрес>.

Административный ответчик имеет задолженность по уплате налогов в вышеуказанной сумме. Административный истец выполнил необходимые действия, предусмотренные налоговым законодательством для взыскания недоимки, в связи с чем, административный иск подлежит удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 72 НК РФ определено, что пеня является одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, в связи с чем, требование о взыскании пени подлежит удовлетворению. 

В силу ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета городского округа Самара в размере 791 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МИ ФНС России №18 по Самарской области к ФИО4 о взыскании задолженности по налогам, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МИ ФНС России № по 

<

адрес> сумму задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 19000 рублей, пени 61,75 рублей, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 708 рублей, пени 9,20 рублей, а всего взыскать 19778 рублей 95 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования г.о. Самара государственную пошлину в размере 791 рубль.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Судья: Н.Н. Черняков

Мотивированное решение изготовлено 13.11.2019 года