23RS0015-01-2021-001882-50 Дело № 2 –1222/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ейск 17 июня 2021 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

Судьи Сухановой А.В. 

при секретаре Пидченко О.С.

с участием ответчика ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» к ФИО3, несовершеннолетнему ФИО2, в интересах которого действует ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственного имущества,- 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» обратился в суд с иском и с учетом уточненных требований и просит взыскать с наследников ФИО\11 в их пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 159 рублей 67 копеек. Также просят взыскать госпошлину в размере 1 104 рубля 79 копеек.

Истец, получивший право требования по договору цессии, ссылается на то, что заемщик ФИО\12 ДД.ММ.ГГГГ умерла. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено, в результате чего образовалась задолженность.

В обоснование требований представили договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, график погашения кредита, расчет задолженности, договор уступки права требования, уведомление о состоявшейся уступке права требования, выписку по счету. Дело просят рассмотреть в их отсутствие.

Ответчица – ФИО3 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Ответчик – ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (ч.3 ст.1175 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО\13 был заключен договор кредитной карты № с лимитом кредитования 300 000 рублей (л.д. 42).

В соответствии с п. 6 тарифного плана предусмотрен штраф за неуплату минимального платежа в размере 590 рублей. Согласно п. 7 тарифного плана предусмотрена неустойка в размере 19 % годовых.

Кредитная карта заемщиком была получена с условиями выпуска, обслуживания кредитной карты банка, условиями кредитования ФИО\14 была согласна.

Общая задолженность ФИО\10 по кредитному договору составляет 30 159 рублей 67 копеек, которая состоит из задолженности по основному долгу 25 161 рубль 39 копеек, проценты по кредиту 3 818 рублей 28 копеек, неустойка и штрафы 1 180 рублей (л.д.58-60). Расчет судом проверен и признан арифметически верным.

Требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору основаны на положениях заключенного банком и ответчиком кредитного договора и требованиях ст.309 ГК РФ, ст.ст.809-811 ГК РФ о праве займодавца на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, об обязанности заемщика возвратить сумму займа и о последствиях нарушения договора займа.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Вместе с тем, как следует из имеющегося в материалах дела свидетельства о смерти заемщик ФИО\9 ДД.ММ.ГГГГ умерла (л.д. 91). На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Однако, в соответствии со ст.413 ГК РФ смерть должника не прекращает обязательства, которые могут быть исполнены без его личного участия.

Согласно сообщению нотариуса Ейского нотариального округа ФИО\7 свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО\5, выдано детям наследодателя дочери ФИО3 и сыну ФИО2 (л.д.130-133). Наследственное имущество состоит из № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 2/3 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Согласно п.1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

При разрешении вопроса о возможности правопреемства в случае смерти должника или поручителя по кредитному договору следует исходить из разъяснений, которые даны в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в третьем разделе «Ответственность наследников по долгам наследодателя» (в том числе пункты 49, 58-62), из которых следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п.1 ст.385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

Ответчик ФИО1 действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО2 с исковыми требованиями согласен в полном объеме. 

Принимая решение об удовлетворении исковых требований по существу, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу банка следует взыскать уплаченную госпошлину в сумме 1 104 рубля 79 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» к ФИО3, ФИО2 в интересах которого действует ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственного имущества – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 в интересах которого действует ФИО1 в пользу ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 159 рублей 67 копеек, государственную пошлину в размере 1104 рубля 79 копеек, всего взыскать 31 264 (тридцать одна тысяча двести шестьдесят четыре) рубля 46 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

Судья Ейского городского суда А.В. Суханова