Дело № 1-122/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 ноября 2020 года г. Чаплыгин 

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Залыгаевой Е.П.,

при секретаре Мазаевой А.А., 

с участием следователя СО МО МВД России «Чаплыгинский» ФИО4,

государственного обвинителя Зюзина А.А., 

обвиняемого ФИО, 

защитника Дьяконовой Т.А., по ордеру № 026848 от 06.11.2020 года, 

рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средне-техническим образованием, женатого, пенсионера, не работающего, невоеннообязанного, судимостей не имеющего 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 

28.09.2020 года в период времени с 13 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, ФИО, заведомо зная, что находящийся на территории его домовладения 

<

адрес> автомобиль марки «ИЖ 2126-030» 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак №», принадлежит ФИО1, решил похитить его, обратив в пользу третьих лиц.

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью собственного обогащения ФИО 28 сентября 2020 года в период времени с 13 часов 00 минут по 15 часов 00 минут достиг договоренности с ФИО2 и ФИО3, не осведомленными о его преступных намерениях о незаконной продаже им вышеуказанного автомобиля и последующей сдачи его в пункт приема металлолома.

29 сентября 2020 года в период времени с 13 часов 00 минут по 15 часов 00 минут ФИО, встретившись с ФИО2 и ФИО3 на территории своего домовладения по вышеуказанному адресу, выдавая себя за законного собственника автомобиля марки «ИЖ 2126-030», государственный регистрационный знак «№», пользуясь тем, что указанные лица не осведомлены о реальном собственнике автомобиля, тайно, путем свободного доступа похитил автомобиль «ИЖ 2126-030», 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак «№», принадлежащий ФИО1, стоимость которого согласно заключению эксперта № 244 от 27.10.202 года составляет 70 000 рублей, передал его в пользу ФИО2 и ФИО3

В результате преступных действий ФИО ФИО1 причинен материальный ущерб в размере 70 000 рублей, который является для нее значительным.

Следователь СО МО МВД России «Чаплыгинский» ФИО4 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому ФИО меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что ФИО обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, преступление совершено им впервые, он полностью раскаялся в содеянном, дал признательные показания, причиненный преступлением ущерб возместил потерпевшей ФИО1 в полном объеме.

В судебном заседании следователь СО МО МВД России «Чаплыгинский» ФИО4 поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому ФИО меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В судебном заседании обвиняемый ФИО не возражал против прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. 

Адвокат- защитник Дьяконова Т.А. просила суд прекратить уголовное дело на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ и назначить обвиняемому ФИО меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, месте и времени судебного разбирательства, от нее имеется заявление, в котором она не возражает против прекращения уголовного дела согласно ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ и назначении обвиняемому ФИО меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, поскольку обвиняемый ФИО примирился с ней, в полном объеме возместил ей материальный ущерб. 

Помощник прокурора Чаплыгинского района Зюзин А.А. полагал обоснованным и подлежащим удовлетворению ходатайство следователя СО МО МВД России «Чаплыгинский» ФИО4 и не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО в силу ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ с применением к нему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что данное ходатайство ФИО понятно, он выразил свое согласие на прекращение производства по делу по указанному основанию, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный законом срок ему разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, полагает возможным ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и об освобождении от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.76.2 УК РФ удовлетворить по следующим основаниям. 

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что преступление, в котором обвиняется ФИО, относится к категории средней тяжести, он совершил его впервые, свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшей ФИО1 и принес ей свои извинения, принял меры для заглаживания вреда, и полностью возместил материальный ущерб, что подтверждается распиской потерпевшей ФИО1 от 27.10.2020 года. По месту жительства ФИО характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, женат, иждивенцев не имеет, является пенсионером.

Обоснованность обвинения ФИО в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. 

Каких-либо обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ и принципа справедливости, установленного ст. 6 УК РФ, при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемого ФИО и его семьи, размер ущерба, наличие дохода. 

При назначении судебного штрафа и определении его размера, суд учитывает обстоятельства совершения преступления, в котором обвиняется ФИО, его имущественное положение, он является пенсионером и получает пенсию в размере 19 300 руб., а также положения ч. 1 ст. 104.5 УК РФ о том, что размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 

Суд с учетом приведенных оснований полагает необходимым прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого ФИО с освобождением от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему судебный штраф в размере 10 000 рублей, который ФИО должен уплатить в течение 30 суток с момента вступления постановления в законную силу и предоставить сведения об уплате штрафа судебному приставу - исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Согласно ч.1 ст. 446.3 УПК РФ к постановлению или определению о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд считает необходимым разрешить согласно требований ст. 82 УПК РФ. 

Учитывая, что производство по уголовному делу в отношении ФИО подлежит прекращению, то на основании ч.1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 239, 446.2, 446.3 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя СО МО МВД России «Чаплыгинский» ФИО4 о прекращении уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и на основании ст. 76.2 УК РФ назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Установить срок для уплаты судебного штрафа – 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Липецкой области (МО МВД России «Чаплыгинский»), ИНН 

<

***>, КПП 481801001, л/с 

<

***>, ОКТМО 42656101, р/с 

<

***>, наименование банка: отделение Липецк г. Липецк, БИК 044206001, КБК-штраф по приговору суда 188 116 031 210 100 001 40.

Разъяснить ФИО о том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для дальнейшего производства по уголовному делу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательстве о явке до вступления постановления в законную силу в отношении ФИО отменить.

От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, ФИО освободить.

Вещественное доказательство: расписку от имени ФИО5, находящуюся при уголовном деле, после вступления постановления в законную силу оставить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение десяти суток с момента его провозглашения через Чаплыгинский районный суд Липецкой области.

Председательствующий судья Е.П. Залыгаева