Дело № 1-136/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 сентября 2019 года г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Лойко В.В.,

при секретаре Алымовой М.А.,

с участием: 

государственного обвинителя – помощника Алейского межрайонного прокурора Коновалова А.А., 

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Аверьянова С.П., представившего удостоверение №, ордер № от 05 сентября 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

23.06.2019 года не позднее 20 часов 11 минут у ФИО1, находящегося в доме по адресу: 

<

адрес>, достоверно знающего, что на участке местности, расположенном на расстоянии 

<

данные изъяты> в восточном направлении от домовладения по адресу: 

<

адрес>, произрастает дикорастущая конопля, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в значительном размере, для личного потребления. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в вышеуказанный период времени прибыл на вышеуказанный участок местности, где подошел к зарослям дикорастущей конопли, произрастающим на указанном участке местности, и осознавая и понимая общественно опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение ст.ст.14, 20, 22-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», нарвал и сложил в принесенный с собой пакет из полимерного материала фрагменты верхушечных частей, листьев растений дикорастущей конопли. 

Незаконно приобретенное таким способом наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 90 грамм, ФИО1 стал незаконно хранить при себе, вплоть до 20 часов 11 минут 23.06.2019 года, проследовав с ним с указанного участка местности на участок местности, расположенный на расстоянии 

<

данные изъяты> в северо-западном направлении от дома по адресу: 

<

адрес>, где был задержан сотрудником полиции, увидев которого ФИО1 бросил находящийся при нём пакет с дикорастущей коноплей на землю, тем самым желая избежать ответственности за совершение преступления. 

23.06.2019 года в период времени с 21 часа 05 минут до 21 часа 40 минут сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия, на вышеуказанном участке местности было обнаружено и изъято принадлежащее ФИО1 и ранее незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой, высушенной при температуре 110оС до постоянной массы, 90 грамм, что является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался. 

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им при допросе в качестве подозреваемого (л.д.35-37), которые он подтвердил в судебном заседании, установлено, что 23.06.2019 года в период времени с 18 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. он решил сходить к дому по 

<

адрес>, чтобы нарвать листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли для личного употребления. Взяв дома с собой полимерный пакет, он около 19 часов 40 минут направился к дому по указанному адресу, подошел к участку местности, где произрастала дикорастущая конопля, нарвал в пакет дикорастущей конопли, затем пошел домой. Около 20 часов 00 минут 23.06.2019 года по дороге домой он встретил своего друга Свидетель №3, с котором пошел в сторону дома. Через 5-10 минут, когда они шли по 

<

адрес>, к ним на автомобиле подъехал сотрудник полиции, который спросил у них о наличии чего-то запрещенного при себе. Услышав вопрос сотрудника, он выкинул пакет с коноплей в сторону. Через некоторое время прибыла следственно-оперативная группа и двое понятых и при проведении осмотра места происшествия указанный пакет с коноплей был обнаружен и изъят. Далее был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и он. После этого было произведено освидетельствование, в ходе которого у него были изъяты смывы с кистей рук, носогубной части лица. После этого он с сотрудниками полиции проследовал в КГБУЗ «Алейская ЦРБ», где прошел медицинское освидетельствование на предмет наркотического опьянения. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Из оглашенного в судебном заседании с согласия сторон протокола проверки показаний на месте ФИО1 следует, что он подтвердил ранее данные им в качестве подозреваемого показания, показав на участок местности, расположенный в 10 метрах в восточном направлении от дома по адресу: 

<

адрес>, где он нарвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, а также указал на участок местности, расположенный в 

<

данные изъяты> в северо-западном направлении от дома по адресу: 

<

адрес>, где пакет с дикорастущей коноплей кинул на землю (л.д.59-60).

Помимо признания подсудимым, его виновность в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в суде доказательств.

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон:

показаниями свидетеля Свидетель №3 подтверждается, что 23.06.2019 года, около 20 часов 00 минут, когда они с ФИО1 шли по 

<

адрес>, к ним на автомобиле подъехал сотрудник полиции, спросил, есть ли у них что запрещенное при себе, в этот момент ФИО1 выкинул в сторону пакет. Через некоторое время прибыла следственно-оперативная группа и двое понятых, в ходе осмотра места происшествия указанный пакет с веществом растительного происхождения был обнаружен и изъят. Затем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и он (л.д.50-51);

показаниями свидетеля Свидетель №4 подтверждается, что 23.06.2019 года он участвовал в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия участка местности, расположенного в 

<

данные изъяты> в северо-западном направлении от дома по адресу: 

<

адрес>, входе которого сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, принадлежащий ФИО1 По результатам проводимого следственного действия составлялся протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем он и второй понятой участвовали при производстве освидетельствования, смывов с кистей рук, носогубной части лица ФИО1, изготовлении контрольного ватного тампона. По результатам проводимых следственных действий составлялся протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (л.д.63-64);

показаниями свидетеля Свидетель №5, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4 (л.д.68-69);

показаниями свидетеля Свидетель №1 – начальника штаба МО МВД России «Алейский» подтверждается, что 23.06.2019 года около 20 часов 00 минут около перекреста 

<

адрес> и 

<

адрес> он заметил двух граждан, один из которых нес в руке полиэтиленовый пакет. Он решил в рамках проводимого МО МВД России «Алейский» оперативно-профилактического мероприятия «

<

данные изъяты>» установить, нет ли у данных граждан при себе запрещенных в гражданском обороте веществ и предметов, он вышел из автомобиля и подошел к данным гражданам, представился, пояснив, что является сотрудником полиции и спросил, имеется ли у них при себе что-либо запрещенное в гражданском обороте, в этот момент он увидел, как один из парней кинул на землю полиэтиленовый пакет, который нес до этого в руке. Он визуально осмотрел содержимое пакета и, увидев, что в нем находятся растения с характерным пряным запахом, сообщил в дежурную часть МО МВД России «Алейский», после чего на данный участок прибыла следственно-оперативная группа (л.д.65-66); 

показаниями свидетеля Свидетель №2 подтверждается, что 23.06.2019 года он совместно с полицейским ФИО4 около 20 часов 00 минут на служебном автомобиле, работая в рамках оперативно-профилактического мероприятия «

<

данные изъяты>», патрулировали 

<

адрес>. Около 20 часов 20 минут ему на телефон поступил звонок дежурного МО МВД России «Алейский», который сообщил, что поступило сообщение от начальника штаба о том, что на перекрестке по 

<

адрес> и 

<

адрес> задержаны два человека с веществом растительного происхождения. Подъехав на указанное место около 20 часов 50 минут, он увидел, что на указанном перекресте на обочине находятся начальник штаба Свидетель №1 и два молодых парня. Далее им были приняты меры по сохранению обстановки места происшествия до прибытия следственно-оперативной группы. При этом, когда он осматривал участок местности, то увидел на нем полиэтиленовый пакет, который один из парней кинул на землю. Через некоторое время прибыла следственно-оперативная группа и двое понятых (л.д. 67).

Также виновность подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

рапортом от 23.06.2019 года, в котором КООВ ППСП МО МВД России «Алейский» Свидетель №2 докладывает, что 23.06.2019 года, около 20 часов 05 минут в ходе проведения ОРМ «

<

данные изъяты>» в районе дома по адресу: 

<

адрес>, был задержан ФИО1, в ходе наружного осмотра обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения (конопля) (л.д.5);

протоколом осмотра места происшествия от 23.06.2019 года, в ходе которого осмотрен участок местности на расстоянии 

<

данные изъяты> в северо-западном направлении от дома по адресу: 

<

адрес>, изъят пакет с веществом растительного происхождения (л.д.6-9);

протоколом освидетельствования от 23.06.2019 года, согласно которому в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 20 минут в служебном кабинете № МО МВД России «Алейский» по адресу: 

<

адрес>, в присутствии понятых у ФИО1 изъяты смывы с обеих рук и носогубной части лица, изготовлен контрольный ватный тампон (л.д.14);

справкой о результатах химико-токсикологических исследований № от 27.06.2019 года, согласно которой 

<

данные изъяты> (л.д.15);

заключением эксперта № от 04.07.2019 года, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете из полимерного материала черного цвета, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства, высушенного при t=110°С до постоянной массы, 90 граммов. На ватном тампоне, представленном на исследование в пакете №, обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов в следовых количествах, в том числе наркотически активный каннабиноид – тетрагидроканнабинол (ТГК). Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств, полученных из конопли, - каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло). На ватных тампонах, представленных на исследовании в пакетах №, №, основные каннабиноидные компоненты не обнаружены (в пределах чувствительности метода исследования) (л.д.25-28);

протоколом осмотра предметов (документов), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18.07.2019 года, согласно которым осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 90 грамм, ватный тампон со смывами с носогубной части лица ФИО1, ватный тампон со смывами с рук ФИО1, контрольный ватный тампон (л.д.52-56, 57).

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает виновность подсудимого в совершении указанного деяния доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Судом установлено, что подсудимый нарвал фрагменты верхушечных частей, листьев дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрел наркотическое средство, затем, владея наркотическим средством, перенес его на участок местности, расположенный на расстоянии 

<

данные изъяты> в северо-западном направлении от дома по адресу: 

<

адрес>, где был задержан сотрудником полиции. Из показаний подсудимого следует, что наркотическое средство он приобрел для личного употребления, то есть без цели сбыта.

Вещество, изъятое у подсудимого, является наркотическим средством, размер которого согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 относится к значительному.

При этом вопреки доводам защитника, под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств по смыслу уголовного закона понимаются действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления, при этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство. Лишь в случае задержания лица непосредственно при сборе растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, либо когда за его действиями по их сбору велось наблюдение со стороны сотрудников полиции, его действия подлежат квалификации как незаконное приобретение наркотического средства. Такие обстоятельства по данному делу отсутствуют, в связи с чем оснований для исключения признака незаконного хранения наркотического средства из предъявленного ФИО1 обвинения не имеется. 

У суда отсутствуют основания ставить под сомнение показания свидетелей, подсудимого поскольку они последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу. Каких–либо оснований для оговора подсудимого свидетелями судом не установлено, не указано на наличие таковых и самим подсудимым.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 16.07.2019 года, ФИО1 

<

данные изъяты> (л.д.44-45).

С учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании суд признает его вменяемым по отношению к совершенному им преступлению и способным нести за это уголовную ответственность. 

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что оно посягает на здоровье населения и общественную нравственность, является умышленным и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. При определении степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что деяние является оконченным.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют его объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, и признательные показания в ходе предварительного расследования.

ФИО1 молод, не судим, официально не трудоустроен, характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы № от 19.07.2019 года ФИО1 

<

данные изъяты> (л.д.48-49). 

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении ФИО1 наказания суд применяет положения ч. 1 ст.62 УК РФ. 

С учетом вышеизложенных обстоятельств, в том числе затруднительного материального положения семьи ФИО1, суд считает необходимым для достижения целей наказания назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает.

По настоящему делу в отношении ФИО1 в качестве меры пресечения избиралась подписка о невыезде и надлежащем поведении. Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 по подозрению в совершении данного преступления не задерживался, поэтому подсудимый не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания.

Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 90 грамм, ватный тампон со смывами с рук и носогубной части лица ФИО1, контрольный ватный тампон – уничтожить. 

Согласно положению п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи по назначению органов расследования и суда, которые согласно ч.ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам и подлежат взысканию с осужденного. 

В ходе предварительного расследования и рассмотрения уголовного дела в суде участвовали адвокаты ФИО5 и Аверьянов С.П. по назначению дознания и суда, при этом адвокату ФИО5 в ходе предварительного расследования выплачено вознаграждение в сумме 4320 рублей, а адвокату Аверьянову С.П. за защиту интересов ФИО1 в суде – в размере 1080 рублей.

Суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, с учетом его молодого, трудоспособного возраста.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему за указанное деяние наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. 

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные этим органом дни, встать на учет у врача психиатра-нарколога по месту жительства в течение 3 месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвокатов ФИО5 и Аверьянова С.П. по назначению дознания и суда, в сумме 4320 рублей и 1080 рублей соответственно, в общей сумме 5400 рублей. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 90 грамм, ватные тампоны со смывами с рук и носогубной части лица ФИО1, контрольный ватный тампон – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Алейский городской суд Алтайского края. Ходатайство осужденного об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о предоставлении ему адвоката указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий В.В. Лойко