Дело № Стр. 31

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Исакогорский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего Тренина С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Здрецовой А.А., 

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Шевчука С.П.,

при секретаре Зобовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>, гражданки России, ******

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, а также высказала угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 05 часов 29 минут до 08 часов 45 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения около бара****** по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, в отношении представителя власти – полицейского 1 взвода ОБ ППСП УМВД России по 

<

адрес> Д, находившегося в форменном обмундировании при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных ст.ст. 12, 13 Закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, с целью воспрепятствовать законным действиям сотрудника полиции, прибывшего для проведения разбирательства по сообщению о причинении телесных повреждений М и совершения административного правонарушения Т., подошла к потерпевшему и нанесла Д не менее одного удара ногой в область передней поверхности правой голени, чем причинила последнему физическую боль.

После чего она же (ФИО1), находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении указанного бара-магазина «Коралл», действуя умышленно, в продолжение своего преступного умысла, в отношении представителя власти – полицейского (водителя) 1 отделения взвода ****** России по 

<

адрес> Ч, находившегося в форменном обмундировании при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных ст.ст. 12, 13 Закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, с целью воспрепятствовать законным действиям сотрудника полиции, прибывшего в указанное помещение для проведения разбирательства по факту применения по отношению к нему насилия С, применения ФИО1 насилия по отношению к Д, а именно доставления её (ФИО1) и С в отдел полиции, а также будучи недовольной применением Ч в отношении С физической силы и специальных средств, публично, в присутствии посторонних лиц высказала в адрес представителя власти – Ч угрозу применения насилия, которую последний воспринял реально, опасался ее осуществления, а также с целью унижения чести и достоинства потерпевшего, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей, оскорбила последнего в устной форме грубой нецензурной бранью неприличными выражениями. После чего она (ФИО1), находясь около указанного бара-******, действуя умышленно, в продолжение своего преступного умысла, в отношении представителя власти – Ч с целью унижения чести и достоинства потерпевшего, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей, повторно оскорбила последнего в устной форме грубой нецензурной бранью неприличными выражениями.

Подсудимая ФИО1 полностью признала свою вину, а предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимая полностью согласилась с предъявленным обвинением, после консультации с защитником добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшие согласились с заявленным ходатайством.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угрозу применения насилия в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

За содеянное ФИО1 подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Подсудимой совершено умышленное насильственное преступление против порядка управления, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Принимая во внимание фактические обстоятельства, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также учитывая наличие отягчающего обстоятельства, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления.

ФИО1 ******

******

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает ******.

В судебном заседании подсудимая сообщила, что ******.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, исследованные материалы дела, личность подсудимой, её пояснения, показания потерпевших и свидетелей, подтвердивших ****** ФИО1 ******, ****** в связи с чем суд признает отягчающим наказание обстоятельством - ****** 

С учетом всех обстоятельств дела, характера и категории тяжести совершенного преступления, а также данных о личности подсудимой, которая совершила умышленное преступление против порядка управления, суд приходит к выводу, что ей должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. 

Вместе с тем, принимая во внимание то, что ФИО1 ****** суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ и назначить ей наказание условно.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит. 

При определении размера наказания суд учитывает ******, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Вещественные доказательства, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу - ****** – надлежит хранить там же, при материалах уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокатам за оказание подсудимой ФИО1 юридической помощи по назначению:

- в ходе предварительного расследования в размере ******,

- в судебном заседании за два дня (ознакомление защитника с материалами уголовного дела и участие в судебном заседании), ******, 

всего в размере ****** рублей следует возместить за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, обязав её:

- периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом;

- не менять места жительства и работы без предварительного уведомления указанного органа.

Вещественные доказательства – оптические диски с видеозаписями – надлежит хранить там же, при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокатам за оказание ФИО1 юридической помощи по назначению в размере ****** рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Исакогорский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Осужденная также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должна подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий подпись С.А. Тренин

Копия верна, судья С.А. Тренин