Дело №2-97/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 февраля 2020 года с. Куйбышево

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области РФ в составе:

председательствующего судьи Бондарева С.И.

при секретаре Тростянской З.М.

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Матвеево-Курганского районного суда в селе Куйбышево Куйбышевского района Ростовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кринично-Лугского сельского поселения Куйбышевского района Ростовской области о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Кринично-Лугского сельского поселения Куйбышевского района Ростовской области о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на те обстоятельства, что она является дочерью Г.Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Г.Р.Н. осталось наследство в виде земельного участка 

<

данные изъяты>. При этом она является единственным наследником. В установленный срок не подала заявление нотариусу, так как у нее отсутствовали документы, подтверждающие перемену фамилии. Только в августе 2019 года на ее запрос из 

<

данные изъяты> она получила справку о заключении брака со С.А.А. ДД.ММ.ГГГГ и перемене фамилии. Нотариус Куйбышевского нотариального округа отказывает в принятии наследства, так как после смерти Г.Р.Н. прошло более шести месяцев, и не представлены письменные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. При этом нотариусом устно разъяснено ей о праве на обращение в суд с иском. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок 

<

данные изъяты>, принадлежит Г.Р.Н.. После смерти Г.Р.Н., она фактически приняла наследство на принадлежащий ему земельный участок, по настоящее время пользуется им и обрабатывает его. Истец просит признать ее принявшей наследство после смерти Г.Р.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка 

<

данные изъяты>, и признать за ней право собственности на данный земельный участок.

Истец ФИО1, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла.

Представитель истца ФИО1 адвокат Балясников Д.А. в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям и доводам. 

Ответчик – администрация Кринично-Лугского сельского поселения Куйбышевского района Ростовской области, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направила, возражений относительно исковых требований не заявляла. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. 

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Согласно разъяснениям, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. 

Как следует из обстоятельств дела, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Г.Р.Н., после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка 

<

данные изъяты>. С заявлением о принятии наследства истец ФИО1 к нотариусу не обращалась, так как не было документов, подтверждающих неоднократную перемену ее фамилии. Истец является единственным наследником Г.Р.Н. по закону первой очереди. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в частности, паспортом истца, свидетельством о смерти Г.Р.Н., свидетельством о рождении ДД.ММ.ГГГГ Г.Э.Р., отцом которой указан Г.Р.Н., документами органов записи актов гражданского состояния, подтверждающими неоднократную перемену фамилии истца, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о принадлежности Г.Р.Н. земельного участка 

<

данные изъяты>.

При этом подтверждается материалами дела, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти отца в виде земельного участка, в частности справкой ООО «

<

данные изъяты>» подтверждено, что с октября 2018 года ООО «

<

данные изъяты>» на основании заявления ФИО1 производит сельскохозяйственные работы на земельном участке 

<

данные изъяты>, с целью недопущения роста сорной растительности.

Из информации от нотариуса Куйбышевского нотариального округа следует, что наследственное дело к имуществу Г.Р.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось. 

В силу положений ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах, поскольку доказано, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти отца Г.Р.Н., в том числе в виде земельного участка 

<

данные изъяты>, совершив действия по принятию наследства, в частности, по обработке земельного участка с целью недопущения роста сорной растительности, суд приходит к выводу, что вправе вынести решение о признании истца принявшим наследство и признании за ним права собственности на указанное в иске наследственное имущество. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к администрации Кринично-Лугского сельского поселения 

<

адрес> о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство после смерти отца Г.Р.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка 

<

данные изъяты>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.02.2020 года.

Судья С.И. Бондарев