Дело 1- 601-17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 15 мая 2017г. 

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Вангонен Н.А., с участием: государственного обвинителя ст. помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО1 

подсудимого ФИО2 

защитника Горсковой Н.П. представившей удостоверение № ордер № 

при секретаре Фролович М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты> не судимого 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере, а именно: 

ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство метамфетамин ( первитин ) и психотропное вещество – производное амфетамина – пара- метоксиметамфетамин, массой 1, 26 грамма, то есть в крупном размере, до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ года в 22 часов 00 минут 

<

адрес>, и изъятия вышеуказанного порошкообразного вещества, являющегося смесью, содержащей наркотическое средство – метамфетамин ( первитин ) и психотропное вещество- производное амфетамина – пара- метоксиметамфетамин, в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 45 минут в помещении кабинета № № отдела полиции УМВД России по Выборгскому району города Санкт-Петербурга по адресу: 

<

адрес>.

Подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения, полностью согласен с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника. Характер и последствия заявленного им ходатайства о постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства ФИО2 осознает. 

Государственный обвинитель и защитник против постановления в отношении ФИО2 приговора без проведения судебного разбирательства не возражали. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, обстоятельства смягчающие его наказание и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Суд признает обстоятельствами смягчающим наказание подсудимого и учитывает при назначении наказания то, что ФИО2 судимости не имеет, вину признал, в содеянном раскаивается, учитывает суд также при назначении наказания то, что он 

<

данные изъяты>, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно, содеянное им не повлекло тяжких последствий. 

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено. 

Учитывая данные о личности подсудимого, его материальное положение, обстоятельства смягчающие его наказание, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Оснований для применения ст.15 ч.6, 64 УК РФ суд не усматривает. 

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО2 возможно без реальной изоляции его от общества и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ судья 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. 

На основании ст. 73 ч.5 УК РФ обязать ФИО2 не менять постоянное место жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – пакет с психотропным веществом и наркотическим средством (сданы на хранение по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ ) ) оставить на хранение в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Выборгскому р-ну Санкт-Петербурга до вынесения решения по уголовному делу выделенному в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: