Дело №

Копия

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2017 года Борский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Солодовниковой О.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной договору, 

Установил:

АО «Альфа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 444 206 руб. 12 коп., из которых: просроченный основной долг - 358 924 руб. 20 коп., начисленные проценты – 45 387 руб. 07 коп., штраф и неустойка - 39 894 руб. 85 коп., а также судебных расходов на оплату госпошлины в размере 7642 руб. 06 коп.

В обоснование иска представитель истца по доверенности ФИО3 указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа Банк» и ФИО4 было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита. Данному соглашению был присвоен №M0H№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432,435 и 438 ГК РФ. Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 360 000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями)» от ДД.ММ.ГГГГ №, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составляла – 360 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 28, 99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условий кредитования. ФИО1 принятые на себя обязательства по погашению предоставленного им кредита не исполняет. Задолженность ФИО1 по кредитному соглашению составляет 444 206 руб. 12 коп., из которых: просроченный основной долг - 358 924 руб. 20 коп., начисленные проценты – 45 387 руб. 07 коп., штраф и неустойка - 39 894 руб. 85 коп.. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 7642 руб. 06 коп.

Представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства согласен. 

Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем с письменного согласия представителя истца суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно п.1 ст. 160 ГК РФ, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа Банк» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты в размере 360 000 рублей, процентная ставка по кредиту – 28,99 % годовых. 

Согласно п.2.1.2 Общих условий, банк и клиент заключают соглашение о кредитовании посредством акцепта банком предложения (оферты) клиента, содержащегося для кредитной карты, выпущенной в соответствии с заявлением-анкетой. Соглашение о кредитовании считается заключенным с даты подписания Уведомления об индивидуальных условиях кредитования.

В судебном заседании установлено, что кредитор – АО «Альфа Банк» - свои обязательства по кредитной карте исполнил. Данный факт подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской по счету.

Согласно выписке из лицевого счета, заёмщик ФИО1 свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о правомерности требования истца о досрочном взыскании задолженности по кредиту.

Задолженность ФИО1 по кредитной карте составляет 444 206 руб. 12 коп., из которых: просроченный основной долг - 358 924 руб. 20 коп., начисленные проценты – 45 387 руб. 07 коп., штраф и неустойка - 39 894 руб. 85 коп., что подтверждается представленным в материалы дела расчетом задолженности. Данный расчет суд признает верным.

Доказательств погашения указанной задолженности перед банком ответчик в судебное заседание не предоставил.

На основании изложенного, с учетом положений вышеуказанных статей, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возвратить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, у с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате госпошлины подлежит взысканию 7642 руб.06 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Альфа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа Банк» задолженность по кредитной карте в размере 444 206 рублей 12 копеек, из которых: просроченный основной долг - 358 924 рубля 20 копеек, начисленные проценты – 45 387 рублей 07 копеек, штраф и неустойка - 39 894 рубля 85 копеек, а также расходы по госпошлине в размере 7642 рублей 06 копеек, а всего 451 848 рублей 18 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Солодовникова

Копия верна:

Судья О.В. Солодовникова

Решение не вступило в законную силу