Дело № 5-283/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Степанов И.А.,

рассмотрев в г. Емве 15 декабря 2017 года материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в 

<

адрес> 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты> ФИО2, 

<

данные изъяты>, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>; проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении КН № 024514 от 14.12.2017, в период времени с 11 до 12 часов 21.10.2017, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, похитил блок жевательной резинки «Дирол Арбуз», причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 600 рублей.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал, пояснил, что действительно 21.10.2017 из магазина украл блок жевательной резинки, ущерб не возместил, его размер не оспаривает. Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» - заместитель директора ФИО4 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Судья определил рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса РФ установлена ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается его объяснениями в судебном заседании, а также материалами дела: протоколом об административном правонарушении КН № 024514 от 14.12.2017, рапортом от 23.10.2017 и 31.10.2017, заявлением от 22.10.2017, протоколом осмотра места происшествия от 22.10.2017, объяснениями представителя потерпевшего и свидетелей.

Собранные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. Его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного, судом не установлено.

Оснований для освобождения от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.

При определении размера и вида наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, имущественное положения виновного лица, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, а также личность виновного лица, характеризующегося отрицательно, не возместившего ущерб. 

Приведенные обстоятельства позволяют прийти к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, поскольку именно это наказание позволит достигнуть его целей.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста на 5 (пять) суток. 

На основании ч. 3 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях зачесть в срок административного ареста срок административного задержания – с 08 часов 10 минут 14 декабря 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми. 

Судья И.А. Степанов

подпись