дело № 5-3241/2021

61RS0022-01-2021-005792-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 июня 2021 г. г. Таганрог 

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Верещагина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении, 11.04.2021г. в 12 час. 40 мин. в постоянную зону таможенного контроля т/п 

<

адрес> на площадку убытия товаров и транспортных средств с таможенной территории ЕАЭС прибыл состав транспортных средств: грузовой а/м 

<

данные изъяты>

Для целей таможенного контроля водителем состава транспортных средств ФИО2 в таможенный орган т/п ФИО1 были поданы следующие документы: CMR № от 06.04.2021г., инвойс № от 06.04.2021г., ДТ №.

В целях проверки соблюдения таможенного законодательства ЕАЭС ответственным лицом за использование транспортного средства ФИО2 при убытии с территории ЕАЭС состав транспортных средств, р/н B345BKDPR/AH5877XP, был направлен на прохождение таможенного контроля. В ходе досмотра был обнаружен товар, не указанный в ТСД, а именно: на полу в кабине водителя а/м DAF XF95.380, р/н B345BKDPR находится пластиковая емкость красного цвета, размером 30,6 см х 40,5 см, емкость заполнена жидкостью с характерным запахом нефтепродуктов. Вес брутто емкости с жидкостью составил – 15,6 кг. Произведено переливание жидкости из емкости в емкость таможни. Вес пустой емкости составил – 1,0 кг, вес жидкости нетто составил: (15,6-1,0)кг = 14,6 кг. Сведения о данном товаре в ТСД (CMR № от 

<

дата>, инвойсе № от 

<

дата>, ДТ №) отсутствуют.

Отдельную пассажирскую таможенную декларацию на товары либо декларацию на товары, перемещаемые ФИО2, он не подавал.

Данные обстоятельства послужили поводом к возбуждению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2 

В судебное заседание привлекаемое лицо ФИО2 на рассмотрение дела не явился, о времени, дате и месте его проведения извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, судья находит вину ФИО2 в совершении вменяемого ему административного правонарушения доказанной.

К такому выводу судья приходит на основании следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

Согласно п. 1 ст. 10 ТК ЕАЭС перемещение товаров через таможенную границу Союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, за исключением случаев, когда перемещение товаров через таможенную границу Союза может осуществляться в иных местах в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи, и во время работы таможенных органов, находящихся в этих местах.

В соответствии с п. 2 ст. 10 ТК ЕАЭС местами перемещения товаров через таможенную границу Союза являются пункты пропуска через государственные границы государств-членов либо иные места, определенные в соответствии с законодательством государств-членов.

П. 4 ст. 10 ТК ЕАЭС установлено, что места перемещения товаров через таможенную границу Союза, через которые товары убывают с таможенной территории Союза, являются местами убытия.

В соответствии с п. 2 ст. 14 ТК ЕАЭС товары Союза, вывозимые с таможенной территории Союза, находятся под таможенным контролем с момента регистрации таможенной декларации либо совершения действия, непосредственно направленного на осуществление вывоза товаров с таможенной территории Союза.

П. 1 ст. 92 ТК ЕАЭС предусмотрено, что для убытия товаров с таможенной территории Союза перевозчик обязан представить таможенному органу документы и сведения, предусмотренные пунктом 1 статьи 89 ТК ЕАЭС, в зависимости от вида транспорта, которым осуществляется перевозка (транспортировка) товаров, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

В соответствии с п. 9 ст. 92 ТК ЕАЭС убытие товаров с таможенной территории Союза допускается с разрешения таможенного органа.

П. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из:

1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации;

2) характера и количества товаров;

3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

В соответствии с п. 7 Приложения № 6 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», в перечень категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования входят вывозимые с таможенной территории Союза товары, в отношении которых законодательством государства - члена Союза установлены вывозные таможенные пошлины (за исключением топлива, находящегося в обычных баках транспортного средства для личного пользования, и в количестве не более 10 л в отдельной емкости).

В соответствии с п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами ТК ЕАЭС.

Согласно п. 1 ст. 127 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, и иные товары в случаях, установленных ТК ЕАЭС, для нахождения и использования на таможенной территории Союза, вывоза с таможенной территории Союза и (или) нахождения и использования за пределами таможенной территории Союза подлежат помещению под таможенные процедуры, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

П. 1 ст. 104 ТК ЕАЭС установлено, что товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п. 4 ст. 258, п. 4 ст. 272 и п. 2 ст. 281 ТК ЕАЭС.

Согласно п. 2 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

В соответствии с п. 3 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется в электронной форме.

П. 1 ст. 105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары; транзитная декларация; пассажирская таможенная декларация; декларация на транспортное средство.

Согласно п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС декларация на товары используется при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, а в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, - при таможенном декларировании припасов. Транзитная декларация используется при помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита. Пассажирская таможенная декларация используется при таможенном декларировании товаров для личного пользования, а в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, - при помещении товаров для личного пользования под таможенную процедуру таможенного транзита. Декларация на транспортное средство используется при таможенном декларировании транспортных средств международной перевозки, а в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, - при таможенном декларировании припасов.

Согласно заключению эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ 

<

адрес> от 20.04.2021г. № рыночная стоимость товара - автомобильного неэтилированного бензина марки АИ-92, в количестве 19,4 л (14,6 кг) по состоянию на 11.04.2021г. составила 892,59 рублей. 

Судом установлено, что ФИО2 вывозил с таможенной территории Союза товар - неэтилированный бензин марки АИ-92, в количестве 19,4л, подлежащий обязательному таможенному декларированию и не задекларированный им в установленном законом порядке, тем самым нарушил положения ст. 104 ТК ЕАЭС.

Действия ФИО2 судья квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Вина и факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 11.05.2021г., актом таможенного осмотра №, актом таможенного досмотра №, протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № от 11.04.2021г., протоколом о взятии проб и образцов от 11.04.2020г., объяснением ФИО2 от 11.04.2021г., протоколом опроса свидетеля старшего инспектора ОТОиТК таможенного поста 

<

адрес> ФИО5 от 11.05.2021г., заключением эксперта ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ 

<

адрес> от 

<

дата> № и иными материалами дела.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающих обстоятельств – повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения. 

На основании вышеизложенного, учитывая все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, сведения о личности привлекаемого, судья полагает целесообразным назначить ФИО2 административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения и считает, что в данном случае цели административного наказания, установленные ст.3.1 КоАП РФ, будут достигнуты.

В соответствии с п.2 ч.1 и ч.2 ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении состоят из сумм, израсходованных на демонтаж, хранение, перевозку (пересылку) и исследование вещественных доказательств, орудия совершения или предмета административного правонарушения. Издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном настоящим Кодексом, относятся на счет федерального бюджета.

Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы, израсходованной в связи с хранением предмета административного правонарушения в размере 552,55 руб., следует отнести на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, 

<

дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Предмет административного правонарушения – автомобильный неэтилированный бензин марки АИ-92 в количестве 19,4 л - конфисковать, обратив в федеральную собственность автомобильный неэтилированный бензин марки АИ-92 в оставшемся после исследования объеме 18,4 литра, находящийся на ответственном хранении у ИП ФИО6 по адресу: 

<

адрес>

Издержки по делу об административном правонарушении №10313000-1610/2021 в размере 552,55 руб.– отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.В.Верещагина