Дело № 5- 354/20 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 мая 2020 года город Видное

Судья Видновского городского суда Московской области Иванова Ю.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, 25.11. ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении 77 № от 05.02. 2020 г., согласно которого он обвиняется в том, что он, 05.02. 2020 г. следовал по 1 Успенскому ш. со стороны д. Солослово, в направлении п. Власиха, управлял транспортным средством форд фокус гос рег знак №, на котором были установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям п. 4.3 Приложения № 8 техническому регламенту Таможенного союза О безопасности колесных транспортных средств. Светопропускание составило 24,2%, таким образом, ФИО2 не выполнил законного требования инспектора ДПС 3 ОСБ ДПС ГУ МВД России по г. Москва находящегося при исполнении своих служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, об устранении покрытий препятствующих обзорности с места водителя (требование от 06.12. 2019 ), срок исполнения до17.12. 2019 г.

Лицо привлекаемое к административной ответственности в суд не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему. 

В силу положений ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 настоящего дела об административном правонарушении, предусмотренном названной нормой, имели место 05.02. 2020 г.

Поскольку на момент вынесения оспариваемого постановления срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ истек, суд прекращает производство по делу по данному основанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоаП РФ, прекратить, согласно п. 6 ч 1 ст. 24.5 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Ю.С. Иванова