Дело №1-46/2019

УИД 29RS0011-01-2019-000201-79

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Верхняя Тойма 08 апреля 2019 года

Красноборский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Куликовой А.Б.,

с участием 

государственного обвинителя заместителя прокурора Верхнетоемского района Архангельской области Вежливцева С.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Теплых З.Г., 

при секретаре Кичевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, __.__.______г. года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, пенсионера, невоеннообязанного, являющегося ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение и сбыт боеприпасов к огнестрельному оружию, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в один из дней сентября 2017 года, находясь в лесном массиве примерно в 15 км. от 

<

адрес> в границах Верхнетоемского района Архангельской области, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение требований ст. 9 Федерального Закона РФ от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которой, приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию и п. 19 Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 17.05.2017 № 574), согласно которого приобретение гражданами оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации осуществляется только на основании выдачи органом внутренних дел соответствующей лицензии, не имея никаких прав и законных оснований для приобретения боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм., незаконно путем присвоения найденного приобрел десять патронов калибра 5,6 мм, являющихся штатными боеприпасами к пистолету ФИО2, а также боеприпасами к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию, изготовленному под данный тип патрона. После чего в период с __.__.______г. по __.__.______г. включительно, действуя умышленно, с целью незаконного хранения незаконно приобретенных им при вышеуказанных обстоятельствах боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия, осознавая противоправный характер своих действий, не имея на то соответствующего разрешения, в нарушение требований ст. 22 Федерального Закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которой хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия и п. 54 Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 17.05.2017 № 574), в соответствии с которым хранение оружия и патронов к нему разрешается физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия, не имея никаких прав и законных оснований для хранения боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм., незаконно, лично, осуществил по месту своего жительства - в 

<

адрес> хранение незаконно приобретенных им при вышеуказанных обстоятельствах боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия в количестве 10 патронов калибра 5,6 мм. Затем в период с __.__.______г. по __.__.______г. включительно, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение требований п. 8 ст. 6 Федерального Закона РФ от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которого, на территории Российской Федерации запрещена продажа или передача патронов к гражданскому оружию лицам, не владеющим на законном основании таким гражданским оружием, за исключением передачи патронов лицам, занимающимся в спортивных организациях видами спорта, связанными с использованием огнестрельного оружия, или проходящими стрелковую подготовку в образовательных организациях и п. 15 Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 17.05.2017 № 574), в соответствии с которым, оружие и патроны могут передаваться гражданам Российской Федерации, имеющим разрешение на хранение, хранение и ношение или хранение и использование оружия, либо лицензии на приобретение оружия и патронов к нему, а также в иных случаях предусмотренных Федеральным Законодательством Российской Федерации, не имея никаких прав и законных оснований для сбыта боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию 5,6 мм., около 

<

адрес>, осуществил сбыт незаконно приобретенных им при вышеуказанных обстоятельствах боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия в количестве десяти патронов калибра 5,6 мм. ФИО4

По предъявленному обвинению ФИО1 полностью признал свою вину в совершении преступления, заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого производства. 

Подсудимый в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен и признает себя виновным в совершении преступления, данное заявление делает добровольно после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, согласен с тем, что в судебном заседании не будут исследованы какие бы то ни было доказательства, в том числе представленные стороной защиты, понимает, что в будущем будет лишен возможности обжаловать приговор с точки зрения несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела.

Заслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделанного им добровольно и после консультаций с защитником. 

Дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ.

Предъявленное ФИО1 обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и сбыт боеприпасов к огнестрельному оружию.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, личность виновного, его семейное положение, состояние здоровья, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, в соответствии со ст. 15 УК РФ направлено против собственности и относится к преступлениям средней тяжести. 

Психическое состояние ФИО1 в момент совершения преступления и в настоящее время у суда сомнений не вызывает. На учетах у врача психиатра, психиатра-нарколога подсудимый не состоит (л.д. 126). В ходе судебного разбирательства у подсудимого было адекватное поведение, он полностью ориентируется на месте, во времени, каких-либо отклонений в поведении от свойственных нормально психически развитому человеку, он не имеет. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о вменяемости ФИО1 в отношении совершенного им уголовно наказуемого деяния, а также о его способности нести ответственность за свои действия. 

Подсудимый имеет постоянное место жительство (л.д. 93, 118), на учете у фтизиатра не состоит (л.д. 128), является *** (л.д. 132,133), к административной ответственности не привлекался (л.д. 113), судимости не имеет (л.д. 112).

ФИО1 по месту регистрации по месту жительства, а также участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (л.д. 118, 120).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются явка с повинной (л.д. 11, 12); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку им в ходе предварительного следствия даны полные показания (л.д. 93-96, 99-105). Также суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, пенсионный возраст, наличие инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, либо назначения других видов наказания подсудимому, применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Назначая наказание ФИО1 суд применяет положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, имеющиеся данные о личности подсудимого, который привлекается к уголовной ответственности впервые, характеризуется положительно, поведении, условиях жизни подсудимого, его материальное и семейное положение, состояние здоровья и возраст, руководствуясь принципами гуманизма и неотвратимости наказания, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, что в полной мере будет соответствовать положениям ч. 2 ст. 43 УК РФ и преследовать такие цели наказания, как восстановление социальной справедливости, исправление виновного и предупреждение совершения новых преступлений со стороны ФИО1

Учитывая изложенное выше, руководствуясь принципами гуманизма и неотвратимости наказания, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком, что в полной мере будет соответствовать положениям ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания и установлении испытательного срока, суд полагает необходимым возложить на подсудимого с учётом его возраста, семейного положения, состояния здоровья, характеризующих данных, исполнение определённых обязанностей, а именно: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться для регистрации в указанный орган в соответствии с установленным им графиком один раз в месяц.

Учитывая все изложенное выше, суд приходит к выводу не назначать подсудимому дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ, в виде штрафа. Также судом не усматривается оснований для применения в отношении ФИО1 такого вида наказания, как принудительные работы. 

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокатам за оказание ими юридической помощи по назначению на стадии предварительного расследования в сумме 3434 рубля и в судебном заседании в сумме 4080 рублей, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, их надлежит возместить за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд 

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев с возложением на ФИО1 обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться для регистрации в указанный орган один раз в месяц в соответствии с установленным им графиком.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокатам за оказание ими юридической помощи по назначению на стадии предварительного расследования и в судебном заседании, в общей сумме 7 514 рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Красноборский районный суд Архангельской области (

<

...>) в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на них в течение 10 суток со дня вручения их копий.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В дополнительной жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их законных представителей и представителей, а также в дополнительном представлении прокурора, поданных по истечении срока обжалования, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, если такое требование не содержалось в первоначальных жалобе, представлении.

Неявка лиц, своевременно извещенных о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции, за исключением лиц, участие которых в судебном заседании обязательно, не препятствует рассмотрению уголовного дела.

Осужденному разъясняется его право знакомиться с материалами уголовного дела для подготовки апелляционной жалобы.

Председательствующий А.Б. Куликова

Копия верна. Судья А.Б. Куликова