Дело № 5-556/2023

УИД: 22RS0069-01-2023-004395-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 10 ноября 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Золотарев В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

генерального директора общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» ФИО1, +++ года рождения, уроженки ///, гражданки 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу регистрации: ///,

УСТАНОВИЛ:

9 ноября 2023 в 10 часов 45 минут выявлен факт того, что на фасаде бара-магазина «

<

данные изъяты>» общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» (далее – ООО «

<

данные изъяты>»), генеральным директором которого является ФИО1, расположенном по адресу: ///, осуществляется публичное демонстрирование вывески с изображением на ней нацистской символики в виде «руна Одал», запрещенной Нюрнбергским трибуналом, путем размещения на указанной вывеске, то есть в свободном доступе для просмотра другими лицами, чем нарушены требования статьи 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80 «Об увековечивании победы Советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», согласно которой в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах», а также статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», согласно которой к экстремистской деятельности относится пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

По данному факту старшим инспектором ОИАЗ отдела полиции по Ленинскому району г. Барнаула УМВД России по г. Барнаулу ФИО 9 ноября 2023 года составлен протокол об административном правонарушении ..., деяние генерального директора ООО «

<

данные изъяты>» ФИО1, как должностного лица, квалифицировано по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала, в содеянном раскаялась, пояснив, что ранее она не знала, что символ «руна Одал» является запрещенным в Российской Федерации. Кроме того, пояснила, что в настоящее время указанный символ удален с вывески путем закрашивания, о чем представлены соответствующие фотоснимки.

Помимо признания ФИО1 своей вины в совершении рассматриваемого административного правонарушения, факт совершения ею данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксированы указанные обстоятельства правонарушения и отражено письменное объяснение ФИО1, согласно которому она является генеральным директором ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: ///, которое осуществляет торговую деятельность под видом магазина «Литра», где осуществляется реализуется алкогольная продукция и продуктов питания. Магазин работает круглосуточно. На фасаде магазина размещена вывеска с названием магазина, также имеется логотип в виде солнца, внутри которого имеется изображение древнего символа «руна Одала». Вывеска на магазине размещена около 7 лет назад (л.д. 2-3);

- рапортом оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО об обстоятельствах выявленного правонарушения (л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей, составленными 9 ноября 2023 года старшим следователем отдела по расследованию преступления, совершенных на территории, обслуживаемой отделом полиции по Ленинскому району, СУ УМВД России по г. Барнаулу ФИО (л.д. 18-23);

- учредительными и организационно-распорядительными документами ООО «

<

данные изъяты>», подтверждающими полномочия генерального директора ФИО1 (л.д. 30-41).

Все указанные доказательства получены в соответствии с требованиями действующего законодательства об административных правонарушениях. Показания ФИО1 являются согласующимися с иными материалами дела. Оснований для признания какого-либо доказательства недопустимым не имеется.

Согласно статье 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80 «Об увековечивании победы Советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» в Российской Федерации запрещается использование, в том числе публичное демонстрирование, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности относится использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

На территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность, (статья 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»).

В силу части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением является пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения составляют публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.Под нацистской символикой понимается символика, которая использовалась организациями, признанными Нюрнбергским международным военным трибуналом преступными. К таковым относятся, в частности, знамена, значки, атрибуты униформы, приветственные жесты, пароли, свастика, а также их воспроизведение в любой форме.

Одним из видов нацистской символики является руна «Одал» - символика, которую носили на воротниках солдаты добровольческой горной дивизии СС.

В 1946 году приговором Нюрнбергского трибунала, лёгшим в основу Устава ООН и законодательства многих современных государств, распространение национал-социалистической идеологии и символики, в том числе свастики, признано противозаконным.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 23 октября 2014 года № 2480-О, обращаясь к вопросу о недопустимости демонстрации нацистской атрибутики или символики, отмечал, что само по себе использование нацистской атрибутики (символики) - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны; это предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. В качестве такой необходимой охранительной меры выступает установление административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, за нарушение запрета на использование указанной символики с целью противодействия нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу ст. 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации.

Данное регулирование предполагает применение мер административного принуждения к гражданам (привлечение их к административной ответственности) в случае, если они своими виновными действиями создают угрозу обеспечению межнационального мира и согласия, гармонизации межнациональных (межэтнических) отношений, нарушают права и свободы других лиц.

При таких обстоятельствах судья находит вину генерального директора ООО «

<

данные изъяты>» ФИО1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения установленной и доказанной.

Генеральный директор ООО «

<

данные изъяты>» ФИО1, разместив вывеску с изображением на ней нацистской символики в виде «руна Одал», находившейся в свободном доступе для просмотра другими лицами, что запрещено федеральным законом, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно представленным в суд административным органом сведениям ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекалась.

При назначении ФИО1 административного наказания судья в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, каковыми признается и учитывается: полное признание вины, раскаяние в содеянном и впервые совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Принимая во внимание данные обстоятельства, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях без конфискации предмета административного правонарушения, учитывая устранение изображения до рассмотрения настоящего дела.

В соответствии с положениями статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначаемое наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать генерального директора общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма административного штрафа подлежит внесению или перечислению лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:

Наименование получателя: 

<

данные изъяты>

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Административный штраф может быть уплачен в соответствующем размере лицом, привлеченным к административной ответственности, до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока, изготавливается второй экземпляр постановления, который направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Судья В.В. Золотарев

... 

...

...

...

...